Вот это просто великолепно и по форме, и по смыслу, и по лексике. Гекзаметр, но с чёткой рифмой — здесь видно мастерство.
Это стих для образованных начитанных людей, которые улавливают аллюзии и задумываются о вещах не обыденных.
А главное — здесь об эзотерике без тяжёлого морализаторства.
Таким стихом хочется поделиться с знакомыми.
Очень хорошо! Честно заработанное Ку!
Это к юбилею фильма? Подошло бы к статье о режиссёре или фильме.
Ну, и понятно, что сейчас оттуда некоторые вещи сбываются.
Вот появилось время — и я перенабрала текст. Даже картинку заменила. Причём тоже своей оригинальной :).
Не беспокойтесь, я адекватно реагирую на конструктивную критику и обычно её учитываю. Можете убедиться сами. (Или это не вы поставили дислайк на мой комментарий?)
И кстати, вы ведь тоже увлекаетесь эзотерическими учениями?
Рада помочь :).
Слава богу, первый встреченный мною человек на этом сайте, который адекватно реагирует на критику. (Тем более, просит её — значит, настроен править текст).
А то я уже начала удивляться некоторым реакциям некоторых товарищей…
Давайте дружить. Я тоже адекватно воспринимаю _конструктивную_ критику и не требую, чтобы мне в комментариях только дифирамбы пели. Я думала, здесь как в литклубах, а не парад самолюбий…
Мнение было вообще-то положительное, кроме детали про многоточия. Которая является конструктивной критикой. И именно по форме стиха. Профессиональная грамотность, знаете ли. Форма стиха от излишних многоточий всегда страдает — а жаль, стих хороший.
А скажите, на этом сайте все так нетерпимы к любой критике? Неужели прямо одни дифирамбы в комментариях нужно петь, чтобы ничье самолюбие не задеть? Вы что-то в конце комментария явно возмущены.
А вот я привыкла к литературным клубам, где критику ценят и нормально воспринимают.
Неплохо бы всё- таки найти кнопочку «сообщить админам». И самих админов.
А то уже замечаю, что и без мошенников здесь есть крайне хамские неадекватные пользователи. Которые не за стихами сюда пришли, а похамить безнаказанно.
Впрочем, один такой мне сегодня нахамил — и тут же закрыл комментарии, чтобы я не могла ответить :))).
ТрУсы и те, и те. И это надо знать.
Дорогой автор!
Смысл тут есть, и он неплох. Вполне тянет на рок-песню. Но надо хорошо причесать и ритм, и знаки препинания. Первая строчка слишком длинная, например. Запятых кое-где не хватает, а многоточия лишние. «Усердно душит» — ни разу не страшно, найдите другое слово вместо «усердно».
И «меня терзает дикий страх» — слишком примитивно, перефразируйте. Должно быть настроение пугающее, а не наивное, понимаете? Как я понимаю, вы пишете о попытке самоубийства — так её надо осмыслить по-взрослому.
Юзер dasha5_artsiyanie
Была бы сотрудник издательства — постила бы объявления на стене, с чёткими ссылками на сайт.
А она только в личку, значит.
Блокируем юзера дружно.
Спасибо! Недавно писали, некая Дарья из издательства «Арт-сияние». Первый раз про такое слышу.
Я спросила:
— это сильно платно?
— по каким критериям отбираются авторы?
— какие вообще конкурсы у них есть в издательстве, если я прямо сейчас не хочу платить за книгу?
Ответа нет :))). Теперь ясно, почему.
Занудство и дотошность — отличный метод против мошенников. Забрасывайте их вопросами — и мошенники проколются. А ещё полезно жаловаться на финансовые затруднения. И не «закидывать» деньги куда попало на телефон — издательства есть юридические лица, и от них надо требовать банковских расчётов. И только после ряда вопросов.
Согласна, что портрет чиновника. Да и портрет потребителя тоже.
Откликнусь, если не возражаете
Даден нос нам, чтоб совать.
Даден рот, чтоб разевать.
И язык, чтоб им болтать.
Остальная голова — для еды она сперва,
а ещё там две гляделки
и две слушалки торчат:
их мы к гаджетам коннектим —
вот видосик, а вот чат.
В черепушке, в пустоте,
это всё и заверте…
Экзистенциально :). Размышлизмы мы любим. И знакомые мотивы маячат, вспоминается: "" Но поэзия — пресволочнейшая штуковина, существует — и ни в зуб ногой! "
В общем, как я поняла, отделять всё-таки не надо. У меня лично такая позиция, что не надо отделять.
Это стих для образованных начитанных людей, которые улавливают аллюзии и задумываются о вещах не обыденных.
А главное — здесь об эзотерике без тяжёлого морализаторства.
Таким стихом хочется поделиться с знакомыми.
Это к юбилею фильма? Подошло бы к статье о режиссёре или фильме.
Ну, и понятно, что сейчас оттуда некоторые вещи сбываются.
Не беспокойтесь, я адекватно реагирую на конструктивную критику и обычно её учитываю. Можете убедиться сами. (Или это не вы поставили дислайк на мой комментарий?)
И кстати, вы ведь тоже увлекаетесь эзотерическими учениями?
Слава богу, первый встреченный мною человек на этом сайте, который адекватно реагирует на критику. (Тем более, просит её — значит, настроен править текст).
А то я уже начала удивляться некоторым реакциям некоторых товарищей…
Давайте дружить. Я тоже адекватно воспринимаю _конструктивную_ критику и не требую, чтобы мне в комментариях только дифирамбы пели. Я думала, здесь как в литклубах, а не парад самолюбий…
А скажите, на этом сайте все так нетерпимы к любой критике? Неужели прямо одни дифирамбы в комментариях нужно петь, чтобы ничье самолюбие не задеть?
А вот я привыкла к литературным клубам, где критику ценят и нормально воспринимают.
А то уже замечаю, что и без мошенников здесь есть крайне хамские неадекватные пользователи. Которые не за стихами сюда пришли, а похамить безнаказанно.
Впрочем, один такой мне сегодня нахамил — и тут же закрыл комментарии, чтобы я не могла ответить :))).
ТрУсы и те, и те. И это надо знать.
Смысл тут есть, и он неплох. Вполне тянет на рок-песню. Но надо хорошо причесать и ритм, и знаки препинания. Первая строчка слишком длинная, например. Запятых кое-где не хватает, а многоточия лишние. «Усердно душит» — ни разу не страшно, найдите другое слово вместо «усердно».
И «меня терзает дикий страх» — слишком примитивно, перефразируйте. Должно быть настроение пугающее, а не наивное, понимаете? Как я понимаю, вы пишете о попытке самоубийства — так её надо осмыслить по-взрослому.
А так — пишите ещё, можете вполне.
И как написать админам, тоже непонятно.
Здесь крайне запутанный интерфейс.
Была бы сотрудник издательства — постила бы объявления на стене, с чёткими ссылками на сайт.
А она только в личку, значит.
Блокируем юзера дружно.
Я спросила:
— это сильно платно?
— по каким критериям отбираются авторы?
— какие вообще конкурсы у них есть в издательстве, если я прямо сейчас не хочу платить за книгу?
Ответа нет :))). Теперь ясно, почему.
Занудство и дотошность — отличный метод против мошенников. Забрасывайте их вопросами — и мошенники проколются. А ещё полезно жаловаться на финансовые затруднения. И не «закидывать» деньги куда попало на телефон — издательства есть юридические лица, и от них надо требовать банковских расчётов. И только после ряда вопросов.
Пойду её заблокирую.
большое спасибо!
У нас песен есть,
мы ещё бы могли бы.
Откликнусь, если не возражаете
Даден нос нам, чтоб совать.
Даден рот, чтоб разевать.
И язык, чтоб им болтать.
Остальная голова —
для еды она сперва,
а ещё там две гляделки
и две слушалки торчат:
их мы к гаджетам коннектим —
вот видосик, а вот чат.
В черепушке, в пустоте,
это всё и заверте…
В общем, как я поняла, отделять всё-таки не надо. У меня лично такая позиция, что не надо отделять.