Суворов ^{3 года назад}

Завершение очень понравилось. Подвели Вы к нему хорошо. Читается довольно легко и непринужденно.

Написал человек здравомыслящий. Ирина, Вы молодец. Всё правильно изложили и высказали свою точку зрения. Согласен почти с каждым вашим словом. Снимаю шляпу пред Вами.

В цирке попробуйте поработать, у Вас получится хорошо смешить людей.

Передать разговорную речь, в русском языке такое огромное колличество слов, но если Вы берете «Шо», «То бишь», чтоб передать, то Вы явный молодец.

Человек оставил комментарии открытыми к его произведению. Вы любите стихами отвечать, кто-то картинками, кто-то просто так смайлы шлёт не обращая внимание, что вообще было за произведение. Я не сказал ничего обидного автору, никак не задел его личные чувства, я сказал, что вижу про его произведение. Но Вы решили построить из себя умника, спасибо, уже насмотрелся на таких.

Используете в разговорной речи… Есть люди, которые используют в разговоре вместо " Что" — «Шо», так давайте и в произведениях будем Шокать, хорошая у вас логика (нет).

Интересно, а Вы может ещё и гадать умеете по фото? Это самое глупое, что Вы могли написать и предположить. В комментарии выше я привел пример из произведения, данная рифмовка относится к так называемым «Бедным рифмам», что не есть хорошо, где рифма идёт на гласную с противоположным ей звуком. Про ритм я и слово не сказал, но Вы умудрились каким-то чудом это вставить. А насчёт «То бишь», это моё мнение личное, как и Ваше, что Вам всё хорошо читается.

Графоманов/постоянно
Вернётся/солнца
Зачем Вы пытаетесь акцент делать на созвучность?
Выглядит больше, как «слово ради слова».
И употребление в произведение «То бишь», так по ушам бьёт.
Концовка понравилась, даже улыбнуло.

Посыл понравился и сама тонкость идеи. Всегда есть пару «но», если Вы берете размер такой, то лучше избегайте такого большого количества глаголов на рифме, я уже не говорю о самих рифмах, темпе, слогов и т.д. Всё равно Вы молодец.

Валерий правильно отметил, что лучше бы выдержали схему рифм.
Не совсем проще читается, заметил в последнем вы используете 1/4,2/3. В остальном почти произвольный порядок, на восприятие оно всё же слышится. Порой ты начинаешь читать, подходишь к слову — читаешь дальше и ждёшь рифму, а когда она подходит уже начинаешь забыватья к чему она была.

Красивое у Вас получилось описание всего. Особенно понравилось четвертое четверостишье.

В любви не избежать потерь,
Есенин пробовал — не смог.
Пушкину «помог» Дантес,
И Маяковский подвёл итог.
Любить — отдать себя всего,
Вину на суд оставив нам.
Коль сердце у Вас велико,
Будьте преданны словам.

Красиво Вам удалось передать всю атмосферу. Мне очень понравилось произведение.

Там как раз не почти ровно.
Довольно сильно скачет при чтение.
Остальные же хотя бы подходят в целом между собой. Лично моё мнение. Не берите на свой счёт.

Здравствуйте.
Второе и третье четверостишье самые слабые на фоне остальных, по рифме и по темпу.
Первый и шестой — описывает весь посыл, запоминается больше всего, к сожалению другие не выделяются и вернуться не хочется к ним, но есть очень красивые строчки и мысли в них.

Белый стих — слишком глубокая яма. Без должного мастерства не выбраться «чистым». Произвольно или не произвольно Вы выбирали, но рифма в моментах прослеживается, что для белого стиха не должно быть. За попытку хвалю, молодец.

Просто заметил, что в целом тут(не именно Ваш случай), никто не поправляет и не говорит о недочётах/ошибках, не знаю, принято у Вас тут так или нет. Надеюсь воспринимаете Вы адекватно.

Судьбой хитрО, давно рассчитанных ходов. —
Шикарная строчка просто.

Здравствуйте. Читается довольно сложно, в некоторых четверостишьях сбит ритм, особенно в последнем, подача мысли хорошая, идея тоже, есть очень хорошие и крепкие моменты, которые после прочтения всё же запоминаются.

И мне очень приятно.
Почти, как Александр, только Павел!