Helga Rendez 1 год назад
Будь твердым как лёд, подвижным как вода, и пфффффф как пар.
+55
64
а тебе — лишь Италии виды.»
… вот ведь… макаронница/к)
Думаю, в обоих случаях «не» должно бы быть. Или не?
А понравилось
тяжело быть богом #не_людей.
через «ь» и фоноэстетичнее, ай синк)))
не увидела тут примечания «ремастерд»… неужто?.. в самом деле?..
действительно гудно
ме густа
фЬордов, только)
Что-то с оформлением диалога там не так, кысытати.
В том месте…
станИте пИсать гораздо сильнее
фонтанировать, чего уж там)))))))))))))))
По ходу, просто не получается донести)))
а кому какое дело старые они или новые?))) это стихи — они вечные)))
если ты их публикуешь сейчас, значит согласен с ними и сейчас. для биографов и прочих, конечно, может быть важно, когда автор сочинил то или иное стихотворение или произведение, чтобы добавить каких-то выдумок субъективных в биографию, например))) а нам это для чего?..
медленно не равно тихо))) я понимаю, что ты хотел показать))) повеселил))) не убедил)))
ЛГ пользуется словами попроще. Если «блаженная», в целом, вписывается, то «обретают», на мой взгляд, дисгармонично.
Ну, да… Ну, да… чуть что, сразу королевы))) А короли — так. Мимо крокодилы)))
Хотя не поспорю — есть прихотливые истерички, у которых вечный недо- по всем фронтам)))
А для чего указывать год и подобное: "*стих 2014 года с другой странички?.. Вотс зэ поинт?)))
Даже если было на каких-то других страничках, в каких-то других столениях?..)
Напевно получилось. Под старину (2014-й же ...) Не очень нравится подобный «мотив». Не смогла бы прочесть больше двух подряд подобных стихов. Но имеет место быть. Почему нет?)
"Тихо встает смерть." — Громко встаёт… с глашатаями… под горн орков))) Смерть не шумная, подозреваю. Никто не знает как и когда)
Условные?.. Ну, лана. Хорошо, что не закавычил. Решительно не приемлю и не понимаю кавычек в стихах. Стих — это собрание образов и не надо пояснять, что это образы… ёпрст, в общем)))