Киприан Киприанов Заблокирован ^{7 месяцев назад}

ВАК (Высшая аттестационная комиссия) СССР лишал автоматически и беспощадно профессорских званий и докторских степеней за 3-4 строчки плагиата. Но здесь нет ВАКа, а потому особо приближенным можно поплагиатить.

А я считаю, пусть еще повисит. Ибо проблема не решена и не может быть решена в принципе. Пункт 2.6 Правил сайта гласит «Запрещается заниматься плагиатом, выдавать чужие произведения за свои». Основание для наказания автора, нарушившего пункт 2.6 Правил есть, но политической воли сделать это нет. Ибо на сайте есть авторы первого сорта и второго сорта. Авторов второго сорта (например, Шумного Лося) за плагиат банят навечно, а «королеве сайта» Познанской (автору первого сорта) за плагиат не будет ничего, даже 10 баллов с репутации не снимут. Нет политической воли. Вот такая вот дискриминация авторов.

Плагиат ПОЗНАНСКОЙ. Сразу и не заметил. За последние сутки Мила Познанская отредактировала свое уворованное "произведение", слегка закамуфлировав очевидный факт плагиата. Кроме указания снизу "Материалы взяты из инета" (Не просто материалы,а весь текст дословно), она также добавила сверху над уворованным текстом несколько строк: "Моё стихотворение "Бирюк" написано про реального человека и героя . История, которая послужила основой для написания данного стихотворения увосит к событиям Великой Отечественной войны"(так спешила и нервничала, что написала с ошибками). И тем самым весь уворованный текст посредине становится как бы комментарием к ее стихотворению, не более того. Но дело в том, что текст данного уворованного "рассказа" о подвиге Героя висел более 2 лет в разделе "Проза" без этих добавлений и разъяснений как оригинальный рассказ, принадлежащий перу Милы Познанской. Висел как явный и неприкрытый плагиат, пока г-н Топорков это не заметил. Одного завкафедрой на моей памяти лишили за плагиат звания профессора и доктора наук. Здесь же, я так полагаю, никакого наказания не последует. ПОЗОРИЩЕ!

Плагиат Познанской. Администрация пытается ее "отмазать". Более 2 лет текст Познанской о самом пожилом Герое Советского Союза висел на сайте в разделе "Проза" как ее собственный рассказ и Мила принимала поздравления за столь нужное произведение, и вот сегодня внизу появилось уточнение "Материалы взяты из инета". Не слишком ли поздно. Уличенный в плагиате автор пытается "отбелиться" после 2 лет позорнейшего плагиата.

ПЛАГИАТ МИЛЫ ПОЗНАНСКОЙ. Приведенный ниже текст почему-то исчез на афише и в ленте. Странно все это. Вот текст публикации Антона Валагина «Вслед за Сусаниным: как один крестьянин погубил батальон немцев» от 14.02.2021 года на сайте «Русское оружие» https://rg.ru/2021/02/14/reg-szfo/vsled-za-susaninym-kak-odin-krestianin-pogubil-batalon-nemcev.html. «Матвея Кузьмича в родной деревне считали нелюдимом: жил особняком, в колхоз вступать отказался, промышлял охотой, рыбалкой, столярничал. Когда летом 1941 года Куракино заняли немцы, Кузьмин был уже стариком. Узнав о его отказе вступить в колхоз, оккупанты предложили ему стать старостой, но дед отказался, сославшись на преклонный возраст и слабое здоровье. Тем не менее немцы в знак доверия не стали забирать у старого охотника ружье. В феврале 42-го в деревню пришел батальон горных егерей вермахта .... О героической смерти старого крестьянина вскоре узнал Борис Полевой, оказавшийся в тех местах. 26 февраля в "Правде" вышел его очерк "Подвиг Матвея Кузьмина". 9 мая 1965 года Матвею Кузьмичу было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Он стал самым пожилым носителем этого титула в истории». А вот публикация Милы Познанской «Как самый пожилой Герой Советского Союза повторил подвиг Ивана Сусанина» на сайте Поэтов.Net в разделе «Проза» от 21.03.2021 - через месяц с хвостиком после публикации Антона Валагина) . Ее текст совпадпает один к одному с текстом публикации Антона Валагина: А вот комментарии к данному произведению: Сергей Лисицын 24.06.2023 06:29: «В наше отупительное ЕГЭшное время очень нужны такие произведения! Спасибо признательное и благодарное, Мила!» Мила Познанская 24.06.2023 10:06 «Спасибо, Сергей» Лена Юрьева 28.06.2023 16:20 «Согласна с Сергеем, Мила, что тут ещё добавить? Тебе — респект!» Мила Познанская 28.06.2023 21:49 «смайлик с цветочком». То есть своими ответами на комментарии буквально вчера и чуть раньше Мила Познанская подтверждает якобы своё авторство данного прозаического произведения. За плагиат, насколько я понимаю, на сайте банят. По крайней мере, автор «Шумный Лось» был заблокирован именно за плагиат. Данное произведение под авторством якобы Милы Познанской провисело на сайте более 2 лет. Интересно, как поступит Модератор. Я так полагаю, меня за правду забанит, а Милу Познанскую просто пожурит. Она у нас неприкасаемая.

. Что касается плагиата Милы Познанской, то если два автора опубликовали один и тот же текст, то плагиатом считается тот, который опубликован позже. В 2019 году опубликован стих Милы Познанской на ту же тему и к нему вопросов нет.. Вопросы есть к тексту прозаического «произведения» Милы Познанской, которое слово в слово совпадает с текстом произведения другого автора, опубликованного на месяц ранее. Это и называется ПЛАГИАТ. Железное правило- кто опубликовал тот же текст позже,тот и является плагиатором. Стихи Шумного Лося я знаю по другим сайтам – например по сайтам literator.info, , litclubbs.ru, stihiru.pro