Хочу критики.

Ознакомился с короткой дискуссией под произведением "Одностишия ч.4", автор Arkov. Пришёл к выводу, что в мнениях обоих участников этой дискуссии в комментариях, есть своя "сермяжная правда". Действительно, ряд авторов, и не только на этом сайте, декларируют необязательность соответствия своих произведений, некоторым устоявшимся канонам стихосложения, делая это в угоду содержания, или настроения стиха. В связи с этим (если это технически не сложно) предлагаю оформить флажок "хочу критики" в двух вариантах (по цветам, или тексту - не суть). Один вариант будет указывать на то, что автор приемлет, в том числе, и критику стихосложения. Другой - только содержания. Потенциальных критиков это будет удерживать от "излишних" критических замечаний. Плюс к этому, не будет возникать взаимных недоумений и возможных обид. Интересно бы было узнать мнение пользователей - авторов на этот счёт)

Arkov:
Хорошая пища для размышления :) Я таки склонен думать, что раз у каждого своя сермяжная правда, то пометки или флажочки мало кого удержат от критики/реакции со СВОЕЙ позиции. Кто-то в принципе приемлет лишь силлабо-тонику, а для кого-то она – прошлый век; то же самое с рифмами; поэзия – вообще дело такое... вкусовщина, можно сказать :) Спасибо за отклик!

Адекватных критиков удержат. Я уже знаю некоторых, которые перестали этим заниматься вот из-за таких непоняток. Любая критика, по классике, начинается с техники стиха и грамотности, как таковой. А многим авторам это не нужно. Они ждут, если не восхищения, то полемики вокруг содержания. Или эмоционального отклика. Остальное для них не важно и реагируют они не всегда в пределах допустимого. Кому-то из критиков неохота нарываться на такие отповеди и зря тратить время и нервы. Мой вариант - просто расставить приоритеты)