Издать книгу

Принцесса

Принцесса
Тип произведения:
Авторское
Она витала в мечтах…
в растянутой кофте, больших очках
и конский хвостик качался с шагами в такт.
Улыбалась загадочно,
немного неловко.
Понимая, что в жизни что-то пошло не так.
И сквозняк играл шторами
в пустой квартире.
А принцесса продолжала ждать –
она из другого мира.
Её принц заблудился,
но скоро будет.
Спасёт, увезёт во дворец от печальных будней.
Но ещё подождать нужно
(самую малость).
Зеркало врёт,
оно вечно пытается сделать гадость.

Открывает старую книгу
на любимой странице.
Улетает к нему, ей хорошо,
есть зачем жить и куда стремиться.

Утро. Заботы, работа,
промозглый ветер.
Нужно терпеть. Немного.
Настанет вечер…

+8
588
14:19
-3
Критика по просьбе автора: для рэпа наверное сносно, но для поэзии довольно простоватое мышление.
Я вас услышал (критика без конкретики). Для поэзии нет простых решений… Всё из жизни.
18:15
-4
Николай Стивенсон, «критика без конкретики» — да уж куда конкретнее. Критика не подразумевает именно похвалу, зачем просите критику, если не принимаете ее. А фразы типа «все из жизни», «жизненно написано» как раз не о конкретике.
Дело не похвале. Нужно конкретно указывать слабые места. Вы их указали? Нет.Получается простое сволоблудие.
21:14 (отредактировано)
-5
Николай Стивенсон, «Нужно конкретно указывать слабые места» — извольте:
1. и конский хвостик качался с шагами в такт — речь о лошади? (смысловой ляп).
2. Нужно терпеть. Немного.
Настанет вечер… — что принесет вечер, от чего избавит?.(непонятно)
3. А принцесса продолжала ждать –
она из другого мира. — а что ждут только те, кто из другого мира?
Это частные примеры, я имел в виду в целом примитивный язык стиха.
1.Конский хвостик – косичка на резинке.2.Вечер избавляет от повседневных забот.3.Нет не все из другого мира, но она как раньше говорили «не от мира сего». И это всё? Ни сбоев ударения? Ни ошибок в написании? Смысловая нагрузка и финал полностью соответствуют написанному. Блин, из мухи то слона не выдувайте… Вы захотели укусить Стивенсона? Не надо. Слово «Критика» на этом сайте, для большего общения между авторами. Сначала думайте, потом пишите. И при чём здесь рэп? И как вы определили моё мышление? Простоватое… Капец!

22:07
-4
Николай Стивенсон, «Простоватое… Капец!» — именно так. В перечисленных мной ( и вами) примерах я хотел показать вам, что фразы не должны требовать объяснений автора, и не должны быть двусмысленными во избежании комичности. Забавно, что вы даже не поняли, что ваша публикация в ритме рэпа и разве я говорил о каких-то ошибках и сбоях ритма, речь шла о простоватости языка публикации для поэзии.
И у меня есть более интересные занятия, чем кусать Стивенсона, тем более выдувать (как вы выразились) из мухи слона, этим сейчас занимаетесь вы. Вы просили критики — вы ее получили, а для общения есть форумы.
22:38 (отредактировано)
+4
Александр Андре! Я за вами внимательно наблюдаю. Вы ко всем придираетесь сегодня… Какая муха вас укусила?
Если вы не знаете, что одна из наиболее популярных женских причесок называется «конский хвост» или просто «хвост», «хвостик» и пишется без кавычек, это говорит о многом.
Если вы утверждаете, что все в стихе должно быть «разжевано» и однозначно, что не должно быть никакой многозначности, то вы явно не знаток поэзии, которого из себя изображаете.
Вот. Извините за прямоту.

Ту же Тамару Плак из Феодосии, ей 44 года, с ее замечательным стихом о лошадке Ольке зачем обидели словами «видно, что вы начинающий автор»? Кто вам дал право так оскорблять женщину, тем более не девочку?
А мне видно, что вам никогда не написать такой трогательный стих, как стих о лошадке Ольке. Никогда. Не дано.
22:58 (отредактировано)
+3
Поддерживаю Викторию. Полностью. Не по мужски это.
23:09 (отредактировано)
Есть политическая солидарность, а так же есть поэтическая солидарность, созвучно, но есть нюансы)
23:15 (отредактировано)
-3
Зачем вы отредактировали " ай яй яй" намного лучше было. А чем собственно, Александр обидел поэтессу, к тому же с пометкой «хочу критики», в чем не по мужские, да и в конце концов, мы не на смотринах, мы можем бесконечно друг другу дифирамбы петь, а стихи от этого лучше станут?
23:33
+3
Я не вообще против критики, а против недоброжелательной критики с налетом некого превосходства, когда критик позволяет себе оценочные суждения типа «вы начинающий автор», «это стихи для рэпа», «у вас простоватое мышление», чем унижает и оскорбляет других авторов.
Это нехорошо, это неприлично.
Теперь по пунктам.
— Насчет прически «конский хвост» — тут критик Андре лажанулся очень сильно. По хорошему должен бы извиниться за некомпетентную критику.
— Насчет того, что в стихах все должно быть однозначно и разжевано — тут принципиально неверное суждение, это не математика.
— Насчет стиха Тамары Плак «Олька» — Вика абсолютно права. Стих трогательный и это значительно лучше, чем бездушные стихи, написанные в строгом соответствии всем поэтическим канонам.
-Насчет солидарности. Это в вас мужская солидарность взыграла.
Не ожидала я от вас такого, Борисов. Не разобрались вы.
23:38
+3
Вынужден констатировать, что Аля права. Критика должна быть доброжелательной, а не навешиванием ярлыков.
23:40
-5
Алевтина, да нет никакой солидарности) вы думаете тому же Александру не доставалось на орехи или по мне на самосвале не проезжали, то что мы сказали это ещё не критика, это замечание, я лично сказал по сути, то что увидел, а увидел обычную небрежность, потому что есть правила, разбивать по строчно.
23:47 (отредактировано)
+3
Вы ответьте по сути, господин Борисов, писать «вы начинающий автор», «стихи для рэпа», «у вас простоватое мышление» — это прилично или нет?
И должен ли Андре извиниться за свой ляп с конским хвостом?
23:54
-3
Тут уже личная перепалка, а корни глубже и я не хочу, туда лезть, и господин для меня слишком надменно)
00:14 (отредактировано)
+4
Нет никакой личной перепалки и никаких глубоких корней, товарищ Борисов. Я этого Андре знать не знаю.
А вы юлите. Это не по- мужски. Ответьте по сути -можно оскорблять других авторов под видом критики или нет?
Затрудняетесь ответить?
00:23
-3
Откуда вы знаете что я из СССР)) вот видите, вы пытаетесь меня поддеть, а я не обижаюсь, как к этому относиться)
00:40
+3
Никто вас не пытался поддеть.Я спросил, вы ответили. Точнее, уклонились от ответа. Что очень красноречиво.
Значит, можно хамить и оскорблять под видом критики, считаете.
Спокойной ночи.
00:44
Я не лезу не в свои сани)
00:14 (отредактировано)
-4
Виктория Лесниченко, «А мне видно, что вам никогда не написать такой трогательный стих, как стих о лошадке Ольке. Никогда. Не дано.» — если для вас это шедевр, то что вам
может быть видно?! И ГОВОРИТЬ НЕ О ЧЕМ. «Начинающий автор» — это не оскорбление, а мое предположение по результату прочитанного, а если такая болезненная реакция на критику, зачем просить о ней — дифирамбы вы охотно поете друг другу в комментариях. Продолжайте наблюдать за мной.
Александру Андре.
Я наблюдала за вами только сегодня. Точнее, постоянно наталкивалась сегодня на вашу недоброжелательную критику. А так вы мне неинтересны.
Терпеть не могу людей с апломбом, мнящих из себя невесть что.
Прощайте.
00:36
-4
Виктория Лесниченко, не говорите мне «прощай», я это слово ненавижу!
А мне очень понравилось. Это почти обо мне. Вы меня немного опередили, я как раз хотела написать нечто подобное.
Спасибо, Виктория. Сюжет только кажется простым, но за ним стоит чья-то жизнь.
21:14
+4
шикарнейший стиль!
браво!

напомнили известнейшую вещицу…

А теперь в пустой квартире, где чужие как свои
Не раздевшись постарается заснуть
Ведь во сне играет парень на гитаре о любви
Юной девочке, которой не вернуть

Михаил Круг пел
но мало кто знаком с автором стихов:
Владимир Бочаров

angel
Благодарю! drink
22:46
+5
Стихи хорошие и интересные!
Благодарю, Алекса!
00:04 (отредактировано)
+5
Она витала в мечтах…
в растянутой кофте, больших очках
и конский хвостик качался с шагами в такт.
Улыбалась загадочно,
немного неловко.
Понимая, что в жизни что-то пошло не так.
И сквозняк играл шторами
в пустой квартире.
А принцесса продолжала ждать –
она из другого мира.
Её принц заблудился,
но скоро будет.
Спасёт, увезёт во дворец от печальных будней.
Но ещё подождать нужно
(самую малость).
Зеркало врёт,
оно вечно пытается сделать гадость.
/

А по -моему, гениально написано. Мне так в жизни не написать и вам, уважаемые критики, тоже.
А вот эта растянутая кофта и большие очки — это обо мне, весь стих обо мне, прям слезы на глазах.
00:11
Каждый находит в итоге своё, не могут все любить только Рубцова или Есенина, а кто то любит например Языкова или Ломоносова) то, что в сердце отзовётся то и ваше)
Спасибо, Алла!
Комментарий удален
00:33
-1
Я так понимаю, тут собрался поэтический кружок «бессонница»))) а может ну его, давайте эротические стихи почитаем)) я могу начать)))
00:40
-2
Что ни говори, во всем есть свои плюсы — ХОТЬ ПООБЩАЛИСЬ!
00:46
-2
Что не говори, человеку нужен человек))
Комментарий удален
00:49
-1
Тогда соберёмся днём)))
Комментарий удален
01:06
Конечно, можно. Был тут один такой деятель, называвший себя Ценителем женским форм. Плохо кончил.
Не то, что вы думаете. Не забанили.
Попал под артобстрел молодежной группировки и смылся. Улизнул.
Так что у нас ни-ни.
И коммент свой «Да, что-то, лень признаться ...» советую удалить, пока не начали Вас троллить. Уже начали.
01:10
-2
Только я не пойму, в чем его крамола?
Комментарий удален
01:07
-2
Есть художественная эротика) мы же художники слова.)
01:18
+1
За художественную эротику я художественно разукрашу. Ножиком.Я тоже художник, так сказать. Мастерица-рукодельница. Чтоб мне ни-ни. Тут присутствуют молодые девушки, не надо их смущать и злить. Воздержитесь. Организуйте себе сайт эротической поэзии где-то и наслаждайтесь.
01:29
-1
Да, что же вы так все близко к сердцу, пошутил я, думаете, если бы хотел, я бы давно их опубликовал, но вы путаете стихи с пошлостью, а как на счёт художников которые писали с натуры, это пошло?
00:56
-2
А что это за -1 под комментарием, мои поэтические акции упали?
01:13
+2
Ой. Я что-то пропустила? Хочу пострелять.
Поступил заказ убрать клиента, который набрал больше всего красных минусиков. Время исполнения заказа мне сообщат дополнительно. До встречи.
01:30
-1
Видимо да)))
08:02 (отредактировано)
blush Благодарю!