Я НАПИШУ ТЕБЕ СТИХИ
Тип произведения:
Авторское
Я напишу тебе стихи, Любимая моя.
Я напишу тебе, моя...моя...моя... звезда.
Твой свет, твоё тепло манИт.
Мой маленький рассвет.
Мой личный. Нежный амулет.
Руки твоей браслет.
Я напишу тебе стихи, Любимая моя.
Я напишу тебе, моя...моя...моя...заря.
Твои прекрасные черты. Твои шаги - мои.
И - Солнца миг. И Счастья - стих.
С собою забери.
Я напишу тебе стихи, Любимая моя.
Я напишу тебе, моя...моя...моя...судьба.
Твой чистый взгляд. Не пропадай.
Не отпускай. Держи.
Мой страстный, верный след Любви
Навеки сохрани.
Я НАПИШУ ТЕБЕ СТИХИ, ЛЮБИМАЯ МОЯ.
1. Мне кажется, что мужчина в первых шести строках признавался в любви браслету, а не девушке…
2. «Твои прекрасные черты. Твои шаги — мои».
Если Вы поставили тире, значит, из этого следует, что: её шаги это его шаги. Причём, она идёт первая, так как в первом шестистишии во второй строке Вы написали:
«Я напишу тебе моя… моя… моя… звезда».
Любимая как бы выступает путеводной звездой, за которой идёт мужчина. Тут пока всё замечательно! Отличная метафора!
Но идём дальше…
«Твой чистый взгляд. Не пропадай.
Не отпускай. Держи.
Мой страстный, верный след Любви
Навеки сохрани».
А здесь у меня (надеюсь, что только у меня) возникает диссонанс. Как будто метафора со звездой напрочь вытесняет любимую. Мужчина, что отправлял письмо в космос?
А если перечитать заново весь стих…
Чёрт возьми, я запутался…
Короче говоря, если основываться на первых шести строках, то складывается ощущение, что мужчина — маравихер (вор высшего класса), который приметил на руке у девушки браслет и теперь в стихах признаётся ему в любви.
Если же читать весь стих, то это действительно любовное письмо мужчины в адрес звезды, а не девушке. Потому что тут мелькает и:
«Мой маленький рассвет».
и:
"… моя… моя… моя… заря".
и:
«Твой чистый взгляд. Не пропадай».
Только звезда всё же в дневное время как-никак пропадает…
3. Если всё-таки основываться на том, что мужчина признавался в любви не браслету, не звезде, а девушке, то опять читаем этот отрывок:
«Твой чистый взгляд. Не пропадай.
Не отпускай. Держи.
Мой страстный, верный след Любви
Навеки сохрани»
Чуть выше, во втором пункте, я упомянул, что она идёт первая, а он за ней и привёл доказательство этому (метафору с путеводной звездой). Но в третьем шестистишии опять возникает диссонанс. Если девушка идёт первая, а мужчина за ней, то почему мужчина просит девушку сохранить след. Я понимаю, что здесь «след Любви», но ведь во втором шестистишии встречается вот эта строка:
«Твои прекрасные черты. Твои шаги — мои».
Хотя «след Любви», а не «след на земле»… И всё же последние шесть строк явно указывают на звезду, а не на любимую девушку.
P. S. Я так и не смог понять: кому писал письмо мужчина?
По первому шестистишию — браслету.
По второму шестистишию — вроде бы любимой девушке.
По третьему шестистишию — звезде.