О русском стихосложении (вопросы теории)

НЕ пишите слабые стихи

НЕ пишите слабые стихи
Тип произведения:
Авторское
НЕ пишите слабые стихи!
Уходите с фильма, если плох.
Бросьте книгу, - если лопухи.
Развивайся: друг, поэт и лох.
      НЕ целуйте очень горячо!
Тех, кому Ваш поцелуй не нужен.
Плюньте, через левое плечо.
И к любимой шаг быстрей на ужин...
      Будь самим собой, - скажу себе Я.
      Ищу рифму, - стёрся КАРАНДАШ,
      Брошу я писать стихи, - глазея, 
      Как поэт х...ню напишет НАШ.
+15
347
11:04
+1
Здраво написано, осталось воплотить в жизни! thumbsup
12:05 (отредактировано)
Замечание 1.
У Вас везде ударение на первый слог, и потому получилось "Ищу рифму" вместо «ищУ рифму».
Замечание 2.
«Плюньте, через левое плечо.
И к любимой шаг быстрей на ужин...»

Почему только один шаг? Я понимаю, что так получилось, но можно было и переделать.

Вывод: Каждый пишет, как может. И решать, чьи стихи «слабые» — дело очень тонкое.

Не обижайтесь, Александр. Вы сами нарвались на критику. Просто мы здесь все равноправные, здесь нет рядовых, офицеров, генералов и тем более маршалов, которые будут назначать, чьи стихи «слабые, а чьи „сильные“.
Я обычно никому не делаю замечаний, хотя вижу недостатки. Но вы сами нарвались.
12:20
+1
Поддержу Вас в критике за форму рифмы, но из-за главной мысли в рифме добавлю — стихи у Александра не слабые, а со смыслом.
Адресованы они не конкретно кому-то, а всем присутствующим — самому Александру в том числе smile
12:34 (отредактировано)
Я не писала, что стихи у кого-то «слабые». Я как раз против такой терминологии. Просто бывают недоработанные, в том числе и я этим страдаю, сразу же публикую, даже толком не отредактировав.
Я в принципе против градации стихов на «слабые», «сильные» и «шедевры». А придраться можно к каждому стиху, что я и показала. Каждый имеет право на свое творчество и на свое видение прекрасного. И нельзя никому затыкать рот. Не нравится, как пишет автор, не читайте. А может для кого-то другого его стихи покажутся откровением. Здесь все очень субъективно. Это не детали на станке штамповать и проверять их соответствие стандарту в ОТК.
12:42 (отредактировано)
+1
Придраться и высказать мнение — есть разница!
Если не хотите слышать чужое мнение — не открывайте для комментариев, или не отвечайте на те комментарии, что не нравятся и всё.

Не генералы мы… не плотники… да.
И в голове у нас стихи…
А мы поэты рифмо-плётники да.
И смех наш друг… УРА! хи-хи
laugh
Комментарий удален
13:06
+2
Думаю, здесь имеется в виду оборот «быстрый шаг», шаг в значение «походка». Потому в ед. ч.

Большинство произведений, вошедших в историю литературы, были оценены за какую-то одну мысль или строку.
В данном стихе однозначно понравилась мысль: «Будь самим собой, — скажу себе Я.»

Автору — лайк thumbsup
15:02 (отредактировано)
+1
Согласна, второе замечание снимается. Я не подумала, что автор имел ввиду «быстрее шаг», просто переставил слова и получилось «шаг быстрей». Извините.

И строчку «Будь самим собой, — скажу себе Я» я как то не заметила, реально круто.
10:58
15:49 (отредактировано)
+1
У меня нет огорчений.
Я мужчина, — Я не могу обижаться
Истинный мужчина. Браво. bravo

20:29
+1
15:34
1.Ударение есть на ищУ(внимательней)
Про второе написали ниже.
..
12:29
Добавлю и свои пять копеек.
Какой бы стих не вышел, все равно опубликую, слабый или сильный, он все равно от души, потому что пишу по вдохновению.
Жаль нет у меня редактора.
Был да сплыл.
Очень нуждаюсь… потому что сам слаб в этом
А стих у Александра несмотря на недочёты хороший, жизненный. drink
Я не против этого стиха. Александр Суббота — один из моих любимых авторов. Я против градации стихов на «слабые» и «сильные». Услышьте меня, поймите мою позицию. Все имеют право на свое творчество.
..
12:44 (отредактировано)
+1
Ну как не послушать такую умную и красивую девушку, Виктория.
Вы здесь восходящая звезда rose
12:54
+1
Ну что ж, услышаны и поняты.
Имеете права на творчество — творите!
В Ваш адрес моей критики не будет более,
Пишите, как хотите и о чём хотите — я промолчу — градаций не услышите Вы более.


Плодотворного творчества Вам и всем присутствующим! rose
15:19 (отредактировано)
+3
Вы меня и не критиковали никогда, Путешественник. Так, просто прикалывались, демонстрировали эрудицию. Можете продолжать в том же духе. И насчет «восходящей звезды».
Никакая я не звезда и стать ею не стремлюсь.Восходящая звезда — это Лера Мелихова. А я так, маленький светлячок-однодневка.

И я не «умничаю», как тут некоторые выразились в мой адрес. Я такая как я есть и у меня куча недостатков. Но прикидываться дурочкой ради того, чтоб кому то понравиться, не буду.
Я понимаю, что большинству мужчин нравятся красивые дурочки. Я как раз ни то, ни другое.
20:33
+1
Вижу, Вам тоже запали эти слова Мисс О'хары thumbsup
«Ну почему чтобы заполучить мужчину надо дуру из себя строить?!» laugh
11:02
+1
13:04
+2
Пиар и бездарность — просто созданы друг для друга. laugh
13:07
+3
Глубокая мысль!
13:29
+2
Увы не моя))
Народная мудрость laugh
16:00
16:01
Увы, они совместимы
17:52
+1
Посыл понятен, смысл между строк виден. Ничего возразить не могу. Присоединяюсь.
16:00
Написал, как есть.Ничего не придумал.
Если поэт напишет эту самую, я согласен.Сайт наш-«Поэтов нет»Так, что можно писать эту самую. не возбраняется.
16:34 (отредактировано)
laugh Здесь и разместил.
Читайте также: