Под покровом Руси

Это утопическая идиллия. Конечно я понимаю, что жить в гармонии с природой, с самим собой и окружающими, это привилегия более совершенного человека, чем мы сегодня. Это всё понятно. Поэтому сегодня, это и является утопией. Но, кто вам сказал, что наши предки не были настолько близки к этому, что не могли жить приблизительно так, как написано в стихотворении? К тому же исходя из исторических источников я думаю, что именно так и было. Или по крайней мере очень похоже на житие изложенное в стихотворении. Что до церкви, то это совсем не цивилизация. Всякая цивилизации изначально противится церкви, и в оконцовке уничтожает её, это очень хорошо просматривается на сегодняшнем примере европейской цивилизации, да и русской если быть честным. Церковь строится не на цивилизации, а на вере человека в нечто совершенное, что стоит над несовершенством его цивилизации, что противно несовершенству цивилизации, и что она всеми силами интуитивно пытается или подчинить себе, или уничтожить, и в оконцовке, как правило добивается своего, опуская себя до Библейских Содома и Гоморры… Что до перенаселённости более совершенного человечества, то это удел несовершенства, совершенство имеет вполне достаточно разума для того, чтобы этого не случилось. Неспособность противостоять и не контролировать животные страсти и инстинкты, это удел несовершенства

Василий, это стихотворение написано с чувственной позиции сегодняшнего дня, а не далёкого прошлого. С позиции и существующих сегодня церковных куполов, и с позиции существующих копей и заводов. Логично? Если выбросить из стихотворения сегодняшние образы и копей и церквей, что от него останется,? Объясните мне — зачем вообще вы затеяли этот глупый разговор, и что вы им хотели мне доказать?

Размышления никогда не лишние для мужчин