Проницательному читателю

Не знаю у кого повернётся язык Вас осуждать за Ваши прекрасные стихотворения.

Поверьте моему не горькому опыту — эти самые «такие» неплохо стимулируют творческий процесс. Скрепя сердце и скрипя зубами, приходится говорить им в спину и шёпотом: Большое вам всем спасибо…

Ну да… конечно. Но только если в ответ на их коронный — творческий прямой успеете ответить своим стихотворным хуком с низу! Тогда да — зубы можно стиснуть Иначе — придется собирать! … Ну когда вам свет после творческого нокаута включат

А судьи кто? – За древностию лет
К свободной жизни их вражда непримирима,
Сужденья черпают из забытых газет
Времён Очаковских и покоренья Крыма;
Всегда готовые к журьбе,
Поют все песнь одну и ту же,
Не замечая об себе:
Что старее, то хуже.
Вот, послушайте Виктория, что Вам Ватсон именитый скажет:
А судьи кто?

Леонид Глибов. Щука (басня)
(надеюсь что после прочтения украинский язык проницательному читателю… И НЕ ТОЛЬКО ЕМУ станет немного ближе… Ведь писал ТАЛАНТ!)
На Щуку хтось бомагу в суд подав,
Що буцім би вона такеє виробляла,
Що у ставку ніхто життя не мав:
Того заїла в смерть, другого обідрала.
Піймали Щуку молодці
Та в шаплиці
Гуртом до суду притаскали,
Хоча чуби й мокренькі стали.
На той раз суддями були
Якіїсь два Осли,
Одна нікчемна Шкапа
Та два стареньких Цапа, —
Усе народ, як бачите, такий
Добрячий та плохий.
За стряпчого, як завсігди годиться,
Була приставлена Лисиця…
А чутка у гаю була така,
Що ніби Щука та частенько,
Як тільки зробиться темненько,
Лисиці й шле — то щупачка,
То сотеньку карасиків живеньких
Або линів гарненьких…
Чи справді так було, чи, може, хто збрехав
(Хто ворогів не мав!), —
А все-таки катюзі,
Як кажуть, буде по заслузі.
Зійшлися судді, стали розбирать:
Коли, і як воно, і що їй присудити?
Як не мудруй, а правди ніде діти.
Кінців не можна поховать…
Не довго думали — рішили —
І Щуку на вербі повісити звеліли.
— Дозвольте і мені, панове, річ держать, —
Тут обізвалася Лисиця. —
Розбійницю таку не так судить годиться:
Щоб більше жаху їй завдать
І щоб усяк боявся так робити, —
У річці вражу Щуку утопити!
— Розумна річ! — всі зачали гукать.
Послухали Лисичку
І Щуку кинули — у річку.

Читатель!!!

Пжалсто

«Коли поэт не вяжет лыка,»- значит пьяный
«То значит он не лыком шит.-умный, не глупый. Напрашивается вопрос, чтобы быть умным, надо быть пьяным? Спасибо.

Тут согласен с Владимиром. Но, по-любому, это придирки. Автор всегда прав.

позвольте всунуться.Автор выставляет свои работы на суд читателя.Правда суда, всегда, выше правды сочинителя. Поэтому, не автор, а читатель всегда прав, даже, если он и не прав.И ещё, если придирка имеет основание, это уже не придирка, а критика.Графоманию не надо рассаживать, она и так забила всей сайты.И, «ты мне, лайкни, я тебе лайкну»способствует этому.

Я вас услышал. Лайки — это вообще другая шляпа, мне неинтересная. Но как только автор начинает задумываться что скажет стая, он теряется. Без софизмов и демагогии просто останусь при своём мнении. Спасибо, Владимир.

Есть и просто читатель)))
Такие как Я… Виктория
Если пишется пиши…

Вик, как замечательно ты написала о своём мире… Тот, кто строго будет судить о тебе ничего не понимает в этой жизни…

Очень хочется поспорить
Но стихи ваши мне нравятся и я их буду читать.
Спасибо!

Спасибо Вам!

Не осуждение, всего лишь обсуждение,
Вам от читателей своих грозит.
Но обсуждение оно ведь приключение.
Не бойтесь этого, коль Вы душой пиит.

Читаю Вас с растущим интересом!
Мне нравитесь — у Вас широкий кругозор!
То Вы в истории копаетесь, а то с прогрессом…
Легко ведёте непринужденный разговор.

Не знаю, как другим, мне — интересно.
Следить за Вашими переплетеньями из рифм.
Вы пишете легко и образно, совсем не пресно!
Дойдёте думаю, со временем, и до панторифм))

Викуля, пропустила такие дебаты!
Недоработки всегда будут, век живи-век учись. Что критики есть — тоже хорошо. Хуже, когда одни почитатели. Для тонуса полезны. По критике — бери техническую, Мишка во многом прав был, а всё остальное — манеру, темы, способ изложения — не вздумай менять, они у тебя самобытны. Ты заметила, что народными любимцами стают именно простые, но душевные тексты? А навороты — они не всегда хороши?
Гениальность в простоте.
И про лыко ты метко подметила — если может написать в пьяном виде, значит, настоящий поэт.
Не смотри на лайки, на рецы, пиши так, чтобы тебе самой нравилось. И смело выставляй.
Я тебе гарантирую — может, кто-то отзыва и не напишет, но точно подумает:«Ну девчонка жжет, ну молодец! Мне бы так»
Вдохновения тебе и творческого куража!