Соседка сверху

Получается, дырявые потолки не так уж и плохо. Но еще лучше, чтоб Люба сверху, но без потолков. Надо было приложить максимум усилий. Если мужчина реально этого хочет, он способен на ПОСТУПОК и никакая женщина не устоит. А просто так подглядывать — неприлично.

Смешно) и лайк я поставил, так что имею полное моральное право позанудствовать).
Честно говоря, царапнуло одно четверостишие. Где про щели перекрытий и приятные открытия. То есть смысл там понятен, но стилистика захромала. Увидеть кого-то можно через щель или сквозь нее… или посмотреть можно. А «увидал в щелях» значит, что она сама была в щели. Тут все просто исправить «когда я сквозь щель перекрытий..» и далее по тексту.
А с «познанием открытий» уже сложнее. Открытия можно сделать или совершить, о них/про них можно узнать… но никак не познать. Познать можно тайны бытия, вселенной… саму соседку, в конце концов))).
Тут бы неплохо подшлифовать. Подсказывать не буду, но вариантов тьма. Не зацикливайтесь на «открытиях». Например, «события» ничем не хуже)
А так — прикольно, лайк))

Ну, Горький тоже не всегда однозначно прав)). И, согласитесь, «смотрел в щель» и «увиде/ал в щелях» не вполне одно и то же.
Смотрел Самгин именно «сквозь»щель по смыслу.
Навряд ли горький написал был «он подошёл к щели и увидел в ней»… ну, корову, к примеру.

))) хорошо, не буду спорить. Хотя дело тут скорее просто во множественном числе. «В щелях забора он увидел соседа» или «через щели в заборе он заметил соседа» — все же есть разница. Но да ладно, дОроги Вам эти щели, и Бог с ними). С наступающим!)

Только размяла пальцы написать коммент — а тут такие познавательные дебаты!
Интересрая ситуация у Вас была. Располагает к фантазиям!
Думаю, что дом был панельным, там в перекрытиях дыры большого диаметра для проводки бывают. Ну и про штукатурку — миром дело в начале, видимо, не началось.
Желаю из любой нехорошей ситуации извлекать хорошую выгоду.
Спасибо, что балуете интересными стихо!

Интересно!