11.01

Ого. Я так ценю, что Вы попытались преобразовать это в стих, потратив свое время и старания.
Нет, настроение изменилось. И даже смысл. Но это здорово, в какой-то степени удивительно, интересно читать и сравнивать.
На самом деле я написал в такой форме не потому, что не умею писать стихи. Мои прошлые работы сделаны в стихотворном, привычном для всех формате (корявость моего стихосложения- другой вопрос)
Я сейчас просто нащупываю грань между прозой и стихом.
Если говорить об этой работе, то это скорее зарисовка настроения. Я не хотел тратить на нее много сил.
В моей голове, с той интонацией, с которой я читаю, это звучит похоже на стих, хотя я и сам прекрасно вижу, что ритма и рифмы почти нет, изредка созвучия. Я хотел понять, почему так. Наверное, особенности моего голоса.
А второй выложенный стих осознанно создавался мной, как местами рифмованная проза, где строчки расположены как в стихе. Просто вот настроение такое более прозаичное. Рифмой подчеркивается наличие какой-то мелодичности и подъем настроения.
И не знаю, знакомо ли это Вам. Вот бывает, написал. И иначе текст просто не видишь. Начинаешь подстраивать строчку под стихи и атмосфера какая-то теряется, нужная интонация. Но произведение воспринимается только как стих.

Буду стараться. Но иногда так, иногда нет. Смысл у меня обычно не теряется, но по ощущениям не всегда то.
Спасибо)) Это очень приятно читать)) А то я сильно переживаю из-за того, как должна восприниматься подобная неразбериха с прозой и стихом.
Очень рад такому гостю))

В литературе вообще много можно найти экспериментов. Например, «Senilia. стихотворения в прозе» Тургенева.
Существуют верлибры, рифмованная проза. И уже
порой как-то сложнее определить, почему стих — стих, а проза — проза.
Пожалуй, вы правы.