РАЗГОВОР ОБ ИМХО
Что нам делать с дураками,
что засели за столами?
ХОрошо ИМ там и тихо.
Назовём чинуш мы – ИМХО.
Дорогой, скажу, средь ИМХО,
где их много, даже с лихвой,
есть отдельно экземпляры,
что включают ум и «фары».
Не хотел писать, ведь скажут,
что бравирую, измажут.
Но, подумавши, решил,
коль смолчу, не хватит сил
одному идти на дзоты.
(Умирать, ведь, нет охоты.)
Разговор с Главой шёл прЯмый.
Вещи три твердил упрямо:
про гарцовку; травы; газ.
Понял всё, прищурив глаз.
Среагировал он враз,
дав чиновникам наказ:
«Всё проверить и исполнить»,
не страдали, чтобы корни. …
Покосили травы жирно
и цемент стал чуть кефирней,
не водой. Без вод стал газ –
не алмаз пока, а страз.
Но движение пошло
пусть на грамм, затем кило.
Пешеходный переход
сколько ждал попутных вод?
Вот оно, и, то не сразу,
но накрылось «медным тазом».
ВЫКСА, 30.08.2019 г.
Без обиды, Николай, в Вашем ответе я также улавливаю нотки этой неуверенности.
Потихоньку, полегоньку необходимо подготавливать людей к чувству этой уверенности. Возьмём к примеру такие вопросы, как пешеход и водитель у пешеходного перехода, использование ремней безопасности, включённый ближний свет фар. Все в самом начале разве были уверены, что приживутся и станут неотъемлемой, автоматически исполняемой системой исполнения. Нет. А сейчас это уже выработанный автоматизм у большинства. Тем более, что это закреплено Законом. Значит дошло и до ИМХО. Поэтому вопрос о том, чтобы думать по-иному, очень кропотливый и рассчитан не на претворение сразу и вот, а на длительный срок. Поэтому, если, как говорится, вбивать в мозги многим, чтобы в сознании это утвердилось, и если работать не по одиночки, а в единой упряжке на достижение цели — мыслить по-иному, то потихоньку добьёмся этой цели.
С уважением, А. Фокин.