Племянницы

Племянницы
Я смотрю в ваши детские глазки,
В них сестры кровь я вижу родную.
Вы повиснете с порога, как шарфики,
Детским смехом наполните комнату.

Мы играть будем в прятки, конструктор,
Вы скучали — я так же скучал.
Каждый миг без вас сердце терзал,
Но сегодня печаль — второй план.

Мы идём собирать большой замок,
Там принцесса, там принц, там свой мир.
Но сестра вдруг прервёт тихим голосом:
«Пора спать: режим сна очень важен для них».

Вы попросите вас уложить и нашепчете мне детским голосом:
«Только, дядя, останься, будь здесь!
Мы проснёмся и достроим наш мир».

Уложив вас, присяду на кухне,
Крепким кофе согреюсь внутри.
Обещал же, а значит, я должен,
И мой долг — вас дождаться, любимых.

Пусть минуты по кругу бегут, из рук в руки передав эстафету,
Я дождусь: обещал, не уеду.
Спите тихо, пусть снятся вам добрые сны.

Вы проснётесь и с новыми силами —
Мы достроим наш замок, наш мир!
Где принцесса, где принц, где нет боли,
Где от счастья лишь слёзы у них!

+5
371
Ни рифмы, ни ритма, ни смысла. Не стыдно такое на афишу размещать?
16:06 (отредактировано)
-6
Кто-то ищет рифму, а я ищу правду. И она редко рифмуется. Прежде чем критиковать, прочтите о свободном стихе. А то, что вы не уловили ритм и тем более смысл, рекомендую читать других.
Правда редко рифмуется??? Это вам надо почитать других!
Белый стих но немного другое, он как песня льётся- Над седой равниной моря ветер тучи собирает…
Хотя, может, свободный стих это что-то другое и я не разбираюсь.
Зато вы прекрасно разбираетесь в нейросетях, судя по этому стихотворению… не хотел об этом писать, но это видно. Очень.
18:37
— Скопируйте символ, чтобы, когда будете писать свой стих, вам было проще его вставить.
18:37
Вы же разбираетесь, для чего он в написании стиха? Верно?
Понятия не имею, что за символ и зачем он мне?
18:45
Всего вам доброго, Андрей Николаевич
И вам того же
18:39
-1
Может, подтянете при прочтении интонацию, ритм и смысл?
18:39 (отредактировано)
-1
Всего доброго bravo
16:12
-8
В вашем же стихе: Камень — самец, утра — подъём, грудь — уснуть. Размер скачет. ритм не выдержан. Читать вслух спотыкаешься на каждой строфе. «Кошан» выдуманное слово ради рифмы. Его нет в языке. «Кисец» не существует в нормальном языке, звучит как детская придумка. Опечатка: «кошачии» правильно «кошачьи». Логика в первой строфе: «не пахнет котами» (множественное число) и «не спит кисец» (единственное) не сходится, кот один или несколько? Последняя строка «Ну зато ты живёшь не один, а вдвоём!» — выбивается из всего стиха, звучит как приписанная от руки шутка, которая ломает ритм. «Зверь тяжеленный» просторечие «тяжеленный» в контексте остального текста выглядит как случайность, а не приём. Всего вам доброго, Андрей (Пушкин) Николаевич bravo
И вам не хворать laugh
16:16
-6
Теперь точно после вашей критики брошу то, чем любит заниматься душа.
А это уж сами решайте
21:05
+2
Собственно, «Афиша» зачастую выступает в роли дорожного рекламного щита: всяк, у кого накапало довольно шального «бабла», которое не жаль потратить, пихает на этот щит всякую дрянь да хрень. Сходная картина и здесь, что греха таить: накопилось подаренных баллов и — оп! новый «шедевр» мозолит глаза праздношатающихся обывателей. Если по честноку, то ваш единственный стиш тоже не вызывает восторга, но не о нём сейчас речь. В вашу поддержку: данный опус стихотворением назвать нельзя в любом случае: ни по рифмам, кои здесь отсутствуют, ни по эмоциональной составляющей. В целом можно озаглавить, например, «Как я провёл вечер», по типу школьных сочинений на тему «Как я провёл лето» — манера ну просто один в один. Есть отступления с намёком на лирику, но они косноязычны и приятного послевкусия не оставляют. Так что, выражаясь языком падонкафф (олбанским): «Ффтопку» ))
21:14 (отредактировано)
-2
Ну что ж, „Ффтопку“ так „Ффтопку“
Принял к сведению. Спасибо за честность. Дальше буду делать, как считаю нужным thumbsup

21:20
+3
Да без вопросов )) Сайт, можно сказать, равнозначен «стране возможностей»: всяк имеет право самореализоваться и подчеркнуть то, чем богат. Только ведь, богатство у всех разное: кто-то богат талантом, кто-то бездарностью — тут уж кому какая карта выпала. Орать со сцены — не означает обладать певческим талантом: столько шлака на сцене… майн готт...))
21:23
-5
Пробовать может каждый. А вот сделать так, чтобы за строчкой и звуком было что-то большее, чем амбиции, это уже другой уровень. Я работаю на этом уровне. Остальное пусть остаётся на совести тех, кто просто хочет быть услышанным любой ценой.
21:26 (отредактировано)
+3
Не вижу «уровня работы». Есть завышенная самооценка и бахвальство.
P.S.«Знающий — не говорит, говорящий — не знает»
21:28
-4
Я бы поспорил о том, у кого здесь завышенная самооценка.
21:46
+4
Касательно вас, любезный, можно сказать так: «он ничего не понимал в электричестве, поэтому считал себя человеком искусства» )))
21:48
-3
Спасибо за образ. Он, конечно, хлесткий, но я в своём творчестве иду не от знания «электричества», а от чувства bravo
21:15
-1
Налетай на безгранично glass
21:25 (отредактировано)
-2
Как зацепил-то стишок да? Мимо не прошли)
21:31
+3
Урны для того и ставят, чтоб в них плевали.
21:40
-3
Как зацепил‑то! Мимо не прошли!
21:26
-1
С вашим бы творчеством хотелось бы ознакомиться, да жаль, что такой мастер прячется.
21:31
+3
Есть причины. Принцип практически любого водоёма: крупная рыба держится у дна, мальки и планктон тусуются в верхнем слое воды ) Сродни киту периодически поднимаюсь, чтоб глотнуть воздуха, и снова ухожу на глубину: там спокойней.
21:33
-2
А ещё говорите что‑то про завышенную самооценку.
21:41
+3
Я всего лишь пояснил свой «образ жизни» на сайте. Не люблю самовыпячиваться. И комментарии пишу крайне редко: либо на что-то очень хорошее, либо на откровенный мусор, но при условии, что у опубликовавшего его автора несопоставимы уровень одарённости и размеры личного «я», эго. За честность и молчание иными обитателями ресурса внесён в список нерукопожатых, за редким исключением, да и ладно ))
21:45
-4
Для меня важнее в стихе эмоция, всего вам доброго. Порой рифма не важна и порой может как раз таки испортить эту эмоцию, а получилось ли у вас её понять или нет, это уже вопрос вкуса: кому-то зайдёт, кому-то нет.
21:34
+2
Стихи автора No saint очень качественные, я их читал. И к его мнению стоит прислушаться.
21:35
Так пускай откроется, ознакомлюсь и прислушаюсь.
21:43
+3
Признателен за высокую оценку и рекомендацию, только каждый сам для себя сочтёт что для него плохо, что дер класс )) Здесь ну явно не тот случай, почти конфликтная ситуация, но я ведь и не претендую на титул светильника разума ))
22:03
-2
Ну и самооценка
22:37
+2
Это трезвый взгляд, фактически. Выходить на арену, жонглируя одним мячом под объявление шпрейхшалмейстера «талантливый и непревзойдённый» по крайней мере глупо. Вы, любезный, буквально изнасиловали «Афишу», потому столкнулись с повышенным вниманием к вашей персоне. Эскьюзми, но зад должен соответствовать штанам )
22:48
+1
Красиво
22:53
Убрать бы избыточную агрессию, тогда это воспринималось бы как художественное высказывание.
15:21
-2
Человек в этом стихе написал о своих чувствах, о каких-то может переживаниях и о событиях прошлого. Он в этом стихе ничего не изложил дурного и никого им не обидел. А вы тут все критикующие сидящие «поеты», что-то указываете. Не нравится, перелистнули и пошли дальше.
18:34
Катрин, благодарю вас rose
Ну так я свой единственный стиш и не вешаю на афишу)) он так, чисто для поддержания беседы. У меня разные стихи есть, в основном любовные по молодости, да вряд ли их найдёшь. А тут почитать очень даже можно, ребята талантливые попадаются, а поэтессы какие, м-м-м.
Только вот талантливые сидят с закрытыми страницами, а на виду всякое…
Ну не смолчал.
22:02
+2
По поводу моей талантливости или бездарности мнения могут расходиться в силу непринятия моих рифм, взглядов, размерности стишей и, наконец, личного отношения местных аборигенов )) Я не строю из себя ни мудреца, ни великомученика, на нападки отвечаю так, как каждый родитель отвечал бы, защищая своё чадо, образно выражаясь. Хотя, как-то подостыл уже в этом плане: знаю себя, вижу других, сравниваю и, в большинстве случаев, играю роль Герасима ))
22:06
-1
Можно сказать, что я строю из себя гения или мастера. Накинулся не я)
22:06
На мой стишок
19:41
-1
Очень здорово и трогательно получилось! thumbsup
20:20
Спасибо drink
15:23
вы отличный критик)
21:28
+3
Читаем: «Пора спать: режим сна очень важен для них» — тут в слове «режим» ударение попадает на первый слог, а не на второй, как нужно. Потому что во всех строчках ударные и безударные слоги должны чередоваться одинаково. Я не знаю досконально теорию стихосложения, но это правило лежит на поверхности.
Та же самая ошибка (сбой ритма) в строке «Но сегодня печаль — второй план» — в слове «второй» ударение по ритму попадает на первый слог.
21:31
-3
Что такое свободный стих?
21:45
+2
Тогда уберите рифмы вообще, а не «тут есть, тут нет».
21:51
-2
Пусть каждый в своём творчестве решает, что убирать, а что оставлять. Я же буду делать то, что считаю нужным. Я не купюра в пять тысяч.
21:49
+3
Обратите внимание на вот такой перл: «Крепким кофе согреюсь внутри» )) Неужели у кофе есть иное применение? Наружное? Например, принимать ванны, вводить внутривенно или внутримышечно? Нет, просто нужно было заполнить пустоту, что и было сделано.
22:01
+3
Стихи автора No saint Вы можете найти в ленте или в разделе «Афиша», просто надо покопаться, потратить время, было бы желание.
22:09
Постараюсь отыскать и погружусь, возможно, научусь чему‑то.
22:02 (отредактировано)
«Согреюсь внутри» это про ощущение, а не про инструкцию. Кофе здесь не про способ употребления, а про то самое чувство, когда тепло разливается изнутри. Если фраза цепляет именно своей простотой, значит, она свою работу сделала.
Смеюсь)) насчёт согревания кофе не всё так однозначно… есть стихотворение А.Клугмана:
«Горячий кофе, по утрам, хорош
Как средство от сонливости и лени,
Особенно, когда его прольёшь
С кофейника на голые колени!»
laugh
22:22
Я отталкиваюсь в своём творчестве, чтобы дать что‑то новое, а не быть шаблонным. Нравится это или нет, дело каждого: кому‑то понравится, кому‑то нет.
22:09
+1
Алексей, пишите, как пишется. Содержание хорошее, а мастерство – дело наживное.
22:10 (отредактировано)
+1
Софико, благодарю вас rose
22:10
+4
Гляжу, племянницы и сверстницы,
Как шарфики или медали,
Висят под потолком повесившись…
Видать, стишки мои читали…
22:16
-1
Что же вы будете делать, если я удалю все комментарии?
Расстроимся, вестимо. Может даже поплачем laugh
22:23
-1
В следующий раз, просто проходите мимо) Если не понравилось)
Мне вы отказываете в праве рекомендовать, а за собой его оставили?
22:33
-1
Чувство, а не соответствие шаблонам. Если оно вам непонятно, зачем здесь оставаться?
Не уходите от темы)
22:23
+2
«Можно вывезти девушку из деревни, но вывести деревню из девушки — никогда» )) Комментарии, вне зависимости от того, есть они или нет их, не изменят положения дел.
22:26
-1
Я не купюра в 5000 рублей. Вдохните воздух и возвращайтесь туда, где творите свои гениальные анонимные стихи.
22:44
+2
Верно. Не купюра в 5000 рубликов. Вы позиционируете себя, как фунт или доллар, судя по высказываниям.Но ведь видно же невооружённым глазом, что купюра фальшивая, сделанная без старания, тяп-ляп. Возможно, я накаляю обстановку, но это нормальная реакция на ваши беспочвенные брыканья ))
22:45
-1
Какая завышенная у вас самооценка
22:55
+2
Всё, начались отговорки по типу детсадовского «сам дурак»… Разговор можно считать завершённым: он сделал своё дело. Я-то что? Всего лишь лакмусовая бумажка и, отчасти, катализатор, не более )) К вашему удовольствию покидаю сию несостоятельную и бессмысленную по своему КПД беседу )) Но, не гарантирую, что при очередном рекламируемом вами brazzers — творении промолчу ))
22:57
-1
До скорых встреч! Был рад познакомиться с вами, мечтаю лицезреть ваши творения и чему‑нибудь у вас научиться.
23:00
+1
Благодарю за комментарии thumbsup