У храма раздавали куличи

Как первая часть стихотворения сочетается со второй?

Не знали мы, что на себя донос
он написал, как анонимный автор
вот здесь не совсем понял строчки… прошу прощения, Ника.

Ника, Вам спасибо за Стихи!

Не знаю, насколько мое прочтение уместно, но для меня картина сложилась так: Натан Наумыч — человек добрый, ласковый и праведный, НО до определенных пределов. Он готов быть праведником в тех же праведных окружающих условиях и людях, но предательство аж двоих близких людей и покореженные кем-то принятые им самим нормы морали и чести, смогли выбить его из колеи и 1) совершить преступление, или 2) выдумать другой повод себя сдать лишь бы не оставаться здесь. Мир перевернулся. Жить было бы сложно и с молчаливым прощением предательства, и с совершенным им наказанием (если случай 1-ый) — рухнули святые жизненные принципы человека. И донос он написал на себя самого по тому, что с этим мириться будет сложно. Тюрьма ждет в любом случае — явная или духовная… А может, он вообще надумал с жизнью расстаться… Недосказанность любого произведения — это двери в наш собственный мир. У меня он вот такой) Надеюсь, я не попаду после этого комментария в черный список неадекватных людей этого сайта)))

Благодарю, Ника) Развёрнуто и не надо, я сама тут накидала в эфир кучу букв))) И это Вам спасибо за работу головы и сердца! Удачи

Ника, если Вы считаете, что он претендует на разумность, то можно)))

Ника, что сказать — жизненный путь вы отобразили чётко и верно!

Житейский путь — сложнейшая наука.
В тисках: любовь, надежда, радость, скука…