Солдат(army now)

Хорошо написано!

Слово «защищать», вместо «убивать», не подошло бы?..
Или слово «защищать», подходит только для солдата с украинским флагом?

Да, да, к защитникам относятся только украинские воины:

Куда-то картинка исчезла, хотя автора в сети не было?..
Владимир, когда ты этот стих открыл, картинка солдата с российским флагом была?

Да, была.

Если удалил не автор, то админ — он сейчас в сети.

Вячеслав, я свой вопрос задавал, исходя из первоначальной картинки, на которой был солдат с российским флагом…
Задолго до СВО?
А может у Вас есть желание поучаствовать в грузиосраче… или в чеченосраче?
А Ваша основа стиха, лично мне по барабану.

Да ни при чём здесь армейская действительность и мой сарказм никак с ней не связан… и «барабан» в полном порядке, иначе, я Вам не написал бы.

Veche, убивают убийцы, выходит, что вы ставите знак равенства между солдатом и убийцей. Кто такие убийцы очень хорошо видно на видео из моего предыдущего комментария. Убийцей можно назвать наёмника, потому что он делает это за деньги. Если вы работаете со словом, то должны чувствовать коннотацию этих слов. Вот короткое стихотворение участника ВОВ Исайя Тобольского, может из него вы поймёте разницу между солдатом и убийцей:

Все на свете внучки – почемучки,
Вот и мне отбоя нет от внучки:
— Дедушка, ты тоже воевал?
Дедушка, ты тоже убивал?
Убивал? – не отстает она…
… Будь ты трижды проклята, война!

Убивать учат палача, а солдата учат выполнять поставленную боевую задачу. Да, для этого ему приходится убивать врага. Если не ты его, то он тебя.
Очень плохо, что вы не видите разницы в этих понятиях.
А приведённое стихотворение о том, что ребёнку очень сложно объяснить эту разницу, так же как и вам.

Эренбург, получил большую порцию критики за «немца». И они писали конкретно о тех, кто пришёл грабить и убивать. А вы пишете о русском солдате (судя по первой картинке), который должен быть профессиональным убийцей.

«Убивать-вот задача твоя!
По приказу-бездумно и быстро.
Убивать и ходить не таясь,»

«Я никогда не назову настоящего солдата убийцей»

Вы, в первых трёх строчках, как раз и описали хладнокровного тупого убийцу.

Получается, что «убить фашиста-изувера» должен русский солдат-убийца?
Так, Чёрный?
Мой отец и мой тесть участвовали в той войне, и я готов убить тех, кто назовёт их убийцами.

Хватит уже ерунду плести. Что к человеку пристали. Ну грубый у него стих, но он объяснился. Он не гад и не фашист, а нормальный мужик. Сами на ВОВ ссылались. Вот Вам ответ. Можно говорить, что наши солдаты убивают. Они убивают врагов. Передергиваете слова что бы разжечь в себе «праведный гнев» Сами додумываете за оппонента и «обличаете» Ищите врагов, где они действительно есть, а не выдумывайте их.

Если берёшься за такую тему — тридцать раз подумай как твои слова могут быть восприняты. А то такие «грубые стихи» будут иметь прямо противоположное действие задуманному.
Задача солдата не убивать, а побеждать.

Наверное, внучке Тобольского было бы проще объяснить, что убивая врага, солдат не становится убийцей, которого описали вы в первых строчках своего стихотворения.
Идите и объясните солдатам, что их задача убивать бездумно и быстро. Так же как это делают операторы дронов на видео.

Солдат, скорее всего, не будет использовать глагол «убей», а найдёт словцо покрепче и правильно сделает. Я не о солдате, а о том кто о нём пишет. С самого начала я говорил о тех, кто взялся за такую тему. Раз уже пошёл переход на личности, попробую, как «диванный аналитик», объяснить ещё один раз (последний).
Итак, коннотация — эмоциональный оттенок слова. Например: разведчик и шпион — суть одна, а коннотация разная. Можно сказать: «При попытке проникнуть в тыл, наши воины уничтожили ДРГ противника», а можно сказать и так: «Наши воины убили всех солдат ВСУ, которые пытались проникнуть к нам в тыл.» «Уничтожили» и «убили» — суть одна, но разная коннотация. Уверен, что любой наш корреспондент предпочтёт первую формулировку. Полковой священник благословляет на «ратный труд», а не на убийство.
Использование таких слов и выражений показывает отношение пишущего к солдатам. А ваш текст низводит предназначение воина к убийству. И если это не понятно, то лучше не браться за такие темы.

Флаг в руки — пиши заявление в прокуратуру. Имя и фамилия настоящие, отчество Николаевич. Точный адрес писать не буду, но при желании найти можно. Я надеялся, что общаюсь с умным человеком, но, к сожалению, ошибался. Прошу у всех прощения.

Я так понял, предпосылкой к полемике явилась первоначальная картинка? Если б был изображён ВСУшник со свастикой, не было бы и «разбора текста», не так ли? А тут вон оно как—уже пошла «самореабилитация» в каждом комменте за то или иное произнесённое (напечатанное) слово. Да, коннотация различна; так же каки «зачать дитя» и «трахнуть бабу», суть при этом не меняется. Эдак можно добраться и до анализа Священного Писания; «и вошёл в неё Дух Божий...» Я вот чё обнаружил (вот аналогичная тема для разбора «картинки»): на тв канале Беларусь 24 интересная заставка «Прогноза погоды»; обратите внимание на очертания госграницы Украины. Видимо, Лукашенко даже Крым считает «НЕ нашим». Тоже тема для палемики, не так ли?

Не совсем… картинка, в сочетании с первым словом стихотворения.
Ну да, был бы ВСУшник, лично у меня вопросов не было бы, потому что я — россиянин(как и автор), а вопрос, подобный моему, уже задал бы кто-то другой, с «той» стороны…
Такова се-ля-ви, многоуважаемый Го.

Так и я о том же. Всё дело в сочетании (или несочетании) слова с картинкой. Даже библейский рефрен «возлюби ближнего» можно трактовать двояко, или как угодно,—сопроводи его той или иной иллюстрацией; вот таким образом и внедряются в сознание людей «нужные» креатуры. Всё просто.
А с «той» стороны, вряд ли кто-то будет палемизировать на эту тему; половина уже пакует чемоданы; другая половина уже поняла́, что лучше всё-таки говорить на великом и могучем, чем шепелявить по-польски. Скоро они наверно будут друг друга мочить, позабыв про москалей.

Так и не размещайте. Вообще не втыкайте картинку; пусть читатель сам включит свою фантазию.
А вообще, термин «убивать» некорректен в отношении военнослужащих в принципе; даже в отношении вражеской армии. А вот если вояка мочит гражданских или добивает своих раненых—это—убийство. По-моему так.

«Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!»
.
Видимо сегодня, это должно звучать несколько иначе… учитывая нынешнюю «армейскую действительность», с которой очень хорошо знаком автор стихотворения.

Сталина ли?

Ну конечно же текст был согласован со Сталиным, тут без вопросов, но Сталин вряд ли был его автором.
Я думаю и Молотов не был автором этого сборного текста, который нынче произносит его внук, Вячеслав Никонов, в конце передачи «Большая игра».