Наш Го, конечно, антифашист,
Душою светел и сердцем чист.
Его стишата полны печали,
Коты и детки так в них страдали.
И «черный юмор» его прекрасен,
Он так изящен, как солнце ясен.
Метаморфу. Вы перепутали причинно-следственные связи. Данный стих попал на афишу не вследствие рекламы его и тем более не для рекламы, а для АНТИРЕКЛАМЫ, я полагаю. И вряд ли его поднял на афишу сам автор. Самые позорные стихи данного автора попадают на афишу помимо его воли, смею предположить. Страна должна знать своих «героев».
Законодательно не запрещено на свадьбе пожелать жениху и невесте через месяц развестись или пожелать уходящему на войну солдату, чтоб его жена через месяц стала вдовой, но за это бьют морду. Такое поведение тоже можно трактовать как «черный юмор», но это аморально и за это можно сильно пострадать.
Законодательно не запрещено дедушке с бабушкой отобрать у внучки квартиру в случае смерти ее родителей, но это аморально. Я когда-то поспорил со своим начальником, который утверждал «всё, что законно, морально». И привёл ему как пример случай из судебной практики, о котором была публикация в газете «Вечерний Киев» еще при СССР. Девочка лет двенадцати примерно жила с родителями в 2-комнатной квартире в Киеве, а её бабушка с дедушкой жили в 1-комнатной. Когда родители девочки погибли в автокатастрофе, бабушка с дедушкой потребовали через суд часть 2-комнатной квартиры, поскольку они тоже являются наследниками, как и их внучка. Их требование было законно, но глубоко аморально. Участники заседания, включая судью, пытались убедить их не ломать жизнь девочке, которая и так пострадала – осталась сиротой. Пусть хоть квартира у неё останется. Но они настояли на своём и девочке пришлось переехать в комнату в общей квартире, ибо свободной продажи квартир тогда не было, а обменять двушку на две отдельные однокомнатные было нереально.
Вот вам пример того, что абсолютно законно, но аморально.
Законодательно не запрещено сказать одноногому человеку, что он одноногий, некрасивой девушке с угрями на лице, что она страшненькая, сказать матери хромого ребенка, что он смешно хромает. Но это аморально.
Тут тот же случай. Законом не запрещено писать гадости о смерти детей в День защиты детей, регулярно смаковать в стихах смерть собак и кошек, писать о том, что религия – это предрассудок в дни Пасхи или Рождества, но это все аморально. И аморально пытаться защищать моральных уродов, это делающих, ссылками на отсутствие запрета на «черный юмор» в законодательстве.
И за тот лайк, который Вы поставили данному «высокохудожественному» произведению, Юрий, Вам должно быть стыдно.
Вы меня немного не поняли, Альбина.
Я Вас не хвалил. Весь мой комментарий в кавычках надо понимать, как издевательство над Вашим произведением.
Это не поэзия, а пародия на нее.
Топоркову нашему даже спародировать ее грустно, наверное.
Рифмы вообще отсутствуют, ведь «обиду-обиды, потрошку-понемножку и девочка-девочка» это не рифмы, это издевательство над поэзией.
А что это за выражение «добрая девочка раздаст всем обиды». Это бандиты так выражались – «попасть под раздачу» и т.д.
А что это за выражение «каждому потрошку и понемножку». Слова «потрошку» и «понемножку» имеют одинаковое значение, просто первое украинское, а второе русское. Это все равно, что сказать «парень был гарный и красивый». Тавтология получается.
Я следил за вашим творчеством и снисходительно помалкивал. Но когда Вы начали писать о месячных, о зависимости густоты менструальных выделений от правильности питания, об идеальном мужском члене и о половых губах, вынеся «Месячные» и «Половые губы» в название своих «произведений», тут уж я не выдержал. Нельзя такое размещать на сайте, хотя Вам самой эти «произведения» кажутся очень умными и продвинутыми. Вот мол я какая смелая, обо всем могу писать. А вы все не доросли до понимания глубокой сущности моих произведений.
Мне стыдно за Вас, Альбина. Ведь Вам не 14 лет и Вы должны соображать, о чем можно писать, а о чем не стоит в приличном обществе.
Вы позволяете себе в своих стихах то, что не к лицу взрослой и красивой девушке из славного украинского города Полтава.
Душа ранима, так ранима, так ранима.
Стал Розалинде бесценным мужем,
Лишь он ей нужен, лишь он ей нужен.
Повеселилась, но плохо кончила. На Сахалине.
Душою светел и сердцем чист.
Его стишата полны печали,
Коты и детки так в них страдали.
И «черный юмор» его прекрасен,
Он так изящен, как солнце ясен.
Законодательно не запрещено дедушке с бабушкой отобрать у внучки квартиру в случае смерти ее родителей, но это аморально. Я когда-то поспорил со своим начальником, который утверждал «всё, что законно, морально». И привёл ему как пример случай из судебной практики, о котором была публикация в газете «Вечерний Киев» еще при СССР. Девочка лет двенадцати примерно жила с родителями в 2-комнатной квартире в Киеве, а её бабушка с дедушкой жили в 1-комнатной. Когда родители девочки погибли в автокатастрофе, бабушка с дедушкой потребовали через суд часть 2-комнатной квартиры, поскольку они тоже являются наследниками, как и их внучка. Их требование было законно, но глубоко аморально. Участники заседания, включая судью, пытались убедить их не ломать жизнь девочке, которая и так пострадала – осталась сиротой. Пусть хоть квартира у неё останется. Но они настояли на своём и девочке пришлось переехать в комнату в общей квартире, ибо свободной продажи квартир тогда не было, а обменять двушку на две отдельные однокомнатные было нереально.
Вот вам пример того, что абсолютно законно, но аморально.
Законодательно не запрещено сказать одноногому человеку, что он одноногий, некрасивой девушке с угрями на лице, что она страшненькая, сказать матери хромого ребенка, что он смешно хромает. Но это аморально.
Тут тот же случай. Законом не запрещено писать гадости о смерти детей в День защиты детей, регулярно смаковать в стихах смерть собак и кошек, писать о том, что религия – это предрассудок в дни Пасхи или Рождества, но это все аморально. И аморально пытаться защищать моральных уродов, это делающих, ссылками на отсутствие запрета на «черный юмор» в законодательстве.
И за тот лайк, который Вы поставили данному «высокохудожественному» произведению, Юрий, Вам должно быть стыдно.
Я Вас не хвалил. Весь мой комментарий в кавычках надо понимать, как издевательство над Вашим произведением.
Это не поэзия, а пародия на нее.
Топоркову нашему даже спародировать ее грустно, наверное.
Рифмы вообще отсутствуют, ведь «обиду-обиды, потрошку-понемножку и девочка-девочка» это не рифмы, это издевательство над поэзией.
А что это за выражение «добрая девочка раздаст всем обиды». Это бандиты так выражались – «попасть под раздачу» и т.д.
А что это за выражение «каждому потрошку и понемножку». Слова «потрошку» и «понемножку» имеют одинаковое значение, просто первое украинское, а второе русское. Это все равно, что сказать «парень был гарный и красивый». Тавтология получается.
Я следил за вашим творчеством и снисходительно помалкивал. Но когда Вы начали писать о месячных, о зависимости густоты менструальных выделений от правильности питания, об идеальном мужском члене и о половых губах, вынеся «Месячные» и «Половые губы» в название своих «произведений», тут уж я не выдержал. Нельзя такое размещать на сайте, хотя Вам самой эти «произведения» кажутся очень умными и продвинутыми. Вот мол я какая смелая, обо всем могу писать. А вы все не доросли до понимания глубокой сущности моих произведений.
Мне стыдно за Вас, Альбина. Ведь Вам не 14 лет и Вы должны соображать, о чем можно писать, а о чем не стоит в приличном обществе.
Вы позволяете себе в своих стихах то, что не к лицу взрослой и красивой девушке из славного украинского города Полтава.
«Каждому потрошку.
И понемножку».
Дерзайте! Вы очень талантливы!
А не пожалеете потом?
Но узнаваем, узнаваем.
Джонни здорово живет.