Что имеет значение?
= Норма. Старая Норма
Сказав "А", как правило, говорят и "Б". Можно бесконечно продолжать логику протеста, а вернее, гоношения, зародившегося на просторах США. Рядом с состоявшимся томиком "Жизни чёрных имеют значение" логично поставить целое "собрание сочинений"- "Жизни инвалидов имеют значение", "Жизни стариков имеют значение", "Жизни аборигенов имеют значение", и так далее. Обобщить одной "Библией" все разрозненные тома - значит, сказать: "Жизнь человека имеет значение".
Но и этого мало. Разве не имеет значения жизнь пчёл, без которых, согласно мифологическому пророчеству Эйнштейна, всё живое на Земле прекратит существование через четыре года.
Жизнь кабанов, вычищенных из северо-западных лесов "санитарными чистками" из опасения "африканской чумы свиней" (сравним с противоэпидемическими заморочками в человеческом обществе по поводу модной болезни). Не стало кабанов - и серые хищники пришли в сёла и даже города в поисках поживы: собак, а там, глядишь, и людей.
Да всякая, всякая жизнь на Земле имеет значение! Научным языком это называется "сохранение биологического разнообразия" (в социальном плане - многообразия культурного). А если сказать попросту - речь идёт о сохранении человечности, разумно-аскетического отношения к природе и к рядом живущим людям.
Есть хорошая максима: "Твоя свобода заканчивается там, где начинается боль другого". И не надо поднимать никакой волны по принципу "Жизни отдельно взятых созданий имеют значение!" Жизнь имеет значение сама по себе, как таковая. Или вы с этим не согласны?