Голосование
Любимый поэт

Кто из классиков Вам больше нравится?

Пушкин
117
Лермонтов
29
Есенин
98
другой
64

Вместо цэпочек... дают бантики

Конкурсы

Вместо цэпочек... дают бантики
Вместо цэпочек... дают бантики
Вместо крыльев - флаги и стяги
Весна эта новый этап демократии
и блокировок телеграмов и цапов
Первого мая…на демонстрацию
куда ведут пофиг... вместе со всеми
ну согласись в живую лучше общаться
да на ходу... но в рядах и ты в теме
Давай улыбайся  нас много мы сила
враг не пройдет а пройдет вмажем
давай по орем как мы можем… сильно
вон и с трибуны  нам люди машут
До чего же я люблю массовость
массовость круто - синоним массовка
ладно не буду банально про классовость
лично я в ресторане и на столе водка
Любимая страна - да наверно любимая
такой другой нет и другой не рады
здесь вместо цэпочек дают бантики
а в место крыльев  флаги и стяги
+3
15:59
494
RSS
Комментарий удален
СПАСИБО!
10:17
+2
Товарищ Канонеров, самому себе оценку ставить неприлично… Я уже не говорю про минусы, которые вы всем не поленились поставить, бог с ними, но это сверх наглости…
Перед тем как поставить себе это заметил у некоторых авторов… а на счет минусов--это мое мнение. Паре авторов поставил плюсы
14:03
+1
я заметила)))) спасибо… личное мнение, конечно же, никто не отменял...))))
12:25
+1
А где вы там авторов видите, конкурс анонимный же? wonder
если вы едете на машине с тонированными стеклами это не значит что она едет сама по себе и вас в ней нет
16:01
все молчат и ждут результатов скромно, кроме вас…
Извините я думал если пишут комментарии то на них можно отвечать
18:16
+2
никак ритм не поймаю…
16:00
+2
Как говорится, не ищите чёрную кошку в тёмной комнате… Нет её и всё. И ритма нет, не для того публиковалось.
18:41
+3
«Цэпочек», «по орём» — после этого вам на грамматике нужно жениться, как порядочному человеку. Да и на пунктуации тоже.
А шо таки цэпочка… цэпочка та цэпочка ударение на э и запписывал на телефоне
09:18
+4
Та ни шо! В слове цепочка на «э» не может быть ударения, ввиду отсутствия буквы «э» в этом слове, а ударение в нём на «о». «По» с глаголами пишется слитно: «понюхать», «пощупать», «поговорить», «поорать» и т.д. «по» — в данном случае приставка, а не предлог. «Телеграмов» — название сервиса, по-английски пишется с одной «м», а по-русски с двумя, поэтому, если вы пишете кириллицей, то должно быть две буквы «м», например, если я слово «адрес» напишу как «аддресс» — это будет ошибкой, хотя по-английски пишется именно так — «address».
Господа, этот сайт позиционирует себя как литературный, так давайте с уважением относиться к русскому языку.
10:00
+2
а вот здесь я вас поддерживаю)) полностью «за»
«Телеграмов» «По» -согласен с вами и сам это знаю… но писал с телефона… А вот по поводу «цэпочки» у меня ударение на первый слог
18:28
+1
«но писал с телефона…»
Да, хоть с калькулятора! Это не оправдание.
Есть хороший сайт — Gramota.ru, вот что он говорит про вашу цЭпочку..
1.Вы не бывали в Одессе тем более в первой половине 20 века. 2.Русский язык создаем мы и он постоянно меняется как и время.3.Нет границ нет шаблонов поэтому буду говорить цэпочка цепошка или цэбошка меряется-поймут — не поймут и примут- не примут тем более так говорили так говорю я и некоторые из моих друзей… Загоняя себя в рамки консерватизма вы перестаете быть свободным и восприимчивым. В стихах и прозе рассказах главное мысль и смысл---- что толку от стихов правильных выверенных по буквам как по числам если смысл бытовой и банальный значит не поэт ты а писарь.
23:32
+1
Каюсь, в первой половине 20 века в Одессе не бывал, поскольку родился во второй половине этого века. Опасаюсь даже предположить, в каком году вы родились, если знакомы с Одессой первой половины 20 века. Неужели встречались с Юрием Олешей, Валентином Катаевым, Исааком Бабелем, Ильёй Файнзильбергом? Между прочим, все они писали на очень качественном русском языке.
В Одессе я бывал по нескольку раз в год в период 1976 по 1993 год, и неплохо знаком с этим городом, одесситами и одессизмами. Диалекты и жаргонизмы существуют не только в Одессе, но это никоим образом не влияет на грамматику.

Язык развивается и изменяется по своим законам, но утверждать, что я своим безграмотным письмом совершенствую русский язык, очень остроумно, но не очень умно. Таких прогрессивных креативщиков в соцсетях как у Жучки блох, почитаешь — волосы дыбом встают.
Посему, предпочитаю оставаться консерватором.
23:53
+2
Вот это, думаю, будет к месту. rofl

00:03
+1
рассмешили))) спасибо))) «какая даль»)))))
менять стандартное написание и безграмотность разные вещи.В остальном ок
10:01
+2
«Всё страньше и страньше! Всё чудесатее и чудесатее!»
Алиса в стране чудес.


Конечно, очень неприятно признать свою безграмотность, лучше надуть щёки и сделать умное лицо: я, мол, развиваю русский язык. Но, поймите, чем дальше, тем всё это выглядит нелепее и смешнее.
за ч/.ю респект. Безграмотен так безграмотен. Признаю. А русский язык мы все развиваем сознательно или бессознательно.И не стоит бояться быть нелепым и смешным если хочешь сохранить за собой право свободно мыслить и самовыражаться. С уважением
А я гляжу на смысл, и он мне понравился.
спасибо
Понравилось, как георгиевскую ленточку называют бантиком?
Георгиевская не при делах. Изначально было- Вместо цэпочек дают красные бантики
А цепочки на наручниках раздают что-ли? Или смысл запрятан слишком глубоко, или он просто где-то в других строках.
цзпочка--она на шее и смысл на поверхности… вместо материальных ценностей кормят идеологией и подменяют ей свободу хотя идея вместо цепей народ связывают идеологией то же присутствовала
О серьёзных вещах и писать нужно по-серьёзному. Впрочем, текст достиг своего результата, такого количества отзывов не имеют многие более достойные стихи на сайте. Нашлись даже те, кому понравилось, но скорее всего просто ждут ответных «лайков». Для некоторых давно уже творчество — ничто, рейтинг — всё… Грустно.
Не надо грустить. Это нормально. Стихи не могут быть достойными или не достойные. Стихи должны давать эмоции, не имеет значения какие. Они должны волновать. но мы все разные и восприятие разное и это хорошо. А задевает большинство смысл--но это уже философия. С уважением к вам Игорь
19:00
Можно уточнить?
Отсутствие знаков препинания-это стиль такой?

Было бы легче уловить смысл, будь здесь запятые
Скорее всего это мой сформированный стиль( упрощенный) в какой то степени из за проблем со зрением (не могу позволить себе долго работать с мелкими текстами