Издать книгу

Аферизм про порядок

Аферизм про порядок
Тип произведения:
Авторское
На подъём мысль легка,
смысл - во фрунт;
где петля с потолка,
якорь - в грунт...

Я про то, что война -
тыл и фронт;
страшновато, коль на-
оборот.

В одинокого дышит страна.
Только тютельке пара нужна.

Солнце в день дарит свет,
в ночь - звезда.
Хорошо, где нас - нет,
а мы - да!
_  _  _

+12
453
17:43
+1
А где нас, нет ?)))))
20:37
Ой, я бы не задавал такой вопрос из Германии wink
08:23
+1
Ну почему же нельзя ?! 3 мил. Проживает приблизительно русский немцев в Германии из них половина смешаные браки и ещё более 1мил., русскоговорящих так что…
Спросить где русских Нет, легче, чем
То что, хорошо что нас там нет!
А где нас, Нет?!)))))
08:52
+1
Я немножко тихо извиняюсь, но мы говорим с вами на АБСОЛЮТНО разных языках. Я и в стишке, и в комментариях нигде не сказал, что хорошо там, где нас нет. Другому бы посоветовал быть внимательнее, но вам трудно — я понимаю… Поэтому вам просто спасибо за участие, за то, что пытаетесь читать мои головоломки… Про цветы и осень (где нормальными словами) — оно поприятнее будет, чем такое…
Комментарий удален
09:07
+1
laugh laugh laugh Снобп? Проверочное слово — Рембрандэтэ? laugh laugh laugh
И всё продолжаешь дразниться! Сколько можно это терпеть?! (Сколько-сколько… Два часа. И пойду за вискарём)
Комментарий удален
09:46
+2
Печень и весь остальной ливер, знаете ли, тоже не барахло… Но что-то я как-то уже загорелся drink glass macho music
Комментарий удален
09:17 (отредактировано)
+1
Да ладно уж, читай между строк )))я не сказала что хорошо, я сказала что, Мы Есть)))))
Мне русская ноша не тянет, догоняю, во всех смыслах )))
Дико, Извиняюсь за жаргон
А где нас, нет?! риторика иммигрантов)))с юмором
14:39
+1
хорошо-хорошо laugh
Комментарий удален
07:39
+1
05:16
+1
Аферизм — какое — то новое слово придумали, видимо… ( laugh ) от слова афера…
Или это опечатка?
Интересно было читать…
16:05
Смейтесь без скобок. Это самая желаемая эмоция. Хотя, как реакция к этому стишку не очень подходит, но над словом «аферизм» почему, собственно, нет?
Спасибо!