Издать книгу

2021.Мои гардемарины сердца

2021.Мои гардемарины сердца
Тип произведения:
Авторское
Для плачущей любви в златой гостиной
и дружбы в арестантских кандалах
надежда есть, пока гардемарины* -
под парусами или на конях.

Века и царства не меняют знамя,
и силу рук с ним, и огонь в сердцах;
в пути и по камням, и над волнами -
врагов и лжедрузей тьма без конца.

И неподкупны, и храбры герои -
с клинком, с гитарой злу наперерез:
спасут Мир и цветок во льдах укроют,
"была бы честь" - твердя - "была бы честь"**...

Века и царства не меняют знамя -
его несём, хотя и легче есть;
и каждый день в сражении с врагами
твержу себе девиз: "была бы честь"...

И выживаю в шторме, в гуще терний,
на куш не зарясь, презирая страх,
пока мои гардемарины сердца -
под парусами или на конях.
...-03.02.2021
_____________________________
*«Гардемарины, вперёд!» (1987 год) — четырёхсерийный телефильм,
первый из серии фильмов Светланы Дружининой о российских гардемаринах XVIII века
по роману Нины Соротокиной «Трое из Навигацкой школы» (Википедия)

**Слова песни из фильма:
По воле рока так случилось
Иль это нрав у нас таков -
Зачем троим, скажи на милость,
Такое множество врагов?
Но на судьбу не стоит дуться.
Там у других вдали - Бог весть,
А здесь у нас враги найдутся,
Была бы честь, была бы честь!


коллаж - из кадров фильма.
+5
382
22:18
Стих неплохой. Только всегда меня раздражают звёздочки-сноски, зачем они, эти объяснения? Ваш читатель совсем прямо слабенький умом?
01:45 (отредактировано)
ум тут не при чем: можно быть умным и не знать, например, что масса Земли 5,972E24 кг, что равно(из другого источника) 5,9736х1024кг. (5973600000000000000000000 кг.) laugh сноски есть и у стихов классиков, а у меня только эхо эха их творчества angel
задача автора — предоставить читателю полный объем, предварительно разобравшись самому, а остальное — дело самого читателя — использовать это или нет. вспомогательный материал можно не читать, он не побежит догонять не читающих jokingly

А ссылки на первоисточники фраз или изображений — обязанность даже не только с точки зрения морали, а иное считается плагиатом.
даже если фраза всем известна, например, принадлежащее Шекспиру изречение «весь мир — театр...», все равно кавычки и указание автора в сноске — обязательны.
может, Шекспир и не станет судиться, а современные могут и засудить.
читала про скандалы известных политиков, кто в свое время не закавычил чьи-то изречения, используя их в своих диссертациях,
позже их дотошные и сведущие в юриспруденции оппоненты смогли доказать плагиат со всеми его последствиями…
так и давнюю защиту диссертаций можно посчитать недействительной и лишиться значимого поста или должности…
есть закон о защите авторского права — «согласно статье 1259 ГК РФ, защите подлежат произведения литературы, искусства и науки» www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/be05678dc42ddc67aae5be9ba9beebd367fb9a3f/
и здесь у меня фото — из фильма, а не трижды переодетая/загримированная я rofl , чтобы просто так разместить у себя на странице — как свое собственное.
другое дело, что в сутки в интернете выкладываются тысячами произведения современных авторов — с картинками и фразами,
авторов которых они не указывают, и это начинает казаться нормой, и с большинством из них никто не станет судиться, когда «игра не стоит свеч»,
но если кто-то из них издаст книгу, станет знаменитым, все может всплыть и сыграть не в их пользу.
Но хорошо, что Вы подняли этот вопрос rose , только, наоборот, многих начинающих авторов надо шпынять за НЕ использование сносок… crazy