Издать книгу

Сказка о звёздах

Сказка о звёздах
Тип произведения:
Авторское
Когда наступит ночь на небе
Гирлянды звёзд мерцают в нём.
А что о звёздах знают дети?
Что звёзды не увидишь днём,

Не сосчитать на тёмном небе,
Руками звёзды не достать,
К ним можно полететь в ракете,
Но надо космонавтом стать.

На нашей маленькой планете,
С известным всем названием Земля,
Все звёзды сложены в созвездья,
А ярче всех - Полярная звезда.

А что такое звёзды, знаешь?
Не маленькие точки в темноте
И не Луны холодной дети,
Они как солнышки, но вдалеке.

Так далеки, что слабый лучик света
До нас дошёл, чтоб передать привет.
Знай, существует не одна планета,
Где наше Солнце, это звёздный след.

Вселенная огромна, безгранична.
Фантазию в реальность превратим:
Построим скоро супер звездолёты,
Глубокий космос точно покорим.

И в гости будут ждать нас Инопланетяне,
Заварят нам инопланетный чай.
Научат мыслями общаться, не словами.
Ты только поскорее подрастай.
+10
563
Комментарий удален
Забросали комплиментами, а по существу я хотела критики, сыровато стихотворение, есть предложения?) Бывает зацикливаешься и мозг даёт не тот результат, вроде возвращаешься к стиху, но нет буксуешь. pardon
19:35 (отредактировано)
Хорошее стихотворение по содержанию! rose По существу Вам не критика нужна, а рука корректора- который бы чуток поправил знаки препинания по смыслу, сделал бы некоторые строки чуть короче, для лучшего звучания. Я прочитал — увидел 2-3 места, где мне фантазия подсказала несколько другой вариант изложения, который на общую идею не повлияет. Но мне кажется, что творчество — это приятный процесс времяпрепровождения и Вы сами, если захотите справитесь с корректурой)) Примерно так я вижу:

Что под названием Земля.

А ярче всех- Полярная звезда (пропущено сказуемое, ставим тире)

То солнышко, но вдалеке.

Фантазию в реальность превратим-
(что именно сделаем- поставил бы или "-" или ":". Но лучше "-", так как для ":" на мой взгляд не хватает перечисления предметов)

И в гости будут ждать инопланетяне.
(нас мне кажется не обязательно)
Как то так, подруга. Могу ошибаться, пишу с точки зрения читателя, субъективно.
Ну смотри Странник, некоторые предложенные исправления не годятся по нескольким причинам.)

Что под названием Земля.

А ярче всех- Полярная звезда (пропущено сказуемое, ставим тире)

Эти строчки рифмующиеся, Земля — звезда, рифма слабая, а значит не годится в принципе.
Количество гласных в Вашем варианте завалено. 8 — 10, опять мимо.
Про тире зачёт!)

То солнышко, но вдалеке.

До этого было множественное число, в данном варианте единственное, опять мимо.

Фантазию в реальность превратим-
(что именно сделаем- поставил бы или "-" или ":". Но лучше "-", так как для ":" на мой взгляд не хватает перечисления предметов)

Согласна на тире, подошло бы возможно и двоеточие.

И в гости будут ждать инопланетяне.
(нас мне кажется не обязательно)

Логика требует уточнения, кого они будут ждать, Марсиан? К тому же эта строчка рифмуется с последней, а там и так завал по количеству гласных, соотношение 13-15.

Вот такой разбор, так что ни разу данный стих не шедевр!))) ups

12:08 (отредактировано)
То солнышки, но вдалеке.

Число поправить не проблема

Слоги в принципе не считаю — сорри. А это обязательно — их равенство? Что-то у меня большие сомнения в этом.

Рифма звезда-земля не моя, я лишь сократил одну строку чуть.

Из предыдущих строк и логики стиха и так понятно, что речь про нас, а не про марсиан)) Поэтому один раз можно его и опустить.
Да и там как раз будут слоги, всё не просто, но я благодарна Вам за неравнодушие!) kiss
Если стих не белый, верлибр и еже с ним по стилю, то да, считать слоги обязательно, это написано в каждом учебнике стихосложения(.
В предыдущих строках (целый катрен) нет упоминания о том, кто в принципе это сделает. Логически просится напомнить. На подобную ошибку мне указал профессиональный поэт, состоящий в союзе писателей России. Думаю ему есть смысл верить.
13:13
Спасибо за информацию! Значит для меня учебник ещё не написан)) Мне иногда просится с каждой новой строчкой увеличивать количество слов-впихнуть невпихуемое)) laugh
Та же история и у меня, оказывается это зло.)))) sorry
Комментарий удален
Роман, данный стих как раз помечен значком хочу критики.
Насчёт дилетантства, вы знаете, многие открытия были сделаны дилетантами, они просто были не в курсе, что так нельзя.) Большое видится на расстоянии, пишите в личку, если открыто боитесь давать уточнения. Адекватной критике я рада всегда!)
Комментарий удален
Я Вас поняла. Да, критика нужна, я за этим сюда и пришла, извините если сразу Вас не поняла.) rose
Комментарий удален
22:21 (отредактировано)
Вы хотели критики, вот Вам критика по существу, детальный разбор Вашего произведения.

В первом катрене всего одна рифма «нём –днём», вторая отсутствует.
Во втром катрене глагольная рифма «достать-стать» (учебники стихосложения не рекомендуют их применять), вторая отсутствует, ибо «небе-ракете» рифмой считать нельзя даже с натяжкой.
В третьем катрене рифмы отсутствуют вообще, ибо «планете-созвездья» и «Земля-звезда» рифмами не являются.
В четвертом катрене рифм тоже нет, ибо «знаешь –дети» и «темноте-вдалеке» — это не рифмы.
В пятом катрене присутствуют 2 пары рифм среднегокачества «света-планета» и «привет- след».Браво!
В шестом катрене одна глагольная рифма «превратим-покорим», ибо «безгранична-звездолеты» точно не рифма.
В седьмом катрене одна рифма нормальная «чай-подрастай», другую с очень большой натяжкой можно считать слабенькой рифмой «инопланетяне-словам».
В итоге с рифмами – неудовлетворительная ситуация.
Теперь по смыслу стиха – декларируются общеизвестные истины – Вселенная огромна и безгранична, звезды – это светила типа нашего Солнца, но очень далекие, они светят своим светом, а не отраженным, как планеты и так далее.
Даже если этот стих позиционируется как стих для детей, то детей надо сразу приучать к классике, к прекрасному, я считаю.
К Вам никто не придирается, Вероника. Вы хотели критики — получите критику.
Попробуйте возразить что-то по поводу практически полного отсутствия рифм, которые и делают стихотворение стихотворением.
22:33 (отредактировано)
Если вы читали наши рассуждения выше, то могли бы увидеть, что мы это разбирали. Информация устарела. Данный стих как раз является учебным пособием по ошибкам поэтов.
Так как разбирать чужой стих не этично, я сделала это на примере своей неудачной модели стиха. Никто и не скрывал его несовершенности. Но спасибо за неравнодушие.
22:49 (отредактировано)
Отсутствие рифм в 70% мест, где им положено быть, Вы не разбирали. Если это белый стих, то рифм не должно быть нигде. Ни одной.Или они должны быть везде.
Самое интересные, что некоторые другие стихи у Вас очень неплохие. Может этот просто из раннего.
Да из раннего, и мы как раз разговаривали с другим автором, что исправлять старое трудно и болезненно, проще писать новое с чистого листа.
13:34 (отредактировано)
+2
интересный действительно эскизик получился…
можно и так оставить…
но если есть желание — подретушируем в шедеврик…
но праблемав…
)

rose rose rose

Когда наступит ночь — на небе
Гирляндой звёздочки играют огоньком,
Но неизвестно о светилах деткам,
Где прячутся они за облаками днём.

Не перечесть на тёмном покрывале,
Руками светлячков тех тоже не достать,
Зато к ним можно полететь в ракете! —
Сперва лишь нужно космонавтом стать.

продолжить или как…
)
Как интересно, продолжайте))) drink blush
Вы о размерах что то слышали? Знаете что такое силлабо-тоника? Почитайте об этом. Да, еще о словах затычках и ненужных уточнениях следует сказать. Кстати, сама яркая звезда на земном небе — Сириус.
Данный стих — пример того, как писать не надо, спасибо за уточнения.
У меня есть стих о том, как писать нельзя:

***

И задумал я стих написать,
Чтобы не было рифмы глагольной,
Чтоб, читая, взмывать в небеса,
Чтобы сердце щемило невольно.

Чтоб мужскую слезу смаковать,
Не скупясь на роскошный эпитет,
Чтоб скрипела от ритма кровать,
и магнитом тянуло в Египет.

Чтоб душа распахнулась опять
И не выла в бездонной утробе,
Чтоб студенты учились на «5»
И дробили дробилками дроби.
Чтобы стих мой и в поле не стих,
Чтоб в лесу его пела кукушка,
Чтобы был он покорен и тих,
И гремел от Дудинки, до Кушки.

Чтобы «хоть», или «вот», или «чтоб»
Простотой не мозолили уши,
Чтобы стройный мотив, словно столб,
Поднимал над равниною душу.

Чтобы млечных метафор туман
Застил смысла далекие дали,
Чтобы строчки входили в дома
И в прихожей снимали сандали.

Чтобы так засандалить финал,
С негой снега, с метлою метели,
Чтобы к звездам открылся канал,
и очки от стиха запотели!
bravo Шикарно, забираем в копилку!)