Критик всё мне честно скажет

Все допускают брак, главное — исправить))

Точно) на каждого пишущего найдется свой критик, но творчество и сотрудничество должно победить)

Согласен, критика должна исходить не от смысла «под корень», а именно с позиции сотрудничества.

«Тут не то, а там не так» —
скажет — «Рифмоплёт ты».
А по-русски — даст в «пятак»
и обует в «боты».

«Под корень» автору можно пускать только в случае критики читателей, причём, если эта критика не единична. А вот после критики специалиста, необходимо правильно осмыслить сказанное и, учтя недочёты, переделать, оставив смысловую сторону стиха за основу.
Критика не должна приниматься за основу «под корень». (Примером служат Ваши контакты с Игорем Истратовым)

Как я это понимаю! Ведь сама давно осуждена за сочинительство на 20 лет строгого расстрела через повешение!

В большинстве своем критики — люди, которые сами не умеют писать стихи, но считают, что точно знают как их надо писать. Мне, например, некоторые критики так и говорили. А так как они бездарны, то своей критикой они могут у поэта отбить желание писать стихи. НУЖНО НАУЧИТЬСЯ НЕ БРАТЬ ИХ БЛИЗКО К СЕРДЦУ.
Актуальная тема. Спасибо за стихотворение.