Недопоэма о пародисте

Кровожадная и душераздирающая недопоэма! А как умиротворяюще всё начиналось…

Это шедеврально и гениально, дружище!
Храпит презренный графоман,
Бумагу измаравший тленом
И сон его – ночной обман,
Где Муза дразнится коленом

А мне больше понравилась первая лирическая часть стихотворения — это прелестно

Так ему и надо, этому Топоркову!

Он бездушный, циничный, и злобный. Он даже Великую Милу Познанскую не считает светилом поэзии…
Я этого Топоркова так ненавижу, что даже кушать не могу…

А я как только открываю стихи и если вижу цитаты на неизвестных авторов, а следом – Топорищенский умор, тут же нажимаю на треугольник (назад) даже молча читать – нет желания. Элементарно, не за что зацепиться глазу. Потому что знаешь, опять будут одни «паеты», «паитески» и примитивное кривляние от одной строки. Видимо, это – потолок)))

Маю: Странная реакция на комментарий, в котором не только коверкают фамилию знакомой Вам поэтессы, но наносят ей публичное оскорбление, называя безумной Графоманкой. Топорков меня не удивил, а вот Вы, Май — да.

Маю: Ахахах, Вы делаете вывод о неравнодушии одного человека к другому по его удивлению по отношению к чьим-то словам?
Ну это примерно как делать вывод о том, что апельсин горячий, потому что оранжевый, как огонь.
Удивление- всего лишь маркер несоответствия проявления ( поступка, слова, визуализации и пр. ) сложившимся субъективным представлениям, складывающимся на основе как личного восприятия, так и данных из авторитетных( для конкретного человека) источников. Не буду утомлять Вас анализом системы формирования собственных субъективных представлений, скажу лишь, что упомянутый в Вашем комментарии авторитетный для меня источник характеризовал Вас положительно… тем циничнее выглядит Ваше обесценивание эмоций и чувств людей по причине виртуального, а не личного знакомства.
Но это исключительно Ваше право, быть циничным, дружелюбным или любым другим, равно как и иметь свои представления о равнодушии и неравнодушии.
И у всех других тоже есть право на собственные представления, пока эти представления не выглядят как оскорбления.
Для Вас, возможно, словосочетание «безумный графоман» и сопутствующее ёрничанье является нормой, я не знаю. Для меня- нет. И к Познанской данное словосочетание не имеет никакого отношения.
Не знаю, как отреагирует Мила, но я — возмущена.
И да, в эту игру можно играть вдвоём.
И втроём.
И вчетвером.
А давайте всем сайтом будем обзываться и сраться в комментариях, как в тик-токе или инсте, чего стесняться? Тут же поэтов нет!
И к чему мы придём?
Май, Вы действительно не понимаете, что как «хозяин страницы» несете моральную ответственность за «полемику в комментариях» на Вашей странице? Вы могли просто удалить говнокоммент Тупоркова ( теперь я его так буду называть, забавно же))
Но предпочли ему подлизнуть.
Чем тогда Вы от него отличаетесь?
Ценю Вашу попытку «сгладить углы» и сделать всем хорошо, поэтому прям подбирала слова. Культурные.

Для пространного комментария нужно время и настроение.
Какая я подруга и как мне писать — Вас не касается.

Братцы! Опять пошла гнилая полемика,—не оценка конкретного произведения, а срач авторов друг с другом. Со стихом-то что? Он плох? Да нет же,—хорошо написан. Замечательно.
По полемике, кратко: термины «безумная» и «графоманка» не считаю оскорбительными. Так же как «стихоплёт», «рифмач», «писака», «стихостряп» и т.д.
Мы все тут графоманы. Видите ли, задача токаря—точить болты и гайки; слесаря—закручивать их, хирурга—вспарывать животы… Если человек занимается не тем, чему его учили, но «пишет» и «творит»—он ГРАФОМАН! Насчёт «безумства» тоже—любой творец БЕЗУМЕН; «нормальные» люди точат болты и гайки; «сумасшедшие»—творят.
И вообще, «обида»—чисто субъективная оценка, ничего общего не имеющая с юридическим предикатом «оскорбление». Иной человек спокойно примет и мат в свой адрес, а другой придёт в бешенство от «прошу прощенья, сударь, а не соблаговолите ли Вы...» Как-то так, братцы.

Во-во! Тут надобно квантифицировать термины «графомания» и «графоманопатия». Мания—т.е. страсть, влечение (зачастую является симптомом к-либо заболевания); патия—страдание, болезнь, т.е. само по себе уже есть заболевание. Но мы тут все не лингвисты-филологи, и потому можем позволить себе использовать эти (да и любые другие) термины, не заботясь об их истинном смысле и предназначении.
О дружбе. Один мой коллега как-то сказал: «дружба—это когда можно послать друг друга на ★★★, и никто не обидится». Тут возникает вопрос: а все эти сотни виртуальных «друзей»—внатуре друзья? Или латентные враги, копящие до поры злобу, дабы выплеснуть в нужный момент? Такая вот она—дружба высоких «интеллектуалов» мира искусства.

Го де Мину: совершенно с Вами согласна! Гнилая полемика—не оценка конкретного произведения, а обсуждение в комментариях почему-то Познанской, которая вообще тут ни при чём.
Заметьте, кстати, появился Топорков- начались ср@чи.
Хорошо, что одумался и исправил.

Тут добавлю: всё же прямых оскорблений в лоб в стишках я не наблюдаю (не конкретно, а вообще на сайте); негатив встречается как правило лишь в комментах, и здесь опять-таки доминанта одна—оценочное суждение индивидума (человек видит то что хочет видеть, слышит то что хочет слышать). Всё же надо понимать, что все эти нелицеприятные термины—просто фигура речи, а не констотация психосимптома специалистом. Нужно отличать разговорную форму изложения мысли от официоза, и тем более от медицинского диагноза. И конечно тут не стоит дуть губы и брызгать в ответ желчью. По-моему так. А вот ответить «обидчику» юмором (так сказать «культурно обосрать», без мата и оскорблений)—дело хорошее, невозбранимое. И мною приветствуется.

Ахахах бабки- сплетницы, конечно, любят обсуждать диагнозы, но тут, по- моему, всем понятно, что это фигура речи))

Нашёл новую литературную жилу—Ваши комментарии,—офигеть! Какая богатая метафорика, яркие уподобления, речевые обороты, неологизмы. «Натопорить чепухи», «порнодист», «говнокоммент», «топорно», «тупорков»… Шикарные, звучные эпитеты, боже мой! Просто жемчужены эпистолярного жанра.
Восхищён Вашим умением «лечить словом»; ценю Вашу способность уколоть, ущипнуть, оцарапать. Бедный Топорков! (Он ещё жив? Ещё не повесился?) Буду время от времени обращаться к Вашим комментам в поисках новых «топоризмов».

Да что ж Вы так за Топоркова переживаете? Мне уже вынесено предупреждение, не волнуйтесь, новых «топоризмов» с переходом на личности на этом сайте не будет! Накапайте уже ему корвалола, наконец!
P.S. Сам Го де Мин мною вдохновляется! В других обстоятельствах я бы открыла игристое))

Почитала и Топоркова, и Мая.
Такая мерзость.
Фуу…
Это не мужчины, это БАБКИ-СПЛЕТНИЦЫ.

СУПЕР!
В уютности стихоначала,
Я подогрела молоко…
Пижаму милую достала
Расцветки няшной — Ко-ко-ко!
Звучали ноты нежной лиры…
Вдруг Майский грозовой набат,
В моменте сбил ориентиры!
И я надела маскхалат!

С удовольствием прочёл,
Лирикой весеннею вначале я влекомый!
Тут БАЦ… и встреча с палачом…
Стал, вдруг, окрылённо-приземлённым))

И хто энтот вурдалак!

Хороший стих