Бандерлоги, бандерлоги...(отклик на "АКРОСТИХ" Лилии Кузьминишны)
data:image/s3,"s3://crabby-images/25204/25204411459f84c2fd43918bc1df0c94583bc9fb" alt="Бандерлоги, бандерлоги...(отклик на"
Тип произведения:
Юмор
Бандерлоги, бандерлоги,
Вы к себе не будьте строги!
"Мудозвоны без яиц"?
Краснобаи небылиц
И холопы без царя,
Гневом праведным горя,
На чужом им языке,
Сала шмат держа в руке,
Морщат рифмами лицо
Должен похвалить ЦИПсО
Пишут клоны акростих
О порядках крепостных
Долг святой заробитчан
Выполнять по строчкам план,
Штаты убедить с Европой
Польза страшная в укропе...
Вы к себе не будьте строги!
"Мудозвоны без яиц"?
Краснобаи небылиц
И холопы без царя,
Гневом праведным горя,
На чужом им языке,
Сала шмат держа в руке,
Морщат рифмами лицо
Должен похвалить ЦИПсО
Пишут клоны акростих
О порядках крепостных
Долг святой заробитчан
Выполнять по строчкам план,
Штаты убедить с Европой
Польза страшная в укропе...
Нужно травку эту есть.
Коли нюхать так, как Зеля,
Толку нет на самом деле!
Было всё бы тип и топ
Там серьёзней — кокаин
Корень глупости причин…
Он хохлов засунул в жопу!
Там воняет и темно,
С Зелей им не повезло!
Только похожи эти все стихи друг на друга как однояйцевые братья-близнецы. Видимо не только овечек Долли но и стихи можно клонировать. Что бы делал сайт без этого многостаночника, захирел наверное…
Видимо, в этом причина, что его никак не угомонят.
Очень хочу дождаться нашей Победы и посмотреть, останется ли такая повесточка этот дружный коллектив ЦИПсОшников
Я понимаю, что все стихи модерировать трудно, но возможно хотя бы просматривать те, которые размещаются на афише?
Ведь там иногда откровенная антироссийская пропаганда, а иногда ползучие провокации.
Ну, с позиции пессимиста все достаточно просто: гадят и раздражают. Поэтому быстренько перейдем к позиции оптимиста, который всегда рад найти смысл и полезное применение любой зловонной куче навоза хотя бы и для удобрения посевов полезной мысли.
Но сначала сделаю небольшое отступление о полезных и важных уроках новейшей отечественной истории.
Как-то подумал о том, почему советский человек так растерялся перед дикой «рыночной экономикой»? Ну, если очень-очень кратко, то одной из причин, по моему непросвещенному мнению, была психологическая неготовность крайнего идеалиста, уже расслабившегося в тепличных условиях грандиозного социального эксперимента – СССР, противостоять заманчивой лжи в очень красивых обертках псевдодемократического и «свободного» мира. Не готов был советский человек, выросший и воспитанный на классической романтической и идеалистической литературе- на «Алых парусах», на Жюль Верне, Фениморе Купере, даже Толстом и Достоевском и, вообще, вскормленный плодами идеализма и романтизма, отличать и противостоять изощренному обману профессиональных лжецов, поднаторевших в рекламе и продажах. Не было у него иммунитета к красивой и ловкой лжи. Мне могут возразить, что само Советское государство часто лгало и обманывало своих граждан. У меня есть небольшой контраргумент в сравнении. СССР просуществовал 70 лет и прекратил жизнь быстро как заблудший, но искренний самоубийца, доведенный до суицида корыстными и заинтересованными выгодоприобретателями. Западные «демократии» существуют и укореняются во лжи не первое столетие. То есть степень изощренности и укорененности во лжи несоизмерима с СССР и только возрастает, достигая самых изощренных форм и степеней злодейского качества.
Но прервем эти исторические отвлечения и вернёмся к «укроботам» и полезному иммунитету.
Именно, в выработке полезного интеллектуального и эмоционального иммунитета есть полезная роль «укроботов» и «укроклонов».
Вполне разумно и возможно тренироваться на всех этих ксенофонтах-стихословах, плахотных-мефистофелях, виках-никах и т.д.
Поглаживая как подопытных, одновременно препарировать, изучать, выделять и подвергать анализу патогены лжи, ненависти и зависти из стихотворных организмов.
Изучать поведение и образ стаи.
Накидал кратенько тактику «укроклонов» из трех этапов:
Шаг 1.
Публикация лирических, красивых стишков и вползание в доверие. Создание образа рубахи-парня, повесы или разбитной девчонки. Это не обязательно притворство, совпадает с реальным психопортретом и пишется с большой долей искренности. Формирование сообщества поклонников таланта. Использование клонов для создания картинки массовости, а также самоудовлетворения тщеславных амбиций. Трансгендерные игрища, примерка разных ролей и обширный спектр тем для расширения аудитории.
Шаг 2.
Запуск легких сомнений и мыслишек, что, именно, в России всё не очень справедливо и не очень хорошо. Расшатывание спокойствия и уверенности. Использование избитых и знакомых штампов из истории: гулаги, цари, татаро-монголы. Всё что угодно только, чтобы расширить окно дискурса, спектр приемлемых мнений. Лесник об этом писал в одном комменте. Здесь использование клонов еще важнее для формирования эффекта массовости и поддержки – «На миру и смерть красна».
Шаг 3.
Россия такая-сякая, россияне — пьянь и идиоты промытые телеком и т.д.
А когда авторитет утвердился и общепризнан, уже как-то некомфортно возражать и противоречить, деградирует критическое мышление, а сами права на мышление делегируются «авторитету». Как будто, возникают определенные обязательства поддерживать во всем. Это методика малых ступеней в трансформации мировоззрения.
Предвосхищая упреки и обвинения в поддержке теории заговоров и мировой закулисы, упомяну о том, что различные фонды во всем мире инвестируют реальные и большие деньги в работу по формированию благоприятного или необходимого для бенефициаров общественного мнения. Эти инвестиции могут окупаться с очень большим профитом.
Думаю, что это давно ни для кого не тайна.
В начале было Слово!
Не рифма, не эпитеты и не метафоры. Важен смысл. Под оболочкой красивых и внешне привлекательных слов часто скрывается тлен (один из моих любимых штампов), а клоны поют про тлен в унисон (еще один любимый штамп).
Но все это было только личным мнением, а думать, принимать решения и выбирать сторону каждый будет сам.
абсолютно размыт.
Пропущу раздел про Шаги1,2,.., — раскрутка клона зависит исключительно от изобретательности индивида и возможностей финансирования.
Это не суть важно.
Вопрос был поставлен прямо и просто:
— Зачем на афише допускают размещение стихов, унижающих
русский народ и дискредитирующих власть?
Они там находятся потому чтобы… ЧТО?
Следуя вашей логике, чтобы ( цитирую) "тренироваться… изучать, выделять и подвергать анализу патогены лжи, ненависти и зависти и подвергать анализу"
А ЗАЧЕМ, ЗАЧЕМ это нужно в стране, которая уже 3 года воюет?
В данной ситуации это может быть расценено, только как злонамеренное вредительство.
Что же касается вашей феерической заключительной фразы "думать, принимать решения и выбирать сторону каждый будет сам."
Ну да, конечно.)))))
Особенно, если это молодые, неокрепшие умы, которым в уши хор укроклонов выливает всякую русофобскую ерунду, причём укроботы
замаскированы под обычных авторов, усиленно раскрученны
и висят на афише.
Но я ведь не на допросе. Да, и вопрос не ко мне.
А это все и было написано для молодых, неокрепших умов без прямых поучений и морализаторства в форме рассуждения.
Хорошо пиит, нет слов,
Славны истые герои —
Власов да Ильин, Краснов!
Ну а Вы, уважаемый, пройдясь по Власову, Ильину, Краснову, наверное подумали, что этим здорово поддели русских, как нацию… ничуть.
Власов предатель, да, но это никак не унижает русский народ, предателей полно в любой нации, в том числе и украинской… Ильин и Краснов — русские, но отнюдь не позор нации, просто их идеи, не совпали с идеями большевиков-коммунистов. Сейчас нет большевиков и по большому счёту, нет коммунистов… а вот русские есть, и украинцы есть… и, к сожалению, полно «бандерлогов».
Украинцы — этнос или этническая группа.
Бандеровцы — носители определенной националистической идеологии.
Это понятия из разных областей знания.
И текущий конфликт, кажется, разделяет стороны совсем не по этническому принципу, а по идеологическому, мировоззренческому. Иногда приходят в голову мысли, что это слишком похоже на гражданскую войну с некоторыми особенностями.
А что имел в виду Матвей Мыслитель я не знаю.
Бесплатный совет — балагурьте про любовь-морковь, а на серьезные темы ни-ни, иначе результат один — обделанные штаны. Даже господину Бубнову срочно пришлось впрягаться, да только, коли приходится защищать дерьмо, сам в дерьмо и залез, поскольку Ильин — махровый белый фашист. А фашизм определяется не тем, кто кого цитирует, а наличием финансового капитала, который использует террористические методы для решения своих задач в период кризиса, по простому фашизм — это капитализм с закрученными гайками.
Я по национальности людей не делю, зато делю по классовому признаку, что единственно верно в классовом обществе, и любой трудящийся во всем мире — классовый друг, а любой крупный держатель капитала — классовый враг.
Ну да это не для упоротых пенсионеров-охранителей, галопирующая инфляция, оптимизированная медицина и коммунальные платежи и так делают свое дело, а вот для молодежи действительно актуально, поскольку впереди у них только нищета и войны, и они задают и будут задавать вопросы все чаще, почему все так хреново. Так что работа ведется.
А ребятам на фронте, как и всему прогрессивному человечеству, действительно желаю победы над всеми империалистами, гонящими бедноту убивать друг друга за свои интересы!
Кстати, даю наводку, кто продвигает Краснова: youtube.com/watch?v=kDP_9VBRovA&si=sjlUBA-9Ko_PHn2R
Только учтите, рассерженных патриотов сейчас набутыливают точно также, как и любых недовольных.)
PS: если вздумаете отвечать, перечитайте бесплатный совет, штаны уже полные.
Я оказался прав. Именно для того ты и воткнул Ильина в свой перечень, чтобы потом поиграть на его «махровом» фашизме. Ух! Какой ты умный, Матвей Мыслитель! Интересно, а в чём измеряется «махровость» фашизма? Наверное, самым «махровым» фашистом был Бенито Муссолини? Он же создал первую фашистскую партию. Да, любопытный факт: он дружил с В. И. Лениным и очно, и потом они вели долгую переписку. Ленин в двадцатые годы упрекал итальянских коммунистов: «Муссолини — это смелый человек и прекрасный лидер. Жаль, что вы упустили его. Он привел бы вас к победе...»
Как там твоё исподнее? Сухое?
Ну, да, да… понимаю, Ленину можно, а вот Путину, цитировать «махрового» Ильина никак нельзя. Это другое.
Тебе бы подучиться, Мыслитель, а то твоё определение фашизма «по простому» граничит с невежеством.
Защищать Киселёва я не собираюсь. По незнанию, по дурости или, что ещё хуже, по убеждению Краснов попал в этот список, пусть останется на его совести — предателям ставить памятники нельзя ни под каким соусом.
А вот вместо прямого ответа на прямой вопрос, ты, Матвей, решил сделать финт ушами, про победу «прогрессивного человечества» над всеми «империалистами». Ну, а как же, нельзя же сказать, что я желаю поражения собственной стране, это ведь тоже самое, чего хотели Краснов и Власов… Ой!
Ну, во-первых, зачем пугать, тут же взрослые люди? Засранные штаны стираются или выкидываются — это дело житейское. Бесплатные советы зачем? Не лучше ли бесплатные факты или умные вещи в грамотном изложении?
Во-вторых, делите людей только на классы? Это определенное допущение. Ну, на здоровье. Людей можно делить и классифицировать как угодно. Люди рождаются генетически и биологически неравными, это неравенство может сглаживаться или усугубляться в процессе развития.
В-третьих. По формулировке фашизма понятно и согласен. Плюс разновидности и в том числе национальные особенности.
Про молодёжь не смешите. Вся история человечества показывает, что самые активные и пассионарные сначала отстаивают идеи, потом или параллельно борются за власть. Все остальные смотрят, слушают, болтают и подчиняются с различным итогом в зависимости от того какую сторону выбрали. Все вопросы теперь в телефоне на потребительских форумах. И это результат влияния и заслуга глобального империализма.
Но сейчас главный вопрос находится не в плоскости классовой справедливости, а относится к возможности физического существования близкого и привычного мира с индивидуально и общественно дорогими и значимыми гуманитарными ценностями. В том числе идет борьба с выраженной госполитикой национальной нетерпимости Украины.
Да, и любое государство «причёсывает и подравнивает» то, что угрожает его существованию, в том числе мир идей и вредоносных настроений. Это часть его функций и проявление «инстинкта самосохранения».
Ну, а цель Матвея Мыслителя совершенно понятна — это провокация. Мол давайте, ввяжитесь со мной в спор, а я буду подводить вас к мысли, что и власть ваша фашистская, и ребята на фронте сродни ей. Для того и понадобился философ среди двух предателей. Так, Матвей Мыслитель?
Если я не прав, то просто скажи, что искренне желаешь нашим ребятам в СВО скорейшей и полной победы, и краха преступного киевского режима. В таком случае я публично попрошу у тебя извинения. А иначе ступай-ка к своим «истым героям».
Сбило с толку то, что Петру Краснову, в начале двухтысячных, в Ростовской, области был установлен памятник и я не слышал, что бы он был снесён. Потому я Краснова и воспринял, только как борца с большевизмом. Странно конечно, что этот памятник пособнику нацистской Германии, каким-то образом появился…
Ильина я тоже не читал, вижу только, как в обсуждениях, частенько появляются якобы его изречения, причём, русофобской направленности, понимаю, что фейковые. Сейчас это, в среде троллей, поставленно чуть ли не на поток. Берутся цитаты русских знаменитостей и тупо переделываются, но так, что основная часть остаётся, а что-то подставляется. Иногда скидывают что-то из произведений, выдавая слова вымышленных героев, за гражданскую позицию писателей, а герои, как известно, бывают не только положительными…
"Наконец-то прошёл обыск в музее казачества, где стоит памятник атаману Краснову — пособнику гитлеровской Германии"
Можешь ознакомиться здесь:
dzen.ru/a/ZhTcD4TIkRusBrOH
Достаточно интересные и комментарии пользователей
Вообще-то, идёт война в том числе и информационная, нельзя давать козыри в руки явных врагов.
Культура в оккупации…
Везде своих рассадили соросят.
И в инфополе тоже — мозги молодёжи загаживать, всё с ног на голову переворачивать.
Специально посмотрела, как о нём написано Википедии
Ты погляди какая межструйчатость!..
Комар носа не подточит.