Издать книгу

Свинцовый век

Свинцовый век
Тип произведения:
Авторское

Наши песни, увы, не придуманы;

нужен новый стихийный набег,

но печальными и угрюмыми 

мы встречаем Свинцовый век.

 

А когда-то он был Серебряным,

мы умели в своей основе

защищать словесными дебрями

и оракулов, и пустословие.

 

Размахнись, раззудись, раздайся —

сколько звуков, не собранных в смыслы!

Собери их и наслаждайся,

пока жизнь большим коромыслом

 

не загнала всех в чистую воду,

не открыла глаза всем зрячим

на преемственную несвободу

и наследственную неудачу.

 

Наше время уходит в историю,

наследив чем-то черным и кровью;

Век Свинцовый и его траектория

безголосым смердят нездоровьем.

+7
325
11:28
Свинец-элемент натуральный.
В моем представлении со свинцом скорее ассоциируется Средневековье.
Наше время-это эпоха искусственного и синтетических материалов.
Пластмассовый век, пластиковый, синтетический или какой-то еще? smile
15:34
Американский философ О'Конноли называет современный мир пластиковым. Но у меня свинец с некоторыми другими актуальными, к сожалению, вещами и смыслами ассоциируется…
16:37
Вряд ли нынешняя эпоха выделяется в истории человечества какой-то особой глупостью, жестокостью, уровнем агрессии, лжи или каким-то другим исключительным качеством.
Отличия, скорее, количественные, нежели качественные, связанные с техпрогрессом, прежде всего в способах и скорости распространения информации.
20:29
Наверно так. Но человек — существо эгоистичное, а точнее эго-центричное (по Фрейду). Непосредственный опыт для нас всегда ярче абстрактного исторического, то есть время, которое мы непосредственно проживаем, всегда будет для нас или самым мирным, или самым кровавым, или самым интересным, или самым пустым.
13:19
Напоминать и даже подчёркивать естестественную и неотделимую от ее носителя субъективность в оценках и суждениях прекрасно помогают такие вводные слова, как «возможно», «вероятно», «по-моему», «наверное» и т.п.
Впрочем, это не имеет отношения к «Свинцовому веку».
Общение с размышляющим человеком так же легко сподвигает к размышлениям, как и агрессия почти мгновенно вызывает ответную агрессию.
Спасибо вам за стимул для размышлений. smile
11:35
Спасибо вам за ваши размышления.
15:38 (отредактировано)
Все верно, Гарри, все верно. Преемственная несвобода.
20:31
Спасибо за понимание. Это один из главных смыслов или мессэджей: в условиях несвободы трудно отсвечивать благородным металлом.
02:51 (отредактировано)
Вчера некий весьма заслуженный и всеми горячо любимый автор, который у меня в черном списке, опубликовал стих (скорее пасквиль), в котором очень прозрачно намекает что все Ваши публикации, Гарри, на самом деле не Ваши, а мои, что я их за Вас пишу и публикую под Вашим ником.

Как Вам это нравится, Гарри?

Мне кажется, что это не лечится. Подобным образом когда-то опозорилась Наталья Яшина, объявив Илью Кузнецова (ник Кузнечик) моим клоном. И как не стыдно тем авторам, которые пролайкали данный пасквиль, поверив его автору.
03:08 (отредактировано)
Сейчас данный автор начнет юлить и оправдываться, что он не то имел ввиду, что его неправильно поняли. А нужно было бы просто перестать меня преследовать и извиниться перед Гарри Боро.
К тому, что Вы меня постоянно оскорбляете и преследуете, я привыкла, но за оскорбление другого человека надо бы ответить. Немедленно извинитесь перед Гарри Боро.
04:09
У меня тут один тоже в черный список попал, может это тот же самый персонаж? Если у человека ментальные проблемы, то требовать от него достойного поведения, наверно, бесполезно.
Он тезка автора «Мертвых душ».
06:52
Ну да, это он. Может, он вас преследует во всех комментариях?
Если он у Вас в ЧС, то он и извиниться здесь не сможет. Это плохо.
06:35
Хорошая работа!
06:52
Спасибо
11:55 (отредактировано)
Этот кадр продолжает утверждать, что Вы, Гарри, и я — одно лицо. Паранойя. Вот, опубликовал сегодня;

«Как потешно, сама с собой,
Разговаривает поэтесса.
Перуанка, иди-ка
лесом…
Нет, идите вы всей гурьбой,
Клонов тоже возьми с собой».

Гарри, Вы можете как-то доказать, что Вы — это не я. Приоткройтесь, расскажите о себе, ну пожалуйста, ведь этот автор продолжает настаивать, что Вы и я — одно лицо. И что я здесь, в комментариях к Вашему стиху, сама с собой переписываюсь, за себя и за Вас, вот мерзавец. Напишите Модератору, в конце концов, что Вы — это не я. Попробуйте это доказать как-то.
12:15 (отредактировано)
Кстати, я Вас только что нашла на стихи.ру, в прозе.ру, на литрес и т.д. У Вас много книг, оказывается. Так что Литератор из Туапсе выставил себя полным ....
12:26
Ну вот пусть он и пребывает в статусе полного… )) Забаньте его и он отстанет, не получая внимания.
12:36 (отредактировано)
Нет, тут надо обяснить особо непонятливым, что Вы -это не Я. На фактах. Ибо они верят Гоголю. Например, что у Вас много полнометражных прозаических произведений (книг), а я прозу не пишу, и что любой желающий может найти Ваши книги и стихи в интернете. Вот это уже факт, который он тупо не хочет признавать.
Мне надо спать, у меня уже полпятого утра.
12:35
Дорогая Виктория, я вас умоляю, зачем принимать такие вещи близко к сердцу?
У нас здесь виртуальная жизнь виртуальных персонажей в виртуальной «палате №6»?
Любая роль в жизни оффлайн или сетевой требует аккомпанемента в виде не только друзей, но и врагов.
Иначе она неполноценна, недостаточна и даже примитивна. Даже роль самой святости должна иметь своего антипода в виде зла.
Виртуальные враги. друзья, партии, единомышленники--игры и забавы мозга с самим собой.
Это же литературный портал? Здесь важны качество произведений? Разборки и мелкие интриги тоже оживляют атмосферу и придают ей черты натурального и естественного живого общества.
Я дико извиняюсь, что вмешался в чужой разговор. smile
13:40
Боюсь, свинцовый век пока не спешит уйти в историю. И неизвестно еще насколько нездоровое и смердящее придет на смену ему…
14:22
Всегда хочется надеяться, что не было бы хуже…