Ты в сетИ и я в сетИ...
Тип произведения:
Авторское
Ты в сетИ и я в сетИ
Нам друг друга не найти
Нам друг друга не обнять
На кого теперь пенять?
Можно только сочинять
Можно то, что есть принять
Нужно просто дальше жить
По теченью проще плыть…
31.12.2021 г.
Что же ждёт вас впереди?
Лучше выйти из сети,
Да по улице пройти.
Вы меня хорошо поняли.Это дорогого стоит!
А на улице я уже был… в прошлом году.Или в позапрошлом?
«Дорогая, выгляни в окно!
Мне тебя увидеть суждено» —
Это раньше так писал поэт.
Но с тех пор промчалось много лет.
И не нужен стал велосипед.
Я скачать могу – любой букет.
«Выйди, дорогая, в интернет!»
Возможно, вы невольно придали этому стишку не частное и личное, а очень общее и глубокое толкование, которое он и не предполагал.Ведь можно рассматривать мир как место обитания частиц(корпускул) мысли и смыслов, независимо от того заключены они в одном индивиде, разных или даже являются отдельно существующими от них.
А расширить сферы обитания и функционирования личных смыслов, видимо, вполне во власти их носителя.Вопрос возможностей, воли и желания?
Благодарен вам за то, что побудили к размышлениям.
И ещё один предмет для размышления.Вы оценили эмоциональный фон как «печально».
Именно так, но интересно как считывается настроение, переданное неявно и без использования встроенных тонких невербальных механизмов? Использование частицы «не» и глаголов, несущих общепринятый негативный оттенок?
Простите за путаный, длинный и бестолковый ответ.Писал на ходу и не было времени сформулировать.
Вам не за что извиняться. Это я поднял философскую пыль с утра пораньше. Немного удивлён, что Вы не стали на неё чихать.
Всегда приятно пообщаться с человеком, который имеет способность и желание размышлять самостоятельно, а не только использовать плоды чужой мысли.
С вашего разрешения позволю себе считать, что сюжет этого незатейливого стишка всё-таки является частным и незначительным случаем вашего расширенного толкования мира людей (или не только людей) как места взаимодействия «сфер функционирования смыслов».
Спасибо Вам за эти размышления и этот диалог!
P.S.Несмотря на то, что ваше восприятие эмоционального фона является субъективным, вынужден согласиться с вашей трактовкой заключённых в стишке установок.Даже письменная речь является достаточно тонким инструментом передачи настроений, эмоций и убеждений.Впрочем чему удивляться, если в этом и заключается главный секрет и эффект воздействия худ. литературы?