Издать книгу

E=mc2

E=mc2
Тип произведения:
Авторское
В центре пустоты извечной
Вдруг Большой раздался взрыв,
Из ничто́ создавши не́что,
Мир и время разбудив;

Вакуум и бесконечность
Разделил на рай и ад -
И помчалась по вселенной 
Е равно эм це квадрат.

Флуктуаций вероятность
Путала за квантом квант,
Породив разнообразность
Бесконечных вариант.

Элементы тяжелели,
На ядро схватив протон,
Энтропии не довлели,
Умножая электрон.

Столкновенья волн эфира
Увлекли галактик вихрь.
Гравитация творила
Твердь из линий силовых.

Звёзд протуберанцы плыли,
Тщетно расточая свет,
Накатав из звёзднй пыли
Протошарики планет;

Чтобы в атмосфере а́ш-два-
О копить за веком век,
Чтобы на одной однажды
Появился человек,

Рыбой вышедший  на сушу
И, по милости богов,
Из тупой бездушной туши
Превратившийся в того,

Кто средь космоса пустыни
Стал свидетелем всего,
Кто в безудержной гордыни
Позабыл, что он всего

Лишь спонтанное стеченье
Вероятностей кривых,
Сложное нагроможденье
Тонких линий силовых;

Мы — материи осколки,
Мы — энергии заряд.
Почему же так недолго
Наши души здесь гостят?

Почему в любой былинке
Без труда находим смысл,
Но при этом смысл жизни
Не находим за всю жизнь?

Видимо, не все задачи
Математике решать:
Между эм и це в квадрате
Не находится душа...

Наши помыслы банальны,
Наши чаянья пусты -
Разобьются об реальность
И рассеются, как дым.

Разве сознавать не горько,
Что за гранью райских врат
Сгинет всё, оставив только
Е равно эм це квадрат?
+16
1024
13:54
+1
Стихотворное изложение теории возникновения вселенной и даже с философскими вопросами смысла жизни… bravo
Браво!
16:47 (отредактировано)
Спасибо! Теорию учил, не скрою! blush
Вот тут продолжение этой истории
poetov.net/106028-velikii-attraktor.html?list_context=users
15:40
+1
Прекрасно написано. Сразу можно степень Ph.D. присваивать
16:49
Спасибо! Польщён! blush
Вот тут продолжение этой истории
poetov.net/106028-velikii-attraktor.html?list_context=users
17:22
+1
Читал, понравилось.
22:39
+1
Прочёл. И то и это. Приведу цитату: «Религия — это дикарское прошлое человечества» (В.И.Ленин). Проще и понятней некуда. devil
09:42
Согласен. Но религия нужна людям, потому что она даёт простые ответы на все сложные вопросы! Не обязательно правильные… Но это уже вопрос веры. pardon
16:04
+1
В последнем катрене, видимо подразумевалось слово «сознавать», а не «создавать».
16:50
+1
Ой, точно! А ведь проверял несколько раз… Спасибо!
17:03
Т-9, шкодная штука, может и после десятой проверки исправить, у меня тоже бывает такое.
17:09
+1
17:12
21:20
Браво!
16:25
+1
Спасибо, Валерий!
20:37
Стихотворения с активным применением научных теорий, пожалуй, привлекают особое внимание диванных критиков. Здравствуйте wink
Вышло очень хорошо. Мне особенно понравились некоторые выражения. Можно закрывать глаза на «стихотворные» ошибки, здесь это не грех всё же. Думаю, Вы выжали практически тот максимум, который только можно выжать из сочетания поэзии и науки. Это тоже талант. Я не пишу в таком плане по определённым причинам, поэтому все читающие это, включая Вас, автор, в праве меня осуждать. Так вот: мой вопрос ко всем, кто не против ответить: допустимо ли использовать в таком научном стихе понятие эфира, не признанное в итоге современной наукой? И действительно ли можно смешивать в произведении научное и религиозное мировоззрение?
P.S. Не сочтите за грубость, я жажду дискуссий
20:53 (отредактировано)
+1
А как Вы объясните то, что многие крупные учёные, веруют в бога? А крупные представители религиозного мира, идут в ногу со временем и признают многие научные факты, расходящиеся с религиозными учениями? Это ли не смешивание науки и религии?
Спасибо за ответ. Вы полностью правы. Мне и таким людям стоит задать эти вопросы, т.к. у меня в голове всё ещё не очень укладывается, как люди могут совмещать это.
Впрочем, не стоит, конечно, отрицать реальное существование бога или кого-либо подобного, т.к. ни доказательств, ни опровержений нет, я это понимаю. Быть может, это лишь моё ограниченное представление, но мне казалось, что люди нашего времени, пишущие в духе науки, стараются сделать свои произведения как можно более близкими к научной картине мира, ведь научный и религиозный — всё же, два разных взгляда
21:50 (отредактировано)
+1
Честно говоря, я сам многого не понимаю (по большому счёту — ничего не понимаю), а потому мне проще придерживаться того, чему нас (я имею ввиду наше поколение), учили в школе, а именно — религия и вера в богов, а затем и в Бога, возникла исключительно «благодаря» элементарному непониманию явлений, возникающих в мире материальном. Проще, потому как от веры, как таковой, я далёк и вряд ли приближусь. Простенько и наивно, но зато без философских заморочек, от которых можно свихнуться. Мы ведь не знаем, каков материальный мир и физические законы, к примеру — в соседней галактике, не говоря уже о метагалактике, размеры которой вообразить невозможно… Как только представишь эти миллиарды световых лет, то сразу же Бог, которого придумали жители малюсенькой пылинки, нашего Млечного пути, который, в свою очередь является малюсенькой пылинкой вселенной, покажется тем, о ком вообще думать нелепо… — Это чисто мои рассуждения и моё видение, которое я ни в коей мере, никому не навязываю.
Забавно, но такими темпами Богом можно назвать большой взрыв, и это не будет таким уж неверным)
Всё, что на данный момент может объяснить наука, можно взять и изучить, если время найдётся. Это ведь не какие-то тайные знания. Могу оспорить Ваше утверждение о том, что человечеству неведома физика соседней галактики, но не стану. Нужные лично Вам знания Вы добудете и сами при необходимости. Думается мне, что рано или поздно религия и вера исчезнут из этого мира. Но кто его знает.
Собственно, и этот «разговор» начат из лично моих рассуждений о том, можно ли связать науку и поэтичность в такой степени, чтобы это было вполне научно и вполне поэтично… Пока мне на ум совершенно ничего подобного не пришло.
00:26
Ну, мне пока удается увязать, получается вполне научно… для поэта, и достаточно поэтично для человека, немного смыслящего в науках
00:25
Юрий, мне близка ваша позиция. Данный стих не отражает полностью мои взгляды, написан именно как поэтическое произведение — куда смыслорифма заведёт…
21:38 (отредактировано)
+1
Спасибо за похвалу! Со стихотворными ошибками активно, и небезуспешно, борюсь!!! (Посмотрите мои ранние стихи, я как раз года три назад начал сочинять)
Использование «эфира» считаю вполне оправданным — такое же теоретическое допущение, как и «большой взрыв», ну а то, что науке его сейчас не признаёт — так она все время что-то то признаёт, то не признаёт
А вот про это мне и правда следовало вспомнить, что большой взрыв — тоже теория, хотя и наиболее логичная и оправданная на мой взгляд. Наука и правда слагается из множества допущений и ошибок. Не буду более разводить споры о научных теориях. Жаль, что не доведётся увидеть, к чему наука придёт через сотню-другую лет.
Желаю Вам удачи в дальнейшем совершенствовании своего мастерства thumbsup
00:28
Спасибо! smile
21:27
-1
насмешили laugh Бред сивой кобылы в квадрате! Про тепловую смерть вселенной не изложили! laugh Хотелось бы продолжение почитать, как энторопия довлеет!
21:53
+1
Мне, быть может, показалось, но как-то это грубо, что ли…
22:36
автора обидеть не хочу, но они сам понимает, что смешал коней с людьми… Прошу автора в процессе совершенствования обратить внимание на инверсию.
… Флуктуаций вероятность
Путала за квантом квант,
Породив разнообразность
Бесконечных вариант… — совершенно нечитабельно, да и тут, вероятно все же «вариантов» нужно.
00:35
Дык, это не сочинение и не доклад школьный доклад по физике — захотел, и смешал!
Смутивший вас катрен и должен был передать сумбурность происходящего в первые мгновения после т.н. Большого взрыва.
А теперь немного словаря:
— вариа́нт (м.р.) 1.Видоизменение, разновидность…
— вариа́нта (ж.р.) 2. матем. — переменная, принимающая последовательность значений
00:30
Рад, что вызвал столь позитивные эмоции tongue
Про тепловую смерть тема не дошла — как-то всё остановилось на теме моей собственной…
P.S. а мы с вами одинаково трактуем слово «довлеет»?
10:36
Тут уже пытались laugh
Все подвержено энтропии:
хаотично порхают мысли,
в них от Вия до папы Пия
протекает рекою рислинг.

В резонансе с парами спирта
философия от Декарта,
я с эдемскою веткой мирта,
как Адам посреди Монмартра.

Я молекулой первородной
век который насквозь пронзаю,
то шагаю с Шагалом в Гродно,
то Борею слова бросаю.

Теплотой от Большого Взрыва
над планетою расширяюсь,
и слагаю стишочки криво,
в чем прилюдно пред вами каюсь.

Мне эпитетом эпопеи
гложет голову червь словечка,
мол тупею я в портупее,
угощая стихами печку.

Мир куражится, костенея.
Башня Эйфеля, что Голгофа.
Жизнь приходит, как злая фея,
и талдычит закон Кирхгофа.

Сеет дождик по всей Рассее,
я рассеян, как смерть вселенной,
эх, энергия Одиссеи,
ты, как мощи святых, нетленна!

Угасает звезда за шторой,
замолкает пузатый чайник,
и рефрен, как мотор повтора,
задевает меня нечаянно.

Все подвержено энтропии!
Холодеет без рифмы слово.
Охраняет покой крапива,
и мораль воскресает снова.

Упивается ночью темень.
Мысль корнями вросла в подушку,
Снов густых вызревает семя
И поэта берет на мушку.

На расшатанном табурете
птичий щебет моих писулек,
как же тесно на этом свете,
что для смерти не жалко пули!

Математика — речь Гомера,
достоевщину ветер носит.
За крестами восходит вера
и, как догма, приходит осень!
Ксен Обычайкин
11:03
У Ксенофонта прекрасный стиль, красивые и сложные образы. По-хорошему завидую! Не помню, читал ли я именно это стихотворение. Я иногда свои старые читаю, как будто в первый раз… И многое нравится laugh
17:33
О'Ши, кстати, хорошо что напомнили — вот «бред сивой кобылы»:
poetov.net/121303-naivnoe.html
А то у меня всё руки н доходили выложить… pardon