О русском стихосложении (вопросы теории)

О троллях, злобных комментаторах

Исследование жизни

О троллях, злобных комментаторах

Кто и зачем пишет злобные комментарии. Почему тролль хочет умереть.


Злобные комментарии отлично позволяют понять «больное место» скрывшегося за ником комментатора. Недаром говорят: «у кого что болит, тот о том и говорит».


Красивый человек, который понимает, что он красив, - ну, вот такой дар ему достался от природы, - никогда не будет критиковать чужую внешность. Злобные нападки исходят от того, для кого красота - большая ценность.


И всю жизнь такой комментатор потратил на то, чтобы стать красивым. Огромные усилия приложил. Вложил большие средства в это дело. Но так и остался «недокрасавцем» или «недокрасавицей».


Обвиняют облыжно в глупости или недостаточной научности люди неумные, которые всю жизнь потратили на то, чтобы их считали интеллектуалами. Но интеллект тоже от природы даётся. И даже прочитав массу умных книг, такой человек не поумнел.


Он лишён ума от природы, но прилагает большие усилия, чтобы замаскировать природную глупость массой терминов. Значение которых он так и не смог понять. Простой и понятный язык его раздражает. И пропущенная запятая наполняет душу такого «недоумного» комментатора восторгом - ошибка! "Вы «пишИте» с ошибками! "…


Пишим, пишим. Согласитесь и поблагодарите. Мы «пишим», а этот человек тратит жизнь на то, чтобы доказать себе свой ум.


Помню, как одна учительница обвиняла пятиклассницу в развратном поведении. Длина юбочки у школьной формы навела даму на мысли о распущенности. Женщина жила одна и всюду видела признаки легкого поведения. Неэтичного. Потому что только об этом и думала. И лишь борьба за нравственность несколько снимала напряжение, которое сводило даму с ума.


И свело в результате. Тот, кто всюду видит «неэтичность», даже в самых невинных вещах, чаще всего с трудом удерживает себя от совершения крайне безнравственных поступков. Анатолий Чикатило, ужасный маньяк, был человеком очень социально-активным и много писал жалоб. На неэтичность и несправедливость.


Вытесненные дурные мысли и неуверенность в себе вызывают желание излить все это на объект, который такие люди считают заведомо безопасным. Не будет же психолог материться в сети, например. Или автор доброго текста о собачках отвечать грубыми словами?


Или знаменитая певица вряд ли ответит на ядовитые выпады о своей внешности, скорее всего, прочитает, расстроится и сделает вид, что ее это не задело…


Поэтому авторы злобных комментариев специально выискивают блоги тех, кто кажется им добрым и безобидным. Вас выбрали именно поэтому - вы показались интеллигентом в шляпе. "Терпилой"…


Авторы злобных посланий имеют те проблемы, которые пытаются приписать вам.


Отдельно упомяну короткие комментарии вроде «бред» или ещё похуже; скажем, «ерунда». Это я цензурно перевожу то, что они пишут вам.


Так вот: "чушь" или "бред" пишут недаром. Ёмким коротким словом они описывают свою жизнь. Это их бытие, выраженное в коротком слове. Так они оценивают своё существование бессознательно. И приписывают это слово вам.


У мужчин склонность к таким кратким обесценивающим комментариям может свидетельствовать о быстром завершении любовного акта, как тонко подметил один психоаналитик. «Бред!», - и все.


Отрывочные негативные восклицания, не подкреплённые аргументацией и обесценивающие созданное другим, присущи… - ну, сами понимаете, кому они присущи.


Впрочем, иногда это просто свидетельство обидчивой глупости. Понаписали непонятного. Так я вам плюну в ваше непонятное, и все дела. Подойду и пну ваш домик из песка, раз строить не умею. Тьфу на вас, умники. Бред!


Загляните на страницу агрессивного комментатора. Как правило, там своего ничего нет. И никого нет. Так и в его жизни: никого и ничего хорошего там нет. Пустота. А пустота - это смерть.


Вот к смерти тролль и стремится. Он отлично знает, что его рано или поздно заблокируют. Это «маленькое убийство», маленькая репетиция собственной смерти.


Вот это злому комментатору и надо; нет, ваши переживания его пропитают, конечно. И обидные слова в ваш адрес вызовут у него краткое удовольствие; в мозгу активизируется центр наслаждения, как у садиста. Это пронаблюдали учёные.


Но конечная цель агрессора - чтобы его «убили», заблокировали. Тролль хочет умереть. Вот это правило надо понять и запомнить. Злобный комментатор подсознательно хочет умереть. И нарывается на "бан", на блокировку - это ментальная смерть, символ смерти. Ему именно это и надо от вас, - "быть убитым".


Потому что в нем работает программа саморазрушения. Неслучайно покончила с собой женщина, которая писала гадости родителям пропавшего ребёнка. Они не удаляли аккаунт сына; надеялись получить сведения.


И эта особа писала родителям мерзости, издевалась, оскорбляла, винила... Когда её изобличили, она наложила не себя руки. Не от стыда, нет. Ей не на кого стало переносить свою программу саморазрушения, - а именно этим и занимаются интернет-агрессоры. Перекладывают на других свою разрушительную программу, как в магии. Но в итоге она их и губит.


Так что вам решать, отвечать или блокировать. Или не реагировать на выпады. В любом случае, все будет идти своим чередом. И бикфордов шнур внутри агрессора доберётся до пороховой бочки. Это от вас никак не зависит. А зависит только собственная защита и время. Которое надо ценить.


Поняв умыслы злого человека, легче защититься и действовать правильно. Дайте ему то, что он на самом деле хочет. Заблокируйте. И пусть решает свои проблемы не за ваш счёт. Обращается к специалистам или читает полезные книги. Которые невозможно комментировать…


Хотя ещё Чехов упоминал людей, которые писали прямо на полях в книге: "бред!" или "автор дурак!". Причём книги эти комментаторы брали почитать, а потом вот в таком виде возвращали владельцу. Интернета тогда не было. А люди с ущемлённым самолюбием и скудным умом - к сожалению, были всегда…


©  Анна Кирьянова

 

 

P.S. Добавлю немного от себя. С нетерпением жду, когда на данном сайте появится функция блокировки отдельных аккаунтов. Тогда атмосфера станет безопаснее и теплее. Но это не точно...

+4
21:51
73
Читайте также: