Причины моего недовольства
Мой дневник
Мои оппоненты, которых в Сети немало, зачастую упрекают меня в излишнем радикализме и якобы неоправданной озлобленности. И изрекают это люди, живущие вполне комфортно и совершенно незнакомые с той экономической ситуацией, в которой проживает ныне, подобно мне самому, подавляющее большинство населения России.
Уважаемые, для того, чтобы понять, чем я недоволен, надобно пожить в России НА ЧЕРВОНЕЦ В МЕСЯЦ ХОТЯ БЫ ОДИН МЕСЯЦ. Для неграждан России поясню: под червонцем я подразумеваю 10 тысяч рублей в месяц, что в переводе на доллары США ныне составляет 156 долларов в месяц. На эти деньги Вы должны будете заплатить за квартиру и коммунальные услуги, одеться, обуться, прокормиться, купить лекарства и заодно одеть, обуть и прокормить своих детей и оплатить их образование. А на оставшуюся сумму отдохнуть на мировых курортах.
Уверен, не пройдёт и двух недель, и вы прекрасно меня поймёте.
Дальнейшие комментарии считаю излишними.
Просто испытайте это на самих себе.
19 апреля 2019 г.
Не очень понимаю почему люди должны это делать?
Недавно общалась с пешим курьером, он четвертной и больше зарабатывает. Под четвертным я подразумеваю 25 тыс.
Работа «собачья», но и не червонец, как тут фигурирует.
Странно видеть «недовольство» без причины. Простите.
Это подтверждает Ваш уровень. Спасибо.
Но давайте говорить по делу. Т.е. по Вашему тексту.
Кто конкретно получает заявленный Вами мизер?
Без ля-ля (если, конечно, к этому никнейм не обязывает), фактами. Чётко и по пунктам, как в армии. Вы же служили в армии? Или нафантазировали?
Я это к тому, что смотрю, как Вы себе «памятник нерукотворный» возводите. Мои друзья, из числа афганцев, об этом не трезвонят. Они страшное повидали и делятся этим только с близкими, если делятся.
Поэтому меньше ля-ля и по делу.
Курс молодого бойца проходил в октябре-декабре 1983 года в г. Орджоникидзе, в/ч 29483.
ВЫПИСКА ИЗ ВОЕННОГО БИЛЕТА, С.23
В период с 15 октября по 15 декабря 1983 г. доподготовку и 500км марш на БТР-60ПБ прошёл. Допущен к управлению БТР-60ПБ.
Нач. штаба в/ч 29483
подполковник Матяш
Штамп в/ч 29483.
ВЫПИСКА ИЗ ВОЕННОГО БИЛЕТА, С.12
27. Наименование военно-учётной специальности и должностной квалификации –
Водитель колёсных бронетраспортёров.
ДАЛЕЕ – в/ч п.п. 51931. 101-й мотострелковый полк, Герат, Афганистан. Служил с 25 декабря 1983-го по 7 февраля 1986-го года.
ВЫПИСКА ИЗ ВОЕННОГО БИЛЕТА, С.24
В период с 1 января по 1 февраля 1984 г. доподготовку и 500км марш на БРДМ-2 прошёл. Допущен к управлению БРДМ-2.
Нач. штаба в/ч п.п. 51931
майор Мамаджанов
На втором году службы (1985) откомандирован в Шиндандский отряд боевого сопровождения колонн. В/ч п.п. 51883.
СЛУЖЕБНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
Рядовой Ляляев Дмитрий Владимирович проходил службу в отряде боевого сопровождения автоколонн с марта 1985 года по январь 1986 года. За это время он зарекомендовал себя только с положительной стороны.
Хорошо знает и умело применяет на практике правила эксплуатации, сбережения и хранения доверенной техники и вооружения. Дисциплинированный и исполнительный воин. Является отличником боевой и политической подготовки. Личным примером вдохновляет сослуживцев на выполнение стоящих задач. Принимал активное участие в оказании интернациональной помощи дружественному народу Афганистана. За инициативу и личную храбрость при охране и сопровождении автоколонн по маршруту Шинданд – Кандагар представлен к государственной награде.
Неоднократно поощрялся командованием отряда и части.
В быту скромен, со старшими вежлив, хороший товарищ. Пользуется заслуженным авторитетом у товарищей по службе и командования отряда.
Командир отряда капитан Аникеев.
24.01.86.
Штамп в/ч п.п. 51883.
В документах не отражена моя служба в разведывательной роте 101-го мотострелкового Гератского полка летом 1984 года.
Прочтите рассказ «Герат». Он об этом.
Ведь, если нет фактов — таких, как Вы называют пустобрёхами.
Но может быть, это для Вас комплимент. А дамы любят комплименты.
Не переживайте, вижу правду Вы не любите, поэтому оставляю Вас вариться в собственном соку.
Ой, а сейчас Вы мне Порошенко напомнили, очень «рельефно». У него тоже, кто не с ним, тот за Путина.
Это и есть хвалёная мужская логика? Или способ замылить вопрос?
Давайте я его капсом обозначу, заметила, Вы его любите (не вопрос, а капс).
Вопрос: АВТОР, СКАЖИТЕ КОНКРЕТНО, КТО В РОССИИ ПОЛУЧАЕТ «ЧЕРВОНЕЦ»?
Попробуйте не говорить о себе и обо мне, а строго по заданной Вами же теме. Это так просто.
Ещё проще, признать, что утрировали информацию для пущего эффекта. Но чтобы признать, необходимо мужество.
Да-да, в мирной жизни тоже есть место подвигу. Через себя переступать, через собственные пороки (а ложь — это порок) требуются усилия воли. Попробуйте, понравится.
Уже определитесь, что мне делать? То посылаете, то читать заставляете.
Ловкач Вы однако. Удалили свой предыдущий коммент.
Может, так же развёрнуто ответите на вопрос: кто получает гроши в размере «червонца».
Пока лишь вижу регалии (допускаю, что заслуженные). Но напомню, что не Вы один воевали в Афганистане. Я знаю людей поскромнее «в быту».
Тогда обратимся к Вашей, мужской: "откройте ютуб в конце концов"
По Вашей, мужской, это является источником объективной информации, в противовес телевизору? Ха — два раза!
Я живу в реальном мире, мне достаточно общения с людьми реальными, не с экрана.
Не знаю, о какой вы (с автором «очерка») России говорите, но в моей России ни учителя, ни работники почты, ни, тем более, строители 10 тыс. не получают, значительно больше.
«послушайте истории пожилых людей» если Вы так пенсионеров величаете, соглашусь, что пенсия выглядит (по регионам она разная, кстати) более, чем издевательская, но, простите, опять нестыковка моей логики с вашей (читай — авторской):
«под червонцем я подразумеваю 10 тысяч рублей в месяц, что в переводе на доллары США ныне составляет 156 долларов в месяц. На эти деньги Вы должны будете заплатить за квартиру и коммунальные услуги, одеться, обуться, прокормиться, купить лекарства и заодно одеть, обуть и прокормить своих детей и оплатить их образование. А на оставшуюся сумму отдохнуть на мировых курортах»
До какого возраста пенсионеры кормят своих недорослей, которым ещё и образование надо оплачивать?
В приличных семьях дети помогают пенсионерам. Ну это, ещё раз простите, по моей логике.
Поэтому, резюмирую, своё «недовольство» следовало бы не облекать в оболочку лжи и кликушества, а, например, написать о несоразмерности зарплат чинуш тем же самым пенсиям ветеранов труда. Вот где пропасть.
По-вашему Москва — это резервация и москвичи невыездные? Разочарую, очень даже лёгкие на подъём люди.
К слову, и в Краснодаре бываем. Так что не надо ля-ля. В Краснодаре что-ли учителя, почтари и строители получают меньше 10 тыс.?
Ну так пускай в Москву едут, у нас бомжи и дворники в разы больше имеют. Только не поедут ведь. Потому что брехня это всё, что Вы пишете. Причём, смотрю, постоянно отсебятину без ответов на мои вопросы.
Мне не трудно, я повторю: Вы рекомендовали «послушать истории пожилых людей», которые, судя по эссе на данной странице должны одевать, обувать и кормить своих детей, к тому же ещё и оплачивать их образование?
Т.е. до выхода на пенсию их великовозрастные дети не получали образование?
Под отсебятиной я подобное понимаю:
"Что, значит, жить в болоте, это «особый путь гражданина Рф». Логика что-то подводит опять). "
Вы уверены, что верно понимаете значение слова логика? Достаточно простой наблюдательности и скромной памяти, чтобы понять, что Ваши умозаключения не соотносятся ни к одному из моих высказываний.
Скорее, это относится к авторскому тексту:
«Уважаемые, для того, чтобы понять, чем я недоволен, надобно пожить в России НА ЧЕРВОНЕЦ В МЕСЯЦ ХОТЯ БЫ ОДИН МЕСЯЦ.
Уверен, не пройдёт и двух недель, и вы прекрасно меня поймёте.
Просто испытайте это на самих себе.»
Вот тут действительно призыв к особому пути, пожить в болоте. Но вопрос остаётся: почему те, кто работает и зарабатывает в одних и тех же условиях существования с автором, должны отказаться от своих заработков в угоду его фантазии?
Примените сами свою сногсшибательную логику к этому его высказыванию и получите, что пытаясь прожить на червонец в месяц все умирают уже через две недели. Без вариантов.
Иначе, если выживают, то или червонца хватает, или все-таки червонец — сумма сильно занижена автором.
Взять вот Вас. Явно не на чирик существуете. Клянёте Москву, мол ей всё, а вам ничего, а у самого и инет в доступе, небось, не бесплатный, и свободное время. И то и другое используете не по работе.
Я не мешаю «говорить слова протеста», но если в этих словах лукавство, почему бы на это не указать?
p.s.
беседа становится однообразной и скучноватой, оставляю за собой право не тратить пиксели на повторения.
Всего хорошего.
То не брехня была с вашей с автором позиции, как я упиралась раньше, то обычное невежество. Иначе не назовёшь подмену понятий.
МРОТом называть заработную плату или пенсию.
Признаю свою неправоту. Убедили.
Теперь я точно уходя-ушла.