Без роду, без племени.
Тип произведения:
Авторское
Всё Иваном, родства не помнящим,
Против Родины смуту сеешь ты.
На Иудовом тёмном поприще
Развернул для убогих зрелище.
Словно олух царя небесного,
Плоть от плоти смурнОго времени,
Всё вещаешь про неизвестное,
И без роду ты, и без племени.
Бить в набаты не получается.
Высечь море не выйдет прутиком.
И слова твои, с чёрной завистью,
Не подхватят.
Не будет публики.
У России запаса прочности
На таких в десять раз отмерено.-
Обречённый на одиночество,
И без роду ты, и без племени.
Против Родины смуту сеешь ты.
На Иудовом тёмном поприще
Развернул для убогих зрелище.
Словно олух царя небесного,
Плоть от плоти смурнОго времени,
Всё вещаешь про неизвестное,
И без роду ты, и без племени.
Бить в набаты не получается.
Высечь море не выйдет прутиком.
И слова твои, с чёрной завистью,
Не подхватят.
Не будет публики.
У России запаса прочности
На таких в десять раз отмерено.-
Обречённый на одиночество,
И без роду ты, и без племени.
Всех, кто в новом мире не нужны.
Либерда, без роду и без племени,
Убегает прочь, «задрав штаны».
Шагая в ногу вместе с конформистами,
Легко добиться многого, поверь.
Они всегда из грязи выйдут чистыми,
Ведь пофигистам в рай открыта дверь.
И цель свою оправдывая средствами,
Конечно, бьют челом и лижут зад.
Так выживает именно посредственность,
И в этом — самый выгодный расклад.
Как здорово на свете гуттаперчевым,
Им гибкость от природы — вечный дар.
Бесчувствие прокатит под доверчивость,
А :«Мне всё пох»- прекраснейший пиар!
Без корней оставшись, никчёмными.
На предательстве и на подлости
Все плоды вырастают чёрными.
А единое — сочетаемо,
Прирастает веками кожицей,
И наследством неисчерпаемым
В человеческих душах множится.
Нетрудно заметить, что вы из немногочисленной «подтанцовки» у отъявленного русофоба, который слова доброго ни о стране, ни о россиянах не сказал, а постоянно поливает её грязью, однако, все его опусы вызывают у вас бурю восторга. Ну, это дело ваше и ваш выбор.
Что касается вашего комментария из серии" В огороде бузина, а в Киеаве дядька", совершенно не имеющего отношения к теме, изложенной в стихо, то обращает на себя внимание следующее.
Постоянные «мама моя ходила», «и мама, и дядя ходили» как-то не вяжется с фото вполне взрослой девушки и отдаёт неким инфантилизмом, видимо этим и объясняется полнейшая каша в голове и и отзыв, не поддающийся никакой логике.
Данное стихо посвящено не В. С., а тем русским, кто живя в России (или из-за бугра) обесценивает её историю, достижения и презрительно отзывается о людях…
Нина, может быть вы в личке поговорите с Марком про Соловьёва?
Это не имеет никакого отношения к теме данного стихотворения.
Или я ошибаюсь?
Тот случай, когда я с вами соглашусь.
Те, кто легли под коллективный Запад и тридцать лет вбивали в головы простых украинцев образ России, как вечного врага и довели две братские страны до вооружённого конфликта, тоже — Иваны, родства не помнящие.
То же самое хотели сделать и у вас.
А конда не удалось, Белоруссия сразу превратилась для них во врага.
Странная метаморфоза.
Неправильна белорусы оказались.
Я сам видел на брестском вокзале потоки чеченских беженцев, уезжающих любыми способами на Запад, а потом те же потоки возвращающихся на дорогих автомобилях на Родину, ненадолго, чтобы посетить оставшихся родственников. Поверьте мне, никто из них не остался в Русской Чечне.
И сейчас подавляющее количество украинских беженцев уехало под защиту коллективного Запада. Просто там лучше. Россия вернёт Украину в свой мир таким же путём, как и Чечню.
Только русское сознание в открытом информационном мире вернуть не удастся. Все очень просто.
Люди там живут лучше.
— А что за 8 лет конкретно украинский народ получил для повышения своего уровня жизни?
Высокие тарифы?
— Сколько должна страна сейчас европейской дружной семье? За счёт чего будет отдавать то, что разошлось по карманам олигархов?
— Что конкретно получила, кроме кредитов? Только возможность ехать работать туда, так это можно было и без революции делать.
— Покажите мне позитивные стороны.
Факты, Серж?
Кроме русофобии, потери суверенитета, закрытия телеканалов, внешнего управления, лабораторий и инструкторов?
— Может, пенсии повысили и зарплаты?
— Какие предприятия открыли?
— Может, бизнес пришёл, новые производства, рабочие места открыли?
— А как с образованием, кроме переписанных учебников истории с ног на голову?
«Югославия распалась на 6 государств. И что? С нашим уродищем громадным (я про государство) даже стрёмно сравнивать по всем параметрам хоть одно из этих шести.» — Марк Третий
"Перестанет существовать РФ, будет существовать какое-то другое государственное образование. Или несколько. Что за беда?" — Марк Третий
Свобода самоопределения существует и регламентируется законами государств. Ни одно государство не приветствует вооружённого сепаратизма с применением насилия. В любом государстве насильственный сепаратизм подавляется силой ВС. Недавние примеры мирного сепаратизма в рамках закона — Каталония (Испания), Ирландия (Британия). А Ваш пример про немцев и партизан ни к селу, ни к городу.
Жертвы, войны были всегда. «Борьба добра со злом» — вечная философская тема. Ради этих соплей — ради жизни — Вас мама на свет родила, Вы родили детей. Это единственный шанс для каждого — получить опыт земной жизни. Что Вы кладёте на другую чашу весов? Расскажите при случае, что такого ценного Вы противопоставляете человеческой жизни… Я не приглашал Вас к диалогу. Это было Ваше желание. Однако, всегда рад Вам ответить на вопросы.
Никто в этой ветке не обсуждает опус Милы. После моего провокативного комментария (захотелось потроллить удачно подставившегося в патриотическом экстазе автора) все диалоги не имели собственно отношения к опусу. и мы с Вами не его обсуждали. Вы отозвались на мои мысли, обращённые к другим людям, я Вам ответил. Так что инициатор нашего с Вами диалога — Вы. Вам и решать, продолжать его или закончить. Это для ясности.
Если где-то в душе Вы чувствуете «что это не так», а «как», если «не так», сами себе объяснить не можете, то Вы, видимо, просто сами себя не понимаете, не можете определиться с мировоззрением, с отношением к человеческой этике, нравственности, морали. Такие люди первыми ухлопываются пропагандой.
До 24 февраля блок НАТО не поставлял Украине летального оружия, не размещал на её территории своих подразделений, не собирался принимать в свои ряды. Ещё: прибалты и поляки уже в НАТО, Так зачем ему базы ещё и на Украине, ведь всё это один небольшой регион, всё близко, рядом. Нет необходимости. Вывод: натовский полигон на территории Украины — бессмыслица, подтвердить которую пока просто нечем.
Про истинные намерения НАТО. Блок предлагал РФ стать его участником. Начиная с горбачёвского периода и заканчивая ельцинским напряжённость в отношениях всё время спадала, заключались договоры об ограничении и уничтожении излишков вооружений, создавались совместные консультативные группы и комиссии, существовали прямые линии связи между ген. штабами и т.д. Наш чекист всё это свернул и уничтожил. А недавно его стараниями шведы с финами срочно решили определиться. Путин прямо из кожи вон лезет, чтобы ухудшить внешнеполитическое положение РФ.
Я тоже думаю, что тема «натовского полигона» — одно из изобретений нашей весёлой пропаганды, т.е. никаких доказательств, но визга много по всем их ресурсам.
Если у Вас другая версия, поведайте, что за правила такие…
Каждое применение ВС НАТО для понимания ситуации надо рассматривать отдельно и тщательно. На Югославию намекаете? Я не против, обсудим.
Только надо понимать три вещи. Применяя силу 1. НАТО ни у кого не отнял территории, 2. НАТО имел публично озвученные цели (погашение конфликта, угрожающего безопасности своих членов, контроль за распространением неконвенциальных вооружений, массовые истребления людей, геноцид и т.д. 3. у НАТО не всегда получалось быть «белым и пушистым», были просчёты, ошибки, может быть, и преступные (тщательно не изучал).
Т.е. ничего такого подобного, за что ввели санкции в отношении РФ, альянс никогда не делал. Никому и в голову не приходило вводить против них санкции. Это не удивительно.
Про Ирак читайте мой пункт «3» из предыдущего поста. И то надо учесть, что Саддам был проблемой для целого региона (типа Путина).
Людей в Европе много. Никто не запрещает переосмысливать. Подождём решения международных уголовных судов, если переосмысление приведёт к возбуждению судебных процессов.
Что посоветуете вместо самого крутого на сегодняшний день справочника? Каких-нибудь блогеров или пропагандистов?
А вот сегодня ситуация меняется. Жандарм стал коалиционным, гораздо большим по численности, чем НАТО. Обнаглевшие режимы теперь душить будут всем миром. что уже и происходит.
Каддафи — это культ личности, нарушения прав человека, убийства, финансирование террора по всему шарику, Последнее совершенно не устраивало мирового жандарма. Отношусь с пониманием, возразить мне нечего.
Исходя из этого мне, живущему всю жизнь в западной Сибири, совершенно безразлично будет ли Сибирь одним из штатов, или федеральных округов, или губерний, или станет независимым государством. Дело не в фантиках, а в том что в эти фантики завёрнуто — конфетка или какашка.
А ярлыки (как и фантики) мне безразличны. Можете считать меня коллаборантом, предателем или ещё кем-нибудь. Эмоции мне всего лишь интересны, а важны только смыслы.
1 — на Западе всегда говорят правду;
2 — все остальные врут;
3 — если в чём-то сомневаешься, смотри пункт первый.
Маркоша хороший, он дядю Сэма любит.
1- правду можно расслышать там, где её в принципе кто-то может донести. В РФ просто некому, все сколько-нибудь свободные (альтернативные) СМИ уничтожены.
2- однозначно врут те, для кого созданы безальтернативные и хорошо оплачиваемые из бюджета государства условия вещания.
3- если в чём-то сомневаешься, значит, можешь пока противостоять соловьёвщине, не всё ещё для тебя потеряно
«Как-то Людвиг Фейербах
Поругался с Гегелем –
Разорвал на нём рубах
И ударил мебелем.»
А я слышал, что Спиноза,
Принял квасу, цельну дозу,
И пошел вприсяд плясать,
Эх, философ, твою мать…
И так и да, горжусь своими тёзками. По большей части они были людьми креативными и достойными, начиная с Владимира Красное Солнышко князя новгородского и киевского, крестителя Руси.
Про член в штаны я придумал для яркой картинки. Тем более трудно представить, как Владимир убивает родителей будущей жены со спущенными штанами. Добавлю, что подобных «подвигов» у Красного Солнышка было немало. Другие Владимиры в нашей Истории тоже отметились великим человеколюбием. Есть чем гордиться настоящим «патриотам».
Так я и знал, что ты пойдёшь искать преступления князя. Знаю я про его неправедную жизнь до принятия крещения — не суетись. Вот только за его дела, после принятия крещения православная церковь признала его святым равноапостольным. В нашей церкви равноапостольными именуют только троих Мефодия, Кирилла и князя Владимира.
Вот только «Разговаривайте со своей бабушкой.» при этом не говорили.
Вы ведь не называете свою супругу бабушкой?
Это хорошо, что у вас доброе сердце и вы беспокоитесь за то, сколько страданий причиняет война.
— А как бы вы предложили поступить с Донбассом?
Выйти на линию разграничения и читать гневные стихи?
— А, может, надо было позволить их и крымчан стереть с лица земли всем тем оружием, которое навезли в серую зону?
— Как вы думаете, с какой целью туда разместили 150000 военнослужащих ВСУ?
— Для чего делали укрепления, заливая слой бетона в три метра?
Наверное, чтобы миром уладить конфликт, никак не иначе.
Любить Россию за Менделеева и Пушкина гораздо легче, чем любить её тогда, когда развёрнута небывалая информационная война.
А вы не задумывались, что, если сейчас раскачивать лодку внутри страны, Россия может быть уничтожена?
Речь идёт о выживании страны и в такой момент заниматься покаянием, причиталками, жалеть все страны мира, кроме СОБСТВЕННОЙ- это лить воду на мельницу врага.
Кричать «миру-мир», бить в набат, надо было все 8 лет, пока страдал Донбасс.
Кричать" Нет войне", когда надо мобилизовать весь народ, это сродни предательству и внутреннему разложению общества.
Именно поэтому так активизировались русофобы. На этом сайте в том числе.
Сейчас уйма фондов, которые помогают пострадавшим от военных действий, куча волонтёрских организаций.
Примите участие в них.
Это и будет ваш маленький вклад в дело мира.
Желаю вам, Нина, поглубже разобраться в ситуации, и определить для себя, как ваша чувствительная и, я уверена, добрая душа вам подскажет.
А она вас выведет, вы человек думающий, творческий, и не смотрите В. С., если он вас раздражает, выберите другой источник инфы.
Делайте это по уму и не оплевывйте горькие страницы истории, такие страницы есть в любом государстве.
Не надо хаять прошлое, надо думать о будущем.
Потенциал ничего не значит без людей, это просто ресурс.
Его могут м отнять))
Если сильно доверяться кое-кому.
Соловьев тот еще фрукт… Но с ролью глашатая специальной военной операции он справляется отменно — это тоже факт. Предать может в любой момент. но на сегодня жжет глаголом бандеровцев так. шо мама не горюй)))
Соловьев никогда не призывал уничтожать украинский народ — не нужно всё сваливать в одну кучу. А если бы даже и предложил, то это ничего бы не решало. К примеру Жириновский мог сколько угодно угрожать Америке уничтожением, но для «Америка капут» нужен приказ Путина. Кстати, приказа Гитлера об уничтожении еврев не было в природе от слова «никогда». Но это тема уже другого разговора…
не призывал Соловьев убивать украинцев и тем более миллионы — это ложь, фейк и чей-то пакостный вброс. Если бы он это сделал, то его «свято место» давно бы уже пустовало.
Правильно сделали!
Лилипутин, говорите…
И кто из нас повторяет штампы из инета??
Это слово просто навязало в зубах и звучит по-детски, Марк.
Рост Путина 170 см.
Рост Зеленского 170 см.
Рост Шольца 173 см
И что?
Во-первых, нельзя сказать, что это катастрофически мало.
Во-вторых, как рост связан с умственными способностями??
Рост Кличко 198 см)))
Я уверена, что ваш рост, Марк, тоже не выше 175 см.
)))
А вот…
Рост Пушкина 166,7 см
Но до вершины его гения вряд ли доберётся кто-нибудь из высокорослых графоманов…
Спасибо, что уточнили, задавая вопрос, я не указала имя.
Ну, блондинка, делайте скидку)))
Разум когда нибудь победит.
Мои стихи примитивны, в них только горечь моей души, не более того.
Кому она нужна? Вам?
Вы давно потеряли сочувствие к людям.
Тут дело не во мне.
Вторая строчка в песне как выход.
… Что то заставит взять себя в руки…
И чем раньше, тем меньше смертей, которые Вы не можете даже воспринять.
Покаяние приведет Вас к правде и очищению.
Я знала, КУДА возвращаюсь и знала, ЗАЧЕМ.
Способность сомневаться в линии партии каралась лагерями, а теперь просто высылка. Мы стали цивилизованней, не думаю, когда мы перестанем убивать инакомыслящих для устрашения сомневающихся, что то изменится и разум победит.
Видимо, именно из-за этого уровень ваших стихов резко снизился…
Там теперь просто не за что зацепиться, увы, регресс налицо.
По поводу моих друзей и читателей вам не стоит так беспокоиться. Пусть даже их будет не так много…
И с IQ у них всё в полном порядке, мне нравится окружать себя людьми, у которых я могу чему-либо поучиться, а не деградировать.
Пора оставить стихотворчество, которым я никогда и не блистал.
Рад был нашему знакомству.
Пожалуй профиль свой оставлю, даже при том, что все значимые стихи канули в лету,
Успехов Вам, Вашим друзьям и Всем,, кому поэзия важна не по наслышке, а по велению души.
Уход дамского менестреля лишит сайт романтики, привкуса лёгкого флирта и тяжёлых страданий. ))
Не делайте этого, Серж.
смотреть здесь)
Я говорю вам «до свидания».