Издать книгу

Объяснительная деда Пу

Объяснительная деда Пу

Эпиграф:

Помни! Путь простых решений,
Для лохов и для детей,
Нам намечен путь лишений
И эпических затей.

           Олег Ломовой ("О пользе 3,14здюлей")

 

Дворец не мой! Окститесь пустозвоны!
Да нешто ж я?! Всей нации отец!
В реликтовых лесах охранной зоны
Построил бы себе такой дворец.

То все буржуи местные чудачят,
Назвать их? Нет, конечно не могу,
Ну, некорректно, слить владельцев дачи,
Особенно своих, в моём кругу.

Моя родня, нет! Не приобретала,
Не строила себе сий "Тадж Махал",
Из близких мне, хотя, того нахала,
Племянника, забыл, а мож не знал.

Но я не врал! Племянник, по закону,
Он к близкой не относится родне,
Ну может скинулся на коврик для балкону,
О том, представьте, неизвестно мне.

И что с того? Барыг, да охраняют,
И ФСБ и даже ФСО,
И зону бесполётной называют,
Вы ж сами видели, что дронам всё равно!

Ребята мучились и для страны старались,
Веленье сердца то спецслужб простое,
Чтобы чуть-чуть, хоть где-то расслаблялись,
Стоять на страже их, барыг, покоя.

Какие документы мы изъяли?
Компьютеры б/у, да, выносили,
Мы планово оргтехнику меняли,
Ну, так совпало, что заголосили?

Кто хвастался причастностью к постройке?
Кто резиденцией строенье это звал?
Там в головах, похоже, трабл в настройке,
То манией величия б назвал.

Оно понятно, каждую фирмёнку,
В поставщики его величества двора,
Ну так и тянет, возвеличить работёнку,
Нет, это всё сограждане мура!

Вбивают клин меж властью и народом,
Разведки разные и просто подлецы,
Мол, люди, вот! Вы в обнищанье полном,
А власть, у Вас, ворует на дворцы!

Но я не крал! Что пенсионный возраст?
Его не я, а кризис Вам поднял,
Зато вон Крым, а да, и эти в голос,
Хохлы с Европами орут, - отнял, украл.

Но все враньё! Вон, Соловьев расскажет,
Как в самом деле обстоят дела в стране,
В окно не надо Вам смотреть, он всё покажет,
Вы продолжайте верить только мне!

P.S.
Быть может, мы и рады бы поверить,
Кабы с открытой властью диалог,
Могли б вести, могли б её проверить,
И каб не врал её нам монолог.

Если вам понравилось:
+4
471
Неужели зло победит?
Увидим, на своем опыте могу сказать только следующее
Добро и зло во мне боролись,
Аж снопы искр и вихри бурь!
В итоге, оба накололись,
Обоих победила дурь smile
14:31
+1
Ссылка замечательная, флаг в руки пусть расследуют.
Но где дворец, о котором все говорят? С помпезными интерьерами, с собственным театром, кальянной и даже с «комнатой грязи»? Вместо всего этого пустые помещения, интерьеры, не сделанные и на 10%. Это здесь Путин отдыхал и даже плавал в несуществующем бассейне? Вы серьёзно думаете, что с помощью вранья можно кого-нибудь разоблачить?
Если бы Вы смотрели ролик Навального, который я расследованием назвать не могу, то в нём с самого начала сказано, что все внутренности дворца — 3D реконструкция, да, по его ролику много вопросов, видно, что он пытался больше просто сделать красивую картинку, нежели донести тот посыл, — вот куда тратятся бюджетные деньги. И, я так понимаю, иск о клевете Навального не ожидает за это. smile Я думаю, что так или иначе врут обе стороны, а правда, как всегда, где-то посередине smile
17:55
+1
«Внутренности дворца — 3D реконструкция»

«3D реконструкция» — это восстановление того, что было, а если не было, то это враньё.
Десять лет назад я читал про «дворец Путина», тогда почему-то внутри было сделано гораздо больше. А сейчас внутреннее убранство куда-то исчезло — чудеса. И почему такой долгострой? Что не знают для кого делают?
Я долго живу на свете, и понимаю, что среди тех, кто дошёл до высших эшелонов власти ангелов нет. И у Путина наверняка много скелетов в шкафу, но он государственник и личность, с которой считаются. Он уже немало сделал для возрождения России и, честно говоря, плевать на все эти слухи о дворцах. Среди оппозиции святых тоже не наблюдается, а уж личностей тем более.
Реконструкция это не реставрация — это воссоздание, не обязательно того, что там действительно есть, но например, как может быть, это нормально реконструировать и визуализировать какой-либо проект, вероятно, что Навальный преувеличил, и стоимость и в своей визуализации, для придания своей истории большего веса, однако он т.о. пытался донести мысль — Вы там получаете копейки потому, что на Ваши деньги идут такие стройки в том числе. Вас не удивляет отсутствие обвинений в сторону Навального в клевете? Причём не только от Путина, там и другие фамилии звучали. Не от того ли, что при всех преувеличениях, имеется реальная подоплёка, которую лучше не трогать.