О русском стихосложении (вопросы теории)

Завтра 23.01.2021

Завтра 23.01.2021
Тип произведения:
Авторское

Есть ли у нас достоинство –

Обычное человеческое?

Завтра пойду проверю –

Суббота, и делать нечего.

 

Пусть наберётся мало нас –

Маргиналов, их мало извечно …

Пусть изувер отведает

В свой выходной человечины.

 

Будет ли светлой будущность,

И справедливость – беспечною?

Завтра проверю совестью,

Мерой, покуда вечною.

 

22.01.2021

+5
580
18:10
+1
Однако. Та самая суббота, чтоб Рубикон перейти… Маргинал, чаще всего употребляют в узком значении: изгой, выпавший из своей среды, опустившийся. А смысл-то шире и сложнее.
Почему-то почувствовала себя неуютно… поделись, хоть чем закончится…
18:31
+1
Так получилось, что некоторые из нас выпали из тех 146%, что молятся на солнцеликого мачо. Поделюсь обязательно.
«Всё заступался за Анжелу Девис».
crazy
19:56
На этот раз за будущее моих и Ваших внуков.
Упаси бог, чтобы будущее моих внуков зависело от Навального и иже с ним! Нет, <2% на выборах их предел, на ближайшую перспективу. Хотя лично у него, надеюсь, перспектива печальней.
11:24
Такие как Навальный работают на то, чтобы от личностей будущее не зависело. В либеральных демократиях такие схемы давно работают без серьёзных сбоев. Посмотрите статистику последних выборов мэра Москвы, т.е. проценты Навального, и это без гос. админ-ресурса.
«Такие как Навальный работают на то, чтобы от личностей будущее не зависело. В либеральных демократиях такие схемы давно работают без серьёзных сбоев»
Да, да про «либеральные демократии», у которых всё работает без сбоев, это вы вовремя, например, «жёлтые жилеты» во Франции и вершина демократии выборы в США. Спасибо, уж лучше наша автократия.
11:51
-1
Что лучше-то? Демократические выборы (США) непредсказуемы, потому что всё решают избиратели. Это значит, что есть независимый суд, реальная конкуренция предвыборных программ и пресечение незаконного захвата власти. А в нашем (РФ) болоте до самой смерти может сидеть на троне очередной некомпетентный и взбалмошный фюрер с неограниченной ничем властью, в результате экономика, политика и социалка проламывают очередное дно, а рабы покорно терпят. Чего хорошего в результате?
12:10
+1
Поражаюсь, умению наших либерастов, с незамутнённым взглядом, называть чёрное белым, а белое чёрным. США убедило весь мир, за исключением вас, что по сравнению с их выборами, выборы в КНДР — вершина демократии.
12:13
+1
А конкретнее можете, без обзывательств, строго по теме? Чем выборы в США были не демократичными? Если можно, по пунктам и кратко.
Нет, не буду этого делать, потому что в таких случаях ваша либерастическая братия говорит:
— Это известно всем.
Почему я должен вам расписывать всё кратко и по пунктам? Гугл вам в помощь…
12:34
Я так и понял по содержанию Ваших комментов, что кроме пропагандистских штампов сказать Вам будет нечего. Обычная история.
12:36 (отредактировано)
+1
Кто-то помнится приводил аргументы вот таким образом:
«Покаяние… за развязывание вместе с нацистской верхушкой Германии 2-й Мировой войны и за прочие преступления, включая доказанные факты новейшей истории (Южная Осетия, малазийский Боинг и т.д.).»
Совершенно не утруждая себя показать эти «доказательства»

Так что к вопросу о пропагандистских штампах, это к вам. Я оправдываться перед вами не намерен, да и не в чем мне оправдываться.
12:45
+1
Кстати, за такие «аргументы» по Марку Третьему тоже тюрьма плачет. Нет?
19:16
За какие «такие»? Что-то смыслите в юриспруденции?
19:15 (отредактировано)
Доказательства по 2-й Мировой — в пакте Молотова-Риббентропа и в секретных к нему приложениях. А также смотрите в любых источниках (гугл в помощь) статистику снабжения гитлеровского режима нефтью, металлами, лесом и др. ресурсами из СССР в 39-41 гг. Мне и утруждаться не надо — всё опубликовано. Наслаждайтесь. По боингу смотрите материалы суда и ожидайте приговора.
Вы бы вместо этих длинных отмазок лучше бы пару аргументов по теме выборов в США где-нибудь откопали. Это трудно, но постарайтесь. Раз уж сказали «А», стрёмно делать вид, что горло заболело.
19:23 (отредактировано)
+1
Маленькая нестыковка: "доказанные факты... малазийский Боинг " и «По боингу смотрите материалы суда и ожидайте приговора»

В юриспруденции ни фига не смыслю, но у меня сестра адвокат, обязательно проконсультируюсь.

И ещё о «доказанных фактах»: «ЕСПЧ признал необоснованными обвинения Грузии в адрес России в связи с событиями августа 2008 года в Южной Осетии.»
РИА новости. 21 января 2021г.
19:44
Вас кидает от события к событию. Хорошо, что новость прочитали. Вам бы потрудиться само решение ЕСПЧ прочитать…
По боингу все доказательства в расследовании Международной совместной следственной группы (JIT), опровергнуть их пока никто не смог. Может, у Вас получится? А решения суда пока нет. Суд идёт. Скоро будет и решение.
Вы бы лучше пару слов о недемократичности выборов в США, а то просто трёп получился.
20:01
+1
А с какой стати вы от меня что-то требуете? Что и Гугл и Яндекс отключили?
Вы не утруждаете себя никакими доказательствами и это вы соскочили с темы привлечения малолеток на митинги в поддержку вашего фюрера.
Вам, что-либо доказывать бесполезно, пусть время доказывает, то что Россия с трудом, но всё же возрождается, вы конечно не хотите видеть. Так какой смысл мне тратить время на вас?
20:22
Человеку здравомыслящему я бы сказал: «Так это не я к Вам с комментами залез, а Вы ко мне. Это я трачу время на ответы непрошеному визитёру.» А Вам что сказать…
Мой «фюрер» не ворует бюджетных денег и не привлекает малолеток на митинги, доказательств подобного не только Вам не найти, — это даже у ФСБ и Следкома не получается. А вот Ваш фюрер, который уже год прячется по бункерам, по уши измазан в коррупции (или Вы сможете опровергнуть фильмец про дворец, который посмотрело уже две трети взрослого населения страны?), это он обобрал пенсионеров, это благодаря ему по всем ТВ каналам собирают гроши на лечение детей, это он за 20 лет своего правления загнал за черту бедности 20% населения (по официальным данным Госстата) и т.д. и т.п. Всех фактов просто не перечесть. Всё ниже и глубже страна «возрождается» под управлением очередного бессменного царька. А вы, терпилы, всё молитесь на его плешь. Удачи.
21:02
+1
«Мой «фюрер» не ворует бюджетных денег и не привлекает малолеток на митинги»
Мне верить Марку Третьему или Ленинскому районному суду г. Кирова, который осудил Навального по делу «Кировлеса»., а ссылка в моём комментарии ниже про подростка с молотком на вашем митинге — не в счёт? Хватит врать.
А за Путина я ни разу не голосовал. Это так, к сведению.
11:44 (отредактировано)
Я бы всё-таки советовал не верить суду Ленинского р-на г.Кирова по простой причине — вся судебная система подчинена президенту, т.е. является зависимой от его воли (он же не скрывает о вас, что построил вертикаль — это в науке называется авторитарная система), поэтому все значимые судебные решения согласовываются с администрацией президента.
Я бы Вам посоветовал ознакомиться с решением ЕСПЧ по делу Кировлеса (международные законы по правам человека в части работы ЕСПЧ нами ратифицированы, мы обязаны им подчиняться). там всё сказано на тему судилища над Навальным. И, кстати, РФ уже выплатила компенсацию Навальному по решению этого суда, т.е. признала это решение.
Про людей (и подростков) с молотками и другим оружием. Пока власть вопреки Конституции будет бесчеловечно разгонять митинги и шествия, таких людей будет становиться всё больше. Люди видят беспредел и насилие властей и озлобляются, по-другому и не бывает.
21:09
+3
Рассусоливать не стану, незачем. Просто полюбопытствуйте, чтоб поставить точки в вопросе американской деРЬмократии:
www.youtube.com/watch?v=N7qKftr4ZpM&t=847s
www.youtube.com/watch?v=t2dBIX5AWVU
www.youtube.com/watch?v=VSspThyWTPE

Надеюсь, человек, живущий в Америке и видящий этот цирк изнутри, будет убедителен для вас.
07:35 (отредактировано)
Что вы, Сингл! Для Марка усомниться в демократичности выборов в США — это крах всех жизненных ориентиров, теряется смысл жизни. Всё, что там происходит правильно и демократично, даже тысяча Саней из Флориды его не убедят в обратном. Это пустая трата времени.
11:50
Ха-ха! Саня со своим трёпом точно не убедителен. Байки травить мы все мастера.
11:49
Уважаемый, слушать речи неизвестных мне людей, их примеры, взгляды, заблуждения и т.д. не хватит и десяти жизней. Или ссылка на документ, подтверждающий отсутствие демократии в США, или Ваши доводы — по пунктам, кратко и ясно. Тогда и поговорим. Удачи.
12:15 (отредактировано)
" ссылка на документ, подтверждающий отсутствие демократии в США"

Класс!!! А документ должен быть подписан Джозефом Байденом, потому что априори всем остальным верить нельзя. Всё круг замкнут. crazy bravo
12:26
Ну, Ваш трёп я уже послушал. Никаких доказательств своих слов привести Вы не смогли. Конкретизировать и формулировать не в состоянии. Никаких документов, которые бы свидетельствовали о нарушении демократии на выборах США, в глаза не видели. А ведь есть что посмотреть. За декабрь-январь состоялось более шестидесяти судов разных инстанций по выборам в США. Почитайте решения. Впрочем, что это я взываю Вас отвечать за свои слова? Это не для Вас. Отдыхайте.
19:23
Владимир, доказывать что — либо человеку с подобным мировоззрением — мартышкин труд. Посему, пусть верит в америкосовскую демократию, в то, что Земля стоит на трёх китах (или слонах, как вариант) — не заморачивайтесь, оно того не стоит ))
19:20
Вы не верите датам на надгробных плитах и тому, что под ними похоронены люди? Вам для доказательства смерти необходимо эксгумировать и представить пред ясные очи труп? )) Говоря Вашими словами «или предъявите труп, или этого человека не существовало». Да/нет? )))
07:28
О чём Вы? Какие надгробные плиты? Разговор был о демократии, её наличии или отсутствии. Формулируйте по теме, Трепаться будете в других местах.
Вот за таких несмышлёнышей, у которых полно в голове дури и им всё «по приколу», нужно сажать взрослых организаторов этой мерзости и сажать надолго.
11:26
+1
Сажать обязательно надо всех, кто нарушает законы, но и законы должны быть логичными, вразумительными и непротиворечащими Конституции. Пока всё печально в этом смысле.
11:39 (отредактировано)
Вот и я про тоже — выводить детей на подобные акции, это преступление и подонки, которые это делают, должны отвечать по всей строгости закона.
21:11
+1
Абсолютно согласен! Нужно вовремя бить в морду и по рукам — тогда общество будет здоровым и законопослушным.
12:29
+1
Законопослушность достигается не битьём. Битьё ведёт к обратному эффекту (это закон, но и примеров масса). Что-то плоховато у Вас с «таблицей умножения». Школу-то хоть закончить удалось?
«Школу-то хоть закончить удалось?»

А вы почему интересуетесь, вы не осилили?
Бить нужно тех, кто нарывается на силовиков, а организаторов сажать и, желательно, подольше…
13:13
+1
А что делают силовики во время шествий и митингов? Разгоняют, бьют дубинками и ногами, хватают и арестовывают. На каком основании? Согласно Конституции (не читали случаем?), — а это Основной закон прямого действия в государстве, — граждане имеют право и на шествие и на митинг. За все годы уличной активности граждан не было разбито ни одной витрины, не перевёрнуто ни одного автомобиля, не устроено ни одного поджога. Так какие основания у жестокости власти во всех городах страны на каждой массовой акции?
19:33
Отвечу наиболее полно: Конституция — основной закон. Всеобъемлющий и охватывающий основные положения. А далее возникает то самое «но». Конституция не может и не должна предусматривать уголовные и административные наказания, нормы поведения в социуме, для этого существует Уголовный и Административный кодексы. Силовики руководствуются своими узконаправленными законами, инструкциями, приказами. Ранее в законе «О милиции» /(как сейчас — не знаю), были прописаны действия силовиков в конкретных ситуациях. В т.ч. регламентировалось применение спецсредств во время «массовых беспорядков и групповых нарушений общественного порядка, которые могли привести к столкновению групп населения, парализации работы городского общественного транспорта, захвату помещений учреждений и организаций» и т.д., где было прописано в качестве меры пресечения применение спецсредств и табельного огнестрельного оружия. Так что, любезный Марк Третий, всё чинно и благородно, а гражданам нужно вести себя в пределах дозволенного. Или, по-вашему, если материшься, показываешь оскорбительные жесты, но не бьёшь витрин, так и спроса быть не должно? Толерантность к добру не приводит.
07:32
+1
Дорогой, прошу примеры (не единичные, а массовые, при которых действия силовиков можно было бы оправдать). И не мнения «Саньков», а беспорядки (в законодательном смысле слова, почитайте Закон об этом заодно), зафиксированные теми же властями. Предупреждаю заранее, будет сложно, Вы их не найдёте. разговор должен быть предметным.
13:17
+1
Интересовался я не у Вас. Или «Сингл» — тоже Ваш ник? Интересовался потому, что этот г-н не знает основных положений психологии взаимоотношений социума, а потому несёт откровенную чушь о битье «в морду и по рукам».
Мне совершенно наплевать куда вас будут бить в морду, по рукам или по почкам. Меня только интересует вопрос: для чего вы заманиваете на свои сборища детей, чтобы ими прикрываться?
14:23
+1
А зря Вам плевать. Будут бить — будут получать в ответ. А чем всегда заканчивается — учите историю (Чаушеску, Каддафи и многие другие, Янукович вовремя слинял).
У вас есть доказательства, что это «мы» заманиваем детей? Или это обезличенные ресурсы, которые могут создаваться провокаторами? В ФСБ эти методы всегда применялись и применяются…
14:29 (отредактировано)
«У вас есть доказательства, что это «мы» заманиваем детей? „

С подписью Байдена нет, а собственным глазам вы не верите. Хорошо устроились!
Ладно всё, надоело — вы зануда ещё хуже меня.
14:35
+1
Верю собственным глазам, пересмотрел десятки видео — детей практически не видно. Сам выходил в Новосибирске — ни одного ребёнка. А кто эту провокацию вваливает я примерно представляю — эти органы сто лет уже работают по одной методе. Перезанудить любого — не проблема. Особенно, если оппонент просто треплется, не в силах подкрепить хоть чем-то свой трёп. Всего хорошего.
19:45
Убийство Каддафи — спланированная ЦРУ акция.

При Каддафи было следующее:
ВВП на душу населения — 14 192 $.
На каждого члена семьи государство выплачивает в год 1 000 $ дотаций.
Пособие по безработице — 730 $.
…Зарплата медсестры — 1 000 $.
За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
Крупные налоги и поборы запрещены.
Образование и медицина бесплатные.
Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
Часть аптек — с бесплатным отпуском лекарств.
За подделку лекарств — смертная казнь.
Квартирная плата — отсутствует.
Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
Риэлторские услуги запрещены.
Покупку автомобиля до 50% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 65%.
Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,14 $

Америкосам подобное — как серпом по одному месту. Отсюда и растут ноги их деРЬмократии.
Не будьте настолько твердолобы, пропагандируя всякую хрень )
07:37
"… Политические партии и оппозиционные группы были запрещены в соответствии с законом № 71 от 1972 года[85]. Единственной легальной политической партией в стране в 1971—1977 годах был Арабский социалистический союз. 31 мая 1972 года был опубликован закон, запрещавший рабочие и студенческие забастовки и демонстрации, а также вводивший строгий контроль над прессой.." Убийства, преследование инакомыслящих и т.д. — всё по обычному сценарию единовластного обезумевшего правителя. Наслаждайтесь: ru.wikipedia.org/wiki/Каддафи,_Муаммар
19:37
+1
Если прилепившего жвачку на сиденье автобуса или исписавшего спинку того же сиденья матерными словами малолетнего балбеса не поставить на место сражу же, то во второй раз он это сделает, словно так и должно быть, а в третий раз даже пошлёт того, кто осмелится его остановить. Битие определяет сознание. Именно поэтому созданы и должны исполняться законы, в том числе Конституция, на которую вы так усердно ссылаетесь, но сами, уверен, не исполняете её требований.
07:39
Вот и я о том же. Конституция должна соблюдаться в отношении любого гражданина. Так что же делают «космонавты» на мирных митингах? Озлобляют людей, нарушают Конституционное право.
08:52
Знаком термин «общественный порядок»? Болезнь нужно искоренять на начальной стадии, а не когда метастазы разоудйтся по всему организму. Это жёстко, но правильно.
09:47
«общественный порядок» — это не то, что Вам или мне хочется, это соблюдение законности.
09:50
Общественный порядок — сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, регулируемых действующим законодательством, обычаями и традициями, а также нравственными нормами.
Молоток в руках малолетки — общественный порядок? Призывы сносить всё и вся — общественный порядок? Кто должен следить за тем, чтоб этого не было, а? Или доктор, прежде чем сделать операцию по удалению опухоли, должен спросить её согласия и мнение?
10:01
Молоток в чьей бы то ни было руке на массовой акции — это нарушение общественного порядка. Я всего лишь объяснял выше, что является причинами подобных нарушений. При этом я не упомянул такие банальности как наследственность, воспитание, склад характера и т.д. Я говорил о специфических причинах. Ясно излагаю?
19:47
+1
Собрались отобрать у меня право на мнение? )) Вы же ратуете за демократию, значит, будьте готовы, что кроме вашего мнения есть ещё прочие и, более того, они могут с вашим мнением не совпадать ) Как говорится, вашим же салом вам по мусалам ))
07:40
С чего Вы решили. Право на Ваше мнение (любое) надо отстаивать у зарвавшейся власти, которая лишает этого права нас последовательно, неуклонно и основательно.
08:51
Моё мнение власть не контролирует. Что же касается власти… Она вступает в дело тогда, когда мнение выходит за рамки допустимого здравым смыслом, моральными устоями, а действия приобретают агрессивный характер и представляют опасность для социума. Проповедуемый вами стиль жизни — ни что иное, как анархия, т.е. безвластие: каждый делает, что пожелает, наплевав на законодательные акты. При анархии вообще любые законы теряют смысл и упраздняются. Но, есть побочный эффект: сегодня вы «пришили» соседа, потому что он вам не по душе, а завтра могут прийти к вам. И жаловаться будет некуда и бессмысленно ))
09:52
Ваши фантазии на тему «Проповедуемый вами стиль жизни» меня не интересуют. Вы меня об этом не спрашивали, я Вам ничего на эту тему не отвечал.
Власть обязана реализовывать свои функции в области наведения порядка. Вы заглядывали в Закон с целью уяснить, что такое «беспорядки»? Нет? напрасно. Там всё ясно изложено. Действия населения, выходящего на шествия и митинги последние пятнадцать лет, под определение «беспорядки» не подпадают. Если хотите возразить, жду ссылки на сканы протоколов, составленные силовиками. Удачи.
07:43
Любезный, я сам проработал более 15 лет в силовых структурах, из коих 8,5 лет в группе задержания и, поверьте, лучше вас знаю, что и как. Вы видите вещи только снаружи, я же знаю, как они выглядят с изнанки. Всерьёз ожидаете, что ради удовлетворения вашей прихоти и ненависти к «ментам» кто-либо, например, я, будет метаться в поисках каких-то ссылок на какие-то протоколы? Если бы власть задалась целью навести порядок, как следует, то была бы создана служба, осуществляющая тотальный контроль над интернет — пространством, где в первую очередь под пристальное наблюдение попадают соцсети и сайты, подобные этому. И не прошло бы и недели, как один из участников этого диалога чалился бы на нарах в СИЗО в ожидании путёвки в тур по покорению Сибири, этакий новый Ермак )
10:01 (отредактировано)
Уважаемый, у меня прихоти отсутствуют. Объясняю просто чем отличается трёп от доказательного заявления в беседе. Ненависть не испытываю ни к кому и не призываю поддаваться подобным деструктивным чувствам. Насчёт сети сильно заблуждаетесь. Посадить конкретного человека можно легко, даже не заморачиваясь его постами и беседами, доказательствами вины и проч. Так уж сегодня выстроена вертикаль власти. Но сеть в целом взять под контроль не получится, не хватит контролёров.
А теперь пару слов о доказательствах. Кто вбрасывает про детей на акциях. rg.ru/2021/01/22/kuznecova-organizatory-nezakonnyh-akcij-ispolzuiut-detej-kak-zhivoj-shchit.html Это публикация за день до массовых акций 23 янв. А вот фото и видео чего-то подобного на акциях напрочь отсутствуют, и свидетелей нет. Вы же из системы, Вы понимаете как это работает. Есть также информация (доказательств привести не могу) для размышления, что публикации в тик-ток с призывами к малолеткам сделаны со смартфонов, изъятых у задержанных активистов (которых начали задерживать за два-три дня до акций). Если Вы из системы, то согласитесь, что эти методы знакомы и используются давно.
18:31
По Вашей ссылочке про «таких несмышлёнышей» — нет у пацана никакой дури, ему уже досталось ни за что от ментов, он решил самообороняться. Всё логично, всё по делу. Скоро силовики-беспредельщики нарвутся на ответки. А вот Вам фоточка с конкретным привлечением конкретной партией детей на массовую акцию. (Вы полагаете, там тоже свирепствовал ОМОН?) Что-то никто не возмущается происходящим уже двадцать лет таким обращением с детьми ...
19:06
+1
«нет у пацана никакой дури, ему уже досталось ни за что от ментов, он решил самообороняться. Всё логично, всё по делу.»

В 13 лет на несанкционированном митинге?
К сожалению, я в вас ошибся — всё оказалось значительно тупее и подлее.
19:12
Читайте Конституцию — Основной Закон прямого действия. Никаких санкций на реализацию права выйти на шествие и митинг не требуется, Федеральные законы определяют заявительный порядок массовых акций. И нет никаких законов, запрещающих участие детей в массовых акциях. Устраняйте свою элементарную юридическую безграмотность. Чай, не мальчик давно уже…
19:14 (отредактировано)
+1
Нам больше не о чем говорить — вы мерзавец, сударь.
19:19
Только на оскорбления вы и способны, как выяснилось. Напрасно вы опускаетесь на уровень плинтуса, надо оставаться человеком, даже если обидно слышать о себе правду.
19:42
+2
На массовые акции нужно выходить со сформировавшимся мировоззрением и доводами, а не с молотками, попутно при этом портя лавки. В 13 лет индивид с ютуба не может связно выражаться, не используя изрядного количества «а», «ну» и прочих слов-паразитов. Именно поэтому уголовная ответственность предусмотрена по достижении 16 лет, а до этого времени подобными недомерками занимаются инспекторы по делам несовершеннолетних.
20:01 (отредактировано)
+1
Понимаете, Сингл, когда взрослые дяди идут на подобные мероприятия — это их решение и их ответственность. Получили по морде или по почкам — знали куда шли. Но подлость в том, что они вовлекают малолеток, чтобы прикрываться ими, в частности заманивают их через детские соцсети TikTok, представляя, что они будут участвовать в эдакой интересной игре.
То, что тринадцатилетний пацан пришёл на несанкционированный митинг с молотком, чтобы «самообороняться от ментов», для Марка это «логично и по делу». Так что я считаю, что я назвал его тем, кем он является на самом деле.
20:57
Единодушен ))
07:25
Самая большая подлость в том, что на митингах почему-то присутствуют вооружённые до зубов спецподразделения. А на тусовках едросов, куда колоннами приводят разодетых в различные униформы малышей, такого не бывает. Все беспорядки провоцируют силовики. За долгие годы протестов не было ни поджогов, ни разбитых витрин и ограбленных магазинов, ни перевёрнутых авто, ни баррикад. Безоружные люди выходят мирно. Неспровоцированное применение силы рано или поздно вызывает ответную реакцию. Подросток с молотком (что очень плохо) — это цветочки. Ягодки впереди.
07:18
Не надо бы им выходить. Но это такой возраст, когда подростки делают всё наперекор советам и запрещениям, и, что главное, остро реагируют на ложь и несправедливость.
08:45
Это тот возраст, когда им впору самим задаться вопросом «что такое хорошо и что такое плохо». А если в башке кисель — то пусть получают по ней разливной ложкой.
09:55
Согласен. Если у человека в башке кисель, пусть получает. При этом бьющий ложкой по башке обязан соблюдать закон и нести ответственность за его нарушение.
07:46
-1
Так он и получает. Вы так любите собирать факты, что не составит труда поднять статистику по количеству осуждённых или уволенных из МВД «штрафников».
10:09
+2
Я просто уверен, что такие осуждённые и уволенные есть. Иногда просто необходимо назначить крайних. Но есть и другие, получившие широкую огласку. Полицейский, ударивший без всякой необходимости в живот девушку, которая была и так надёжно зафиксирована, на акциях летом 2019г. в Москве, остался безнаказанным. Один пример из множества. А 23 января все уже знают про удар ногой в живот пожилой женщине в Питере, кажется. Цветочки ей подарили, извинения принесли. А где уголовное дело, которое в таких случаях возбуждается автоматически? Его не будет. Это лозунг властей — не прогибаться, когда что-то происходит у всех на виду (при широкой огласке).
Читайте также: