Монфор
Мы как то были на Монфоре,
Руины крепости былой,
Вокруг нее леса, просторы,
Она стоит как страж седой.
И камни, словно бы влитые
В скалу, что боль перенесла,
Хранили силы вековые,
Не поддались лавинам зла.
Спускаясь ниже к водопаду,
Остатки крепости лежат,
Бейбарса* не сдержав осаду,
Они всю боль внутри хранят.
Огромные каменья - глыбы,
Разбросаны в долине сей,
От жара потекли в изгибы
Чужих, нетронутых камней.
Навечно выгнаны ударом,
Им остаётся лишь лежать,
Историю храня с кошмаром,
Коснись их - будешь тоже знать.
*Бейбарс - в 1271 году с помощью инженеров взял замок Монфор. Замок никогда не восстанавливали.
Последний катрен — 3 раза слово " лишь". Многовато)
«С скальной» — это грамматическая ошибка, здесь нужен предлог «со» — «со скальной».
«Стихии зла» — сомнительная конструкция: стихии это какие-то явления природы, они не могут быть ни добром, ни злом. Если имеются в виду войны, то они не имеют отношения к стихии.
«Выходя — зла» — это не рифма.
Об изобилии «лишь» Метоморф уже сказал.
Можно, конечно, продолжить, но уже и так понятно, что стихотворение требует существенной доработки.
Простите, но вы сами просили критики.
Опечаточку исправьте – «лавинам». «Века – зла» тоже плохая рифма, желательно, чтобы опорные согласные были созвучны. Например: «зола- смола – зла», «знак — зла» — тоже неплохо. Подумайте над фразой «хоть и не выдержав осаду». Лучше избавиться от «хоть и», что-то вроде «не выдержав (какую-то) осаду», вместо «какую-то» подберите прилагательное или причастие. Да, вот неплохой вариант «не выдержав веков осаду». Правда, «веков» много появляется, но это лишний повод подобрать другую рифму к слову «зла». Можно так: «не сдюжив времени осаду».
Скажу вам по секрету, после Нового года у нас на сайте должен появиться Мастер-класс, где профессиональный редактор будет заниматься тем, чем мы с вами сейчас занимаемся: помогать авторам, которые готовы работать над своими текстами.
С наступающим Новым годом!