Издать книгу

Афоризмы "О поэзии"

Афоризмы "О поэзии"
Тип произведения:
Авторское
* * *

Мы хвастунам
восторгами вредим.
Им потакать — банальность.
Все меньше верят
в нашу гениальность,
чем больше мы
об оной говорим.

 * * *

Мы вечно держим ушки начеку,
чтоб бездаря клеймить
экспромтом грубым,
но стоит
похвалить нас дураку,
и он совсем
не кажется нам глупым.

 * * *

Какие люди прозябают
от райских кущ поэзии вдали!
Коль мысли хромотой страдают,
им не помогут рифмы костыли.

 * * *

Он тщетно махал поэтическим флагом —
не видят! И нет здесь секрета:
хоть мысли летят,
слова идут шагом,
и в этом вся драма поэта.

* * *

Мысль горькая пришла однажды,
что графоман я,
просто "чайник".
Любить искусство может каждый,
а вот творить его —
избранник.


+9
610
Интересно, но не всё мне понятно. Слишком сложно.
23:27
Не понял, что тут сложного?
00:08 (отредактировано)
Объясняю. Но не факт, что смогу доходчиво объяснить.
Возьмем для примера предпоследний столбец. Читал я его 5 секунд, а потом мне понадобилось где то минута, что бы понять написанное. Я объясню почему так.
Стих мне напоминает чем то(своим марширующим ритмом) стихи В. Высоцкого.
Я вспомнил строки его произведения «Если друг оказался вдруг, и не друг, и не враг, а — - так». Посмотрите как автор частицами «и» и «а» смягчил эти строки. При этом «марширующий» стиль остался на месте. Благодаря этим частицам стих Высоцкого читается легко и понятен.
Теперь ваши строки: «Хоть мысли летят, слова идут шагом...»
Здесь следует смягчить. Поставить вместо запятой — частицу «и»
«Хоть мысли летят и слова идут шагом»
Если вас не устраивает ударение на второй слог, тогда надо поменять слово «слова»
Например: «Хоть мысли летят и ритм идет шагом»
«ритм» для примера
Вот как смог и объяснил.
12:24
Борисыч, в названной фразе Вы предлагаете сделать союзное предложение (через союз «И»), а у меня как раз наоборот — противопоставление (без отрицательной частицы «но» — и так всё понятно).
Прочитав, я почему-то вспомнил Юрия Левитанского:

А ты не подумал, садясь за стихи,
что, может быть, это и есть пустяки —
уменье писать на бумаге стихи,
стихи на бумаге?

И разве тебе не казалось порой,
что ты занимаешься детской игрой,
в бирюльки играешь во время чумы,
во время пожара?

Что все эти рифмы — безделица, вздор,
бубенчики на шутовском колпаке,
мальчишки, бегущие с криками вдоль
рядов похоронных?


00:01
Владимир, я согласен со словами Ю. Левитанского. Свои поэтические занятия тоже считаю игрой… увы, опасной, т.к. отнимает слишком много времени со всеми вытекающими последствиями.
23:02
Такие афоризмы — настоящие (!) заслуживают пантеона.
12:21
Благодарю, Андрей!
22:04
К слову пантеон просятся саркофаг, мумия, папирус, коронавирус…
Ну, и скрижали. Куда же без скрижалей? И ещё: лапидарность.
22:38
Анфиса, Вы про мавзолей забыли blush
11:39
Ну, что же… Вот Вам мавзолей
Напрасных слов, Иуды злей.
15:31
Да что Вы, милая Анфиса,
для Вас я миленькая киса kissing
По просьбе! Грубым-глупым, однажды-каждый — слабые рифмы! Рифмы-костыли — явно напрашивается дефис. Про «чайник»: честно признаюсь, что не очень представляю в этом афоризме значение этого слова. Удачи!
23:45
Увы, как бы мне ни хотелось удовлетворить Ваше чувство мелкой мести, но не могу. Ни одно из замечаний не годится для удовлетворения. Названные рифмы считаются в теории поэзии хорошими и «богатыми» (это официальный термин для сведения Вам). «Грубым — глупым» — богатая рифма, т.к. буква «п» является глухой по отношению к букве «б». Костыли принадлежат рифме — это моё толкование фразы. «Чайник» — здесь не посуда, а новичок в стихосложении, как и в любом другом виде деятельности. С Вами приятно поболтать laugh .
14:38
Остроумно и запоминающе! thumbsup
22:58
Спасибо, Отшельник!
14:44
15:31
22:14
Ещё пол беды, что играют в слова.
Слова из пластмассы — беда такова.

Я иногда вспоминаю, что составление инструкций к технике входило в Ваши обязанности.
Или я что-то путаю?
15:33
Вы меня с кем-то путаете, Анфиса. За многие прошедшие годы очень просто запутаться в знакомых ups