Издать книгу

Классика - постмодерн

Классика - постмодерн
Тип произведения:
Авторское
Сегодня хаос управляет миром.
Чудно' в наш век октавами писать.
От  правил мир поэзии отстиран.
За классику сейчас не ставят пять.
Писать не модно, ровно, про зефиров.
Жюри, читая это, будет спать.
"Старо, как мир и  скучно", - скажут хором.
А, может быть, об этом мы поспорим?
 
Играя в жизнь, живу я виртуально.
Использую collective интеллект.
Зачем мне образ создавать реальный?
Аллюзией произвожу эффект.
Элита код считает мой астральный.
А кто-то браво, вот уже, изрек.
Как главное при этом не утратить?
А, кто же это? Может быть - читатель?
 
Завидую я веку золотому!
Как здо'рово могли тогда писать!
Сейчас, порою, места нет святому.
Есть - Венечка*, косящий под Христа.
Поэты ныне пишут по-другому.
Они модерна, постмодерна рать.
По-пушкински вдруг стало - неуместно.
На конкурсе провалишься ты с треском.
 
*Герой поэмы Венедикта Ерофеева «Москва – Петушки».
Картинка из интернета
+10
441
17:36
+2
Знаю пару сайтов, где заправляют модернисты, сюрреалисты и прочие. Напишут бред и восторгаются своей компанией. Авторов с классическими стихами троллят, пока те не уходят. Темы вообще ни о чём или мистика с детальным описанием всякой мерзости верлибром или чем-то похожим. Подумаешь, сдерживая рвотные рефлексы, неужели такое может сочинить молодая женщина? За критику или поправки нападают стаей и начинают травлю в комментах. Такие вот там тусуются особи, считающие и называющие себя поэтами. Очень хорошо вы написали про таких сочинителей!
19:15
+1
Спасибо. Знаю такие сайты, пришлось участвовать в конкурсах. )))
12:16 (отредактировано)
+1
«За критику или поправки нападают стаей и начинают травлю в комментах».

Согласна.
Как же я согласна с вами.
Взрыв мозга от такого может быть.
И очень точно сказано «про стаю».
Увы.
Лишь так получится «царить» —

Навязывая бред инсинуаций,
Через колено мнение сломав,
Ну, как спастись от этих ситуаций?
Не прятаться, все принципы поправ.

И мнение своё скрывать не надо.
Тогда вокруг тебя возникнут те,
Кто и твои поддерживает взгляды.
Недолго ПРАВДА будет в пустоте.
Правда на тех сайтах ничего не стоит. Админы, модераторы и тролли — все заодно, а в помощниках у них тупоголовые посредственные графоманы, которые за хвалебный отзыв выполняют все их требования. Если хотите дойти до пред инфарктного состояния и найти там правду, дам адреса сайтов.
12:57 (отредактировано)
+2
Знакомо… Хоть я и без поэтических претензий, Но и мне выпала честь быть искусанной критиканами!…
Я нормально отношусь к конструктивной критике, но не к хамству и оскорблениям завистников, которые сами не способны написать что-то нормальное для прочтения. На этом сайте периодически появляются такие критики-самородки или самовыродки!
Аня, есть ответ критикам (из старенького: я такой старый, что у меня есть заготовки на все случаи):

В стих зоил глядит хитро,
Стул, придвинув ближе:
— Где здесь рифма? Где здесь троп?
— Логики не вижу.

— Здесь метафора зачем?
Пальчиком потыкал.
И поехал по парче
Шить дубовым лыком.

Вот и приговор готов:
Стих — не стих – потеха!
Не поймёт его никто,
Если я не въехал.

И мешает всё с г…ном.
Вот же, блин, напасти!
Каждый суслик – агроном
И великий мастер.

17:51
+2
Мне тоже ближе классика. И Ваши восьмистишия понравились!
19:16
Пушкинская октава. Александр Сергеевич писал октавами. Это мой первый опыт. Надо сказать, что было сложно))). Спасибо, Валерий за отзыв.