Девчина и Ветер

Александр, стих симпатичный, но плюсовать не буду из-за многочисленных ошибок в ритмике стиха. Сам напросился — вот и указываю эти ошибки.
Стих написан трёхстопным хореем для парно рифмующихся строк и шестистопным хореем в каждой третьей строчке. Ритмическая линейка строчки выглядит соответственно так /-/-/- и /-/-/-/-/-/, где через / обозначены ударные слоги, а через — безударные. Такая метрика и диктует ритмику всего стихотворения. Перечислю слова (или строчки), где эта ритмика нарушается. 6-ая строчка написана не хореем, а ямбом (ударные слоги чётные); последняя строчка в первой строфе слово Её — сползло ударение; 2-я строчка во 2-й строфе в слове «сОсны» сползло ударение; 6-я строчка во 2-й строфе написана ямбом.
И пара скорее вопросов, а не замечаний: 1) в русском языке всё-таки принято писать «дивчина», а не «девчина», 2) в первой строфе говорится об осени, а во второй — о весне. Это сделано специально?

Александр, ты был бы прав, если назвал бы свой стих песенным текстом. В музыке есть такое понятие — синкопа. Это несовпадение ритмического акцента с метрическим. Для стихотворения синкопа допустима, конечно, но при условии неоднократного предварительного прочтения текста. Так готовятся к чтению артисты — чтецы стихотворений. Для обычных же читателей такие тексты вызывают только постоянные затыки, потому они нежелательны и считаются существенными промахами автора.

Проще следить за ритмом в процессе написания стиха, чем каждый раз сопровождать текст аудиозаписью, чтобы скрыть промахи автора. По второй части я не понял: если вы говорите о рифме «зима-навсегда», то она настолько скудная (бедная, как принято говорить в теории стихосложения), что я не считаю её рифмой. Она даже на созвучие не тянет.