Моему читателю.
Тип произведения:
Авторское
Если мысли мои
Вдруг затронут тебя,
Подойдут по размеру,
Окажутся впору.
Это значит, они
Возникали не зря.
И мы можем, к примеру,
Перейти к разговору.
Завершенности строк
Никогда не найдёшь.
Что-то не удалось
И осталось пунктиром...
Но в неведомый срок
Ты случайно прочтёшь,
Что, как пазлы, сошлось
С твоим внутренним миром.
Все мы так уязвимы
И подвластны Судьбе.
Но стихи - они лечат.
(Мы знаем об этом.)
Мой читатель незримый,
Спасибо тебе...
За случайную встречу
На Сайте Поэтов.
Вдруг затронут тебя,
Подойдут по размеру,
Окажутся впору.
Это значит, они
Возникали не зря.
И мы можем, к примеру,
Перейти к разговору.
Завершенности строк
Никогда не найдёшь.
Что-то не удалось
И осталось пунктиром...
Но в неведомый срок
Ты случайно прочтёшь,
Что, как пазлы, сошлось
С твоим внутренним миром.
Все мы так уязвимы
И подвластны Судьбе.
Но стихи - они лечат.
(Мы знаем об этом.)
Мой читатель незримый,
Спасибо тебе...
За случайную встречу
На Сайте Поэтов.
© Copyright: Мила Познанская, 2019
Свидетельство о публикации №119042909000
Свидетельство о публикации №119042909000
Звукозапись:
Спасибо вам!
От них как будто веет вековой мудростью всех прочитанных вами книг.
Спасибо.
Мила, а меня-то они как затронули!!!
И как говорил один мультипликационный персонаж: «Случайности не случайны!»
А ваш ответ«За дружбу не благодарят, её дружат» вообще 5+
(Мы знаем об этом)
Они лечат душу.
Утешают и вдохновляют.
Так и есть)
Спасибо дорогая Мила!
Спасибо то всей души.
Верно написано—«стихи—они лечат». Для многих людей это и есть лекарство; стихи, вязание, вышивание крестиком… Кому что.
Об одиночестве. В доме напротив по ночам горит одно окно: угловая однушка. Я заметил ещё года 3 назад. Случайно.(Работаю по ночам; привычка лазить в холодильник). Еженощно. Наверное, там живёт одинокий человек. Вяжет. Или сочиняет стишки.
Стишки, которые никто не прочтёт. (Ну, если только вот такие же, как мы).
Вот так мы все и помрём. В одиночестве. И наше мулинэ-макромэ окажется в мусорке. И только стишки (если они в виртуальном пространстве) кто-никто авось и прочтёт. Так что СПАСИБО ТЕБЕ, МОЙ НЕЗРИМЫЙ ЧИТАТЕЛЬ"—это точно. Все эти литсайты—лишь попытка «увековечить» себя. Хоть в чём-то. Хоть как-то. Страх уйти незамеченным. Кануть. Бесследно. Увы.
Мила Познанская
Промашек милые штрихи,
Судьбы детали…
Ты проживи мои стихи,
А не читай их.
Пройдись незримо по строке
Моей дорогой
И стоя где-то вдалеке
Душою ёкай…
Я их писала для тебя
Без тени фальши
И мысли буквами скрепя —
Шагала дальше.
Tот сплав невзгод и озорства —
Прочнее стали!
… Ты проживай мои слова,
А не читай их.
Достала Эра Нелюбви…
Но всё же,
всё же —
Ты не читай, а ПРОЖИВИ,
Авось, поможет.
Да, есть стихи, которые и сам автор «проживает», и читателя втягивает в этот процесс, заставляет проникнуться (а кого-то даже и прослезиться). А есть бредятина, про лягушонка утонувшего в унитазе, отравившегося котёнка, попавшего в асфальтоукладчик щенка… Кому что.
Перетащите этот стих из комментов в основную обойму—он того стоит. Мощно. Одновременно и мадригал всем творческим людям, и заупокойная по поэзии как умирающему жанру. Нет, не в том смысле, что всё так плохо; просто поэтов нынче больше чем рабочих и служащих, что в свою очередь засоряет и обесценивает жанр. В античности, средневековье—единицы (ну Гомер, Петрарка, Омар Хайям); с начала 20-го века «гении» стали плодиться как мухи. Сейчас уже перебор,—все поэты, писатели, художники, композиторы, музыканты, клипмейкеры, рэперы… Ужас! И пишут-то всякую гадость—про обоссанных бомжей и убитых током хомячков! Караул, братцы!!! Спасайте Матушку-Литературу! Ну разве можно «прочувствовать» такую пошлятину, «прожить жизнь» с героями произведений, слиться в «духовном соитии» с автором?! Нет! Вечный позор таким говнописам!
Ну ладно, надо чё-нибудь сочинить (давненько не писал про котят).
Р.S. Ваше произведение действительно заслуживает попадания в топ сайта; оно про нас,—про нас всех, и каждого в отдельности. Тут вот какая дилемма—каждый ПИШЕТ для себя, но ПУБЛИКУЕТ для всех. Отсюда и гносеологические противоречия.
(Ой, чё-то я расфилософствовался...)
))
Но песня на данный текст получилось, как мне кажется, в гармонии с написанным. По крайней мере искусственный интеллект научился меня понимать и даже выражать эмоции, за что ему отдельное спасибо.
www.chitalnya.ru/work/4436001/
(Он действительно очень быстро учится, и это даже пугает).
По поводу выбора тем не совсем соглашусь.
Они могут быть и неординарными, и дурашливыми.
Если в стихах есть концепция, то их всегда можно «прожить» вместе с автором.Главное, чтобы они были написаны не для того, чтобы просто лишь бы что-то написать.
По поводу количества поэтов мы как раз не так давно обсуждали этот вопрос с моим давним приятелем, имеющем непосредственное отношение к этой сфере.
Так вот, он меня «просветил», что только на Стихи.ру более 2000000!
Про ИИ могу сказать: для баловства—в самый раз! (Имею в виду песенки). Хорошая песня выходит с десяти заходов; с первого раза—случай редчайший. Главный минус—неправильная расстановка ударений; затем—отсутствие эмоциональной окраски. Но иногда бывает «попадание»—и вокал, и эмоции, и порой музыкальные «примочки»—всё в жилу заходит за раз.
А вообще, я расцениваю ИИ не в качестве автора (или со-автора), а лишь как инструмент (как балалайка или бубен); в соответствии с российским законодательством, произведение—есть результат интеллектуального труда человека (человека!), а не робота, или механизма. И покупать РRO или PREMIUM у того же «SUNO» (дабы стать полноправным автором) не вижу смысла,—песенки про дохлых котят всё равно не станут «платиной».