Размышления о судьбах святых людей. О Христе
Тип произведения:
Авторское
О семье "Христа" говорить не принято,
О фамилии,
роде, корнях нам неведомо.
Зашифрована "святость" латынями,
Вероятно,
что кем-то заведомо.
Дом
родимый обветший и брошенный,
Образ
религией вечно встревоженный.
Культ
смерти и магии тайно умноженный,
Культ
жизни сознательно кем-то заброшенный.
Умалено
потомками величие подвига,
Средь людей
уж давно процветает двуличие.
В
хронологии времени и истории отзвуках
Вызывает
сомнение событий наличие.
Где
сыновья и жена – нам не сказано,
Об
убийстве "Христа" лишь сладко рассказано.
В страхе
народ держать кем-то наказано, –
На примере
святого явно показано.
Могила
матери охраняется строго,
И не
каждый к святыне находит дорогу.
Иллюзий в
сознании полнится много,
Людское
безумие вызывает тревогу.
Останки
людей прославляет народ,
"Святые
мощи" целует, им славу поёт.
Почитание
трупов придумал синод?
Когда же
уж Ваня русский поймёт,
Что силу и
волю лишь Солнце даёт,
Богов
своих вспомнит, и вновь позовёт
Их в
родимый свой дом. И нечисть падёт,
А светлых
людей вновь число возрастёт.
Гонения
светлых были во все времена,
Наши дни
не исключение – пойми.
Коль
хочешь, чтоб возродилась страна,
Светлых найди и их от клеветы защити.
О фамилии, роде, корнях нам неведомо.
Зашифрована «святость» латынями,
Вероятно, что кем-то заведомо.
Вот никогда не понимала мазахистского стремления браться за неподьёмное.
Кем не принято? Кому не ведомо? Что зашифровано и тем более «латынями»? При чём здесь латыни?
Христос, прости Господи, «латыш» что ли?
(если что «латыш» — это ирония)
Нате, берите, расшифрованное… из открытых источников:
23 Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,[23] Мф. 13:55. Мк. 6:3. Лк. 4:22. Ин. 6:42. 24 Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, 25 Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев, 26 Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин, 27 Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев, 28 Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров, 29 Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин, 30 Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов, 31 Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, 32 Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов, 33 Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин, 34 Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров, 35 Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин, 36 Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов, 37 Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов, 38 Еносов, Сифов,Адамов, Божий.
Благая Весть от Луки (Лк. 3:23-38)
Чем человек невежественнее, тем с бОльшим нервом он НЕ воспринимает очевидные вещи, и тем больше укрепляет свою «надмирность».
Говоря языком фактов, мои «открытые источники» имеют доступ через приведённую цитату. Можно соглашаться со сведениями или нет, но отрицать само существование этих сведений — невозможно.
Ваша же реплика ничем не подтверждена.
Да и не может, ведь даже в школе такого не говорят. Такое говорят на лавочке, доказывая, что эволюция коснулась не всех.
«Со школьной скамьи» известно, что обезьяна и homo — различные ветви.
И ветвь обезьян тупиковая.
Ещё проще говоря, из обезьян получились обезьяны, из homo — homosapiens.
Но некоторые представители совершают путь явной инволюции, с привлечением внимания к себе.
Простите, что так утомительно-длинно.
Не пишите глупости и занимайтесь самообразованием. Самоназначенные оракулы, тупиковая ветвь.))
Хочу сказать о другом, слова homosapiens и разумный/неразумный не совмещаются, если только это не сарказм.
Но, уже заметила, сарказм в Вашем случае — это область фантастики.