К Ульяне

К Ульяне
Я в одночасье потерял надежду 
Заставил разрываться сердце в хлам,
Каки же был уродом, недомерком
Когда ее за талию держал...

Ульяна, мне прощения не бывает,
Но хотя бы раз ещё взгляни...
Я готов уйти собрав все "взятки"
Только зла в себе ты не держи 

Я готов стоптать три пары берцов
Я готов влачиться каждый шаг
Лишь бы вновь в тебя влюбиться 
И ответа снова ожидать....

Так хотя бы будет мне надежда
На ответ — согласие твое 
Я пойду на все чтоб примириться 
И в ответ услышать "адьиос"

Во мне и вправду не осталось чести
Я буду верить, что она простит
И пускай она меня не любит
Я просто верю, что она простит
 
11 сентября 
0
11
В этом стихотворении есть несколько типов недочетов: от орфографических ошибок до логических противоречий и стилистических сбоев. «Каки же» — орфографическая ошибка. Правильно: «Каким же». Кроме того, здесь нарушено согласование: «Каким же был уродом» (мужской род), но в следующей строке — «когда ее… держал». Если лирический герой — мужчина, а «ее» — женщина, то всё верно, но тогда сбивает с толку обращение в конце к «Ульяне» (женское имя), а в предпоследней строфе появляется «она». Стоит определиться с полом адресата и героя.
* «адьиос» — слово написано с ошибкой. Правильно: «адьёс» (от исп. adiós). Использование латиницы или кавычек («adiós») также было бы уместно для передачи иностранного слова.
* «берцов» — разговорное сокращение. Литературная норма — «берцев» (родительный падеж от «берцы»).
* «взятки» — слово взято в кавычки, но его смысл в контексте неясен. Если это метафора (например, «собрав все свои долги», «все свои козыри» или «все свои грехи»), кавычки это не объясняют. Если имелось в виду «собрав все манатки» (вещи), то это случайная паронимическая замена. Если же это отсылка к криминальному жаргону, она сильно выбивается из романтического тона.
* Пунктуация: В тексте почти нет запятых. «Я в одночасье потерял надежду,», «Каким же был уродом, недомерком,», «взгляни...», «шаг,», «надежда,», «простит,». Отсутствие знаков препинания затрудняет чтение, хотя в современной поэзии это иногда используется как прием. Однако здесь это выглядит скорее как техническая недоработка.
* Тире: В строке «На ответ — согласие твое» тире поставлено верно (пропущено сказуемое «есть»), но для большей ясности можно перестроить фразу. Стихотворение написано ямбом, но количество стоп в строках постоянно меняется (то 4, то 5), а ударения иногда падают неестественно. Например, во фразе «Я готов влачиться каждый шаг» для сохранения ритма приходится читать «каждый» с ударением на первый слог (ка́ждый), что звучит не по-русски. Правильно было бы: «Я готов за каждым шагом» или «каждый свой шаг».
* Слабые и неточные рифмы:
* бывает — ожидает (ассонансная, но из-за разных форм глаголов звучит как проза).
* шаг — опять (рифмы нет, это просто созвучные слова).
* твое — адьёс (очень неточная рифма, которая к тому же ломает стиль).
* простит — простит (повтор в соседних строках, тавтологическая рифма, которая обнуляет звучание конца строфы).
* берцов — влюбиться / шаг — ожидать (здесь вообще нет рифмы, это белые строки внутри рифмованного текста, что ломает читательское ожидание).
* надежду — недомерком (бедная рифма, основанная на одном и том же опорном согласном «д»). И т.д.