Топоркову
Тип произведения:
Юмор
Ну я надеюсь, что у пародиста с чувством юмора проблем нет, ибо сочинил это не со зла )
Стонет душа, тихо ноет сердечко,
Мелким дождём плачет небо навзрыд.Жду, может завтра мне станет полегче:
- Ну напиши обо мне, паразит!
Я ли пародий совсем не достоин?
Я ль не корёжил словесность в стихе?
Я ль не ломал грубо нежное слово?
Я в графоманском повинен грехе!
Всё сочиняю я в тщетной надежде,
Не разбирая хорейных основ,
Мир для меня не останется прежним,
Если забудет меня Топорков.
Самооценка залезла под плинтус
И вылезать не стремится на свет.
Джан, извини, но ты сволочь и свинтус.
Будешь писать про меня или нет?
Графоман не знает чьё он мясо съел
Голосить стихами — это беспредел
За хорей ответишь! Строчками не вой!
В кассе ваш билетик! В очереди стой!
Пародист – Рандомыч! Ковыряет методом тыка всякие левые тексты. И устраивает пляски с бубном вокруг и около одной строчки. И называет такой странный «ритуал» – Пародька, пародия, шаржик, сатира, сюр, сортир, гротеск и сам же посмеивается от своих любимых писулек)))
Я считаю, «критика» (а пляски с бубном около одной строки – это не что иное, как критическое восприятие фрагмента текста) уместна только в процессе какого-то серьезного, целенаправленного обучения в профессиональной деятельности.
В кругу творческих товарищей лучше от критики отказаться вовсе. Имхо.
Рассказываю.
На одном из литсайтов, вполне себе адекватная дама, более двух лет в обязательном порядке посещала все мои свежие поделки и не только, не скупясь, ставила «лайки», но и часто писала отзывы в превосходных степенях. Пару раз прямым текстом попросила написать пародию и на какое-либо её стихотворение.
Я, наконец, уговорился и написал. Абсолютно невинную пародьку. Без всех этих, любимых мною, «стехов», «паитес», «хрень», «ахинея» и пр.
В результате — пародька была ею прочитана, получила очередной «лайк» и положительный отзыв с благодарностью.
Но… С тех пор, уже много лет, я больше совсем не вижу её в посетителях, «лайки» и отзывы, естественно, тоже отсутствуют. Хотя дама на сайте присутствует, активно «лайкает» других авторов и пишет им отзывы…
Т.е. выполнив просьбу, я потерял постоянного читателя (хрен с ними с «лайками» — читатель дороже).
На другом сайте, похожая история произошла и с другим постоянным читателем. После публикации заказанной пародии, получился неожиданный эффект — теперь этот товарищ посещает только эту публикацию, не обращая внимания ни на новые, ни на старые мои опусы. Но посещает регулярно, т.е. количество посещений этой пародии превосходит среднестатистическую посещаемость других моих пародий в несколько раз…
Это настоящие писатели и поэты какой-то смысл вкладывают в свои произведения, какие-то идеи развивают, чему-то учат, к чему-то призывают…
К нам, самопальным авторам, такие требования предъявлять бесполезно.
И, в отличие от некоторых, заступаясь за своего друга Топоркова, не буду хаять то, что раньше хвалил…
Цитаты:
«Текст задорный весьма и со знанием дела.»
«Прикольно получилось! »
« про поэта больше всего понравилось!»
«Ковыряет методом тыка всякие левые тексты. И устраивает пляски с бубном вокруг и около одной строчки. И называет такой странный «ритуал» – Пародька, пародия, шаржик, сатира, сюр, сортир, гротеск и сам же посмеивается от своих любимых писулек)))»
Уже создал одну!
Завтра опубликую.
Две публикации я уже сегодня выдал — больше мне по статусу не положено. Поэтому только завтра…
И просьбу вашу выполнил. Пародия на стихотворение Владимира Черного написана и тоже ждёт завтрашнего дня.
А уж обидная или нет — вам решать.
Но… допрыгался, братец. (По-доброму, разумеется). Я уже пародьку сегодня выложу (см. на моей страничке).