Разбор стиха Johnny Max Cage
Разбор стиха Johnny Max Cage
Сам стих - https://poetov.net/174012-ja-segodnja-ne-v-muze.html?list_context=users
рассказ - https://poetov.net/173806-moi-dom-litsait.html?list_context=users
О чём же этот стих?
А он обо всём.
На первый взгляд кажется, что речь идёт о типичной для творческой личности ситуации, в которой хоть раз в жизни оказывался каждый поэт - не идёт стих. "Ну и что, подумаешь, ерунда какая" - скажет обыватель, и будет неправ.
То, что обывателя - ерунда, для поэта - смерть.
Собственно, рифмоплётов можно грубо разделить на три категории -
1. Графоманы, использующие литсайты как склады для своих "творений", которые созданы по принципу "что вижу - то пою". Идёт дождь - появится стих про дождь. Выпал снег - накатает стих про снег. Наступила осень - напишет про "золотом покрытые деревья", и так далее. Графоман будет упорно долбить штампы, как дятел. У него программа в голове, и он всегда следует программе, как сбоящий робот-паралитик.
2. Снобы. Эти не пашут, как графоманы, но им важно в разговоре упомянуть "я, знаете ли, тоже в некотором роде поэт". Им важно быть "членом клуба". А клуба ли поэтического, или клуба коллекционеров ржавых гаек - не так важно. Главное - они не такие, как все.
3. Настоящие поэты, которые творят, как Илья Репин своего "Ивана Грозного" - на порывах вдохновения. Для них критически важно поймать момент этого порыва, потому писать плохо им не позволяет поэтическая совесть и своё тщеславие (а также конкуренция с такими же как они), а писать хорошо получается, только если есть допинг. Только если из поэта энергия прёт, как из Майкла Джексона на концерте.
Истинный поэт должен быть на острие эмоций и чувств, поэтому если Пегас ускакал, Лиру танцует другой (а также завтракает, обедает и ужинает), и Муза загуляла, то для него это не обычный серый день, а катастрофа!
Поэт в России - вообще больше чем поэт. Вот и тащи такой тяжкий груз, а ещё критики навалят коричневой продукции кирпичного завода тебе в душу, и накидают камней в огород, за пазуху, и в протянутую руку. А для настоящего поэта очень важно быть в хорошем настроении. Любая мелочь может сбить его поэтический настрой. "Гаснет пылкость очей", и всё. "Мыслей нить – порвалась", и взгляд опустел. Даже "Не дудится в дуду". Поэт устал, окончен бой. Всё валится из рук - поэтической морзянкой передаёт нам автор. Поэтический поезд ушёл, и вокзал подмели. Безысходность - вот что атмосферно показывает, не называя, стих Джонни. Безнадёга, и точка.
Джонни мастерски, стремительными штрихами, которые только на первый неверный взгляд кажутся малозначительными, передаёт всю трагедию человека, от которого ушло вдохновение - "Поиссохли чернила. Опустилось перо."
Вот так и погибает человек замечательный. Особенно бьёт по пониманию временного промежутка фраза "Поиссохли чернила". Непревзойдённый Джонни использует стивенкинговский приём с неописуемой лёгкостью и изящностью, показывая, как покрываются тленом все попытки ворваться обратно в Музу.
Потеря вдохновения - для поэта смерть.
Потому что жечь глаголом сердца людей и бить отточенным пером в их души - его призвание. И если он потерял эту способность - жить дальше Поэту незачем, в этом его суть, его предназначение.
Вот о такой трагедии Джонни написал в достаточно деликатной манере свой стих, в котором только поэтический адепт высшей ступени сможет увидеть трагически-фатальную перспективу и глубину.
Завершая разбор, оставлю ссылку на короткий рассказ в тему обретения вдохновения - https://uralstalker.com/uarch/us/2025/03/50/
Сам стих - https://poetov.net/174012-ja-segodnja-ne-v-muze.html?list_context=users
рассказ - https://poetov.net/173806-moi-dom-litsait.html?list_context=users
О чём же этот стих?
А он обо всём.
На первый взгляд кажется, что речь идёт о типичной для творческой личности ситуации, в которой хоть раз в жизни оказывался каждый поэт - не идёт стих. "Ну и что, подумаешь, ерунда какая" - скажет обыватель, и будет неправ.
То, что обывателя - ерунда, для поэта - смерть.
Собственно, рифмоплётов можно грубо разделить на три категории -
1. Графоманы, использующие литсайты как склады для своих "творений", которые созданы по принципу "что вижу - то пою". Идёт дождь - появится стих про дождь. Выпал снег - накатает стих про снег. Наступила осень - напишет про "золотом покрытые деревья", и так далее. Графоман будет упорно долбить штампы, как дятел. У него программа в голове, и он всегда следует программе, как сбоящий робот-паралитик.
2. Снобы. Эти не пашут, как графоманы, но им важно в разговоре упомянуть "я, знаете ли, тоже в некотором роде поэт". Им важно быть "членом клуба". А клуба ли поэтического, или клуба коллекционеров ржавых гаек - не так важно. Главное - они не такие, как все.
3. Настоящие поэты, которые творят, как Илья Репин своего "Ивана Грозного" - на порывах вдохновения. Для них критически важно поймать момент этого порыва, потому писать плохо им не позволяет поэтическая совесть и своё тщеславие (а также конкуренция с такими же как они), а писать хорошо получается, только если есть допинг. Только если из поэта энергия прёт, как из Майкла Джексона на концерте.
Истинный поэт должен быть на острие эмоций и чувств, поэтому если Пегас ускакал, Лиру танцует другой (а также завтракает, обедает и ужинает), и Муза загуляла, то для него это не обычный серый день, а катастрофа!
Поэт в России - вообще больше чем поэт. Вот и тащи такой тяжкий груз, а ещё критики навалят коричневой продукции кирпичного завода тебе в душу, и накидают камней в огород, за пазуху, и в протянутую руку. А для настоящего поэта очень важно быть в хорошем настроении. Любая мелочь может сбить его поэтический настрой. "Гаснет пылкость очей", и всё. "Мыслей нить – порвалась", и взгляд опустел. Даже "Не дудится в дуду". Поэт устал, окончен бой. Всё валится из рук - поэтической морзянкой передаёт нам автор. Поэтический поезд ушёл, и вокзал подмели. Безысходность - вот что атмосферно показывает, не называя, стих Джонни. Безнадёга, и точка.
Джонни мастерски, стремительными штрихами, которые только на первый неверный взгляд кажутся малозначительными, передаёт всю трагедию человека, от которого ушло вдохновение - "Поиссохли чернила. Опустилось перо."
Вот так и погибает человек замечательный. Особенно бьёт по пониманию временного промежутка фраза "Поиссохли чернила". Непревзойдённый Джонни использует стивенкинговский приём с неописуемой лёгкостью и изящностью, показывая, как покрываются тленом все попытки ворваться обратно в Музу.
Потеря вдохновения - для поэта смерть.
Потому что жечь глаголом сердца людей и бить отточенным пером в их души - его призвание. И если он потерял эту способность - жить дальше Поэту незачем, в этом его суть, его предназначение.
Вот о такой трагедии Джонни написал в достаточно деликатной манере свой стих, в котором только поэтический адепт высшей ступени сможет увидеть трагически-фатальную перспективу и глубину.
Завершая разбор, оставлю ссылку на короткий рассказ в тему обретения вдохновения - https://uralstalker.com/uarch/us/2025/03/50/
Реверанса слишком много)))