Жизнь и Смерть
Тип произведения:
Авторское
С момента нашего рожденья
Мы к смерти медленно идём,
И нет нам от неё спасенья,
И мы со страхом её ждём.
И с каждым днём и с каждым мигом
Мы приближаемся к тому,
Чему мы посвящаем книги
И песен склали не одну.
К тому, чему мы дали сотни
Имён на разных языках;
Ещё никто из преисподни
Не восставал. Увы и ах!
Нас ужасает неизвестность,
Но утешается толпа,
Что смерть - ворота в бесконечность,
И души будут жить всегда.
А может, жизнь и смерть едины?
Ведь жизнь из смерти рождена.
Нам дарит пищу смерть скотины,
А ей - смерть сена и зерна.
Растеньям пищу дарит почва,
В ней смерть различного зверья,
Чьи мёртвые сгнивают клочья,
Являясь пищей для червя.
Когда мой тлен сгниёт в могиле,
Я не исчезну навсегда;
Моя частица с новой силой
Воскреснет в ком-то! Часть меня!
И в этом вот круговороте
Микроскопических частиц
И есть бессмертие в природе,
Пред чем и стоит падать ниц!
2017/2018
Доброе время суток!
Предложения со словом «склал»
Архимандрит сам «склал» мешки, в каждом из которых было по 100 рублей, «под престолом».
Павел Седов, Успенский Тихвинский монастырь и его архимандрит Боголеп накануне и в первые годы Северной войны, 2018
Цитаты из русской классики со словом «склал»
Нехлюдов посидел несколько времени с стариком, который рассказал ему про себя, что он печник, 53 года работает и склал на своем веку печей что и счету нет, а теперь собирается отдохнуть, да всё некогда. Был вот в городе, поставил ребят на дело, а теперь едет в деревню домашних проведать. Выслушав рассказ старика, Нехлюдов встал и пошел на то место, которое берег для него Тарас.
Толстой Л. Н., Воскресение, 1899
Ну, перевозил, значит, склал: милости просим, мол, Богдан Богданыч, ко мне в дом расчетец получить.
Салтыков-Щедрин М. Е., Благонамеренные речи, 1876
А лет через десять, глядишь, тот булыня в купцы выписался, фабрику завел, каменный дом себе склал.
Мельников-Печерский П. И., В лесах, 1874
(все цитаты из русской классики)
Мотылёк
есть много слов в русском языке, независимо от того, нравятся они вам, мне, или кому другому, или нет. Спасибо. Поправьте свой комментарий, пожалуйста. Я из-за рейтинга лишён возможности комментировать
К чести Мотылька должен признать, что личное послание сформулировано в более вежливой и корректной форме нежели мой комментарий, хотя и представляется мне неверным по содержанию.
Привожу здесь текст послания, так как автор ограничен в свободе комментирования.
Теперь постараюсь поправить и дополнить мой комментарий.
Несомненно, использование архаизмов, устаревших и вышедших из употребления в современной речи слов и оборотов не только допустимо в искусстве стихосложения, но даже является его «изюминкой» и привилегией. Эти слова и обороты обогащают, разнообразят текст, символизируют преемственность литературных традиций и т.д. и т.п. К подобным архаизмам, на первый взгляд, относится форма прошедшего времени глагола «складывать» — «склал».
Глупо и самонадеянно было бы спорить с такими корифеями русской словесности как Толстой или Салтыков-Щедрин.
Но хотел бы заметить, что сочетания глаголов с дополнениями являются не универсальными, а индивидуальными.
Не являясь филологом, осмелюсь предположить, что существуют недопустимые, «корявые» сочетания.
У цитируемого поисковиком Льва Николаевича не наблюдается сочетаний «склал(и) песню(песни)», но есть другой пример использования глагола.
Но интернет в помощь — глядишь, там что-то кто-нибудь в каком-то веке и локальной местности и «склал».
Привожу здесь ссылку на цитаты из литературных произведений со словосочетанием «складывать (слагать) песни».
kartaslov.ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D0%B8%D1%88%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8
Варианта «склал(а) песню(и)» не наблюдается, что, конечно, не говорит о том, что он не существует в природе — ведь Мотылёк как-то «склал» это стихотворение.
Справедливости ради должен признать, что любой человек косноязычен и ограничен в выразительности и богатстве собственной речи в той или иной мере. Это качество, как любое другое, обладает сравнительным и относительным характером и не может быть абсолютным. Да и сама речь не является неизменной и стабильной.
И коли мне уж пришлось сподобиться на написание этого пространного и малозначительного рассуждения, хотел бы добавить, что косноязычие или ограниченность речи для меня лично не являются самыми важными и определяющими факторами в оценке человека. И многие стихотворения, которые «склал» Мотылек, мне представляются высокохудожественными, выразительными и гармоничными.
Лишь жизненная и гражданская позиция автора, выраженная в гражданской лирике (люблю эти пафосные наименования рубрик), которая, на мой субъективный взгляд, выражается девизом «ныть и гадить» мне противна и неприемлема.
Но, как говорится, «это уже совсем другая история».
А насчёт «нравится — не нравится», оно, конечно, так. Главное, чтобы автору нравилось то, что он «склал», а остальные как-нибудь потерпят?
Да, Мотылёк?