Все в тебе…

Приходилось спорить с фанатично верующими людьми, которые утверждали, что без религии не может быть вообще никакой морали, что без веры человек хуже зверя. А вот я считаю, что уж если букашки знают, как им жить без заповедей, то люди тем более. Природа или создатель все заложили в нас при создании и угрожающий кнут ада тут ничего не решает.

Вопрос. конечно, большой и сложный.
Мораль сама является порождением религий, а может быть религией и сама по себе.
Без веры человек не хуже зверя, он становится зверем, то есть животным. Нет ничего плохого в животных, но по сравнению с возможностями, способностями и уровнем развития человека — это низшая ступень. У животных нет морали, это плод поиска способов построения и условий существования социума.
Вера и религии абсолютно не сводятся к угрозе наказания адом или поощрения раем. Верить можно по разному, то есть называть Бога разными именами.
Богом можно назвать силы природы, науку или непознанную еще часть материи. Например, диалектический материализм имеет одним из своих оснований философию Гегеля, в которой существуют понятия Абсолютной Идеи и Мирового Духа. Разве эти названия не отсылают к чему-то абсолютному, непознаваемому, сверхъестественному и т.д.? Категоричность атеизма вполне роднит его с догматическими религиями. Отрицать существование неподвластных, необъяснимых (на данный момент времени?) и независимых от человека сил, мне кажется, никто не будет. Назовите их как угодно: Материей, Богом, Мировым Духом. Каждому месту и времени свое понимание, своя религия, своя мораль.
В любой религии ответственность за жизнь и поступки возлагается на самого человека. который идет по пути познания и совершенствования ( или наоборот).
Возлагать ответственность за происходящее с человеком или обществом на Бога — это весьма превратное понимание религий, основанное на их незнании.
И наконец, понятия «религия». «вера», «церковь» являются взаимосвязанными и родственными, но не тождественными.
Ну, как в понимании колибри, еда — это цветочный нектар, а в понимании гиены — падаль. Это уже сугубо для наглядности и поэтичности образов.

Ну при желании всё можно обозвать религией, но это притянуто за уши. Я больше про фанатизм. Про людей, которые ищут правду в чем угодно, но не в себе. У них есть догма, от которой никак нельзя отступать. Они боятся думать своей головой и живут по методичке. И да, некоторые утверждают, что без страха перед адом, люди просто обязательно будут вытворять сплошные непотребства.

Ну, догматизм способен существовать в любой среде. Например, в науке и искусстве. Страшно сказать, но даже в поэзии. Разве догматизм не встречается в морали?
А некоторые утверждают, и надо сказать не без оснований, что без страха перед УК люди будут обязательно вытворять сплошные непотребство. О чем это говорит? О том, что религия и общественная мораль — жёсткие конструкции, находящиеся в непримиримой конфронтации?
Скорее о том, что страх является сильнейшим мотивационным фактором. Возможно, самым эффективным.

Если нет морали, то страх. Однако и тут органы правопорядка страшнее, чем призрачный ад ) И догматизм в какой области конечно это плохо, но религиозные фанатики лезут во все сферы жизни.

Мудро наша, в понимании, звучит Душа!
И делится, что очевидно без сомненья, знанием-
Слушай изнутри себя, по жизни не спеша!
Тебе вернётся это, смысла жизни, пониманием.


Иллюстрации ИИ

Вот в таком бы месте оказаться
И бытиём своим понаслаждаться))
Стряхнуть заботы, устремленья.
Побыть самим собой, мгновенье))

Как такое может случиться?
Вопросом этим зададимся))

Сложил всё в пост: Понимание

Все верно, нужно жить в согласии с собой!
И в подсознание почаще окунаться…
Тогда прибудет мир в гармонии с душой,
Пусть нелегко, но нужно постараться!

В вопросе веры, каждый сам себе судья.
Не может быть насилья в этом точно.
Тех, кто не верует, судить за то нельзя,
Как впрочем и уверовавших срочно!

Есть Бог на небе или нет его?
Ответить на вопрос сей невозможно.
Вот я в него не верю. Что с того?
Но в церковь мне зайти совсем несложно.

Зайти, поставить свечку, помолчать,
Послушать певчих и спокойно выйти.
Меня за это можно осуждать,
Но я такой, как есть.Неверующий по жизни.

Возможно, что процесс не осознал,
А может просто атеист отбитый?!
Но я за веру никого не осуждал.
Как говорится:«Поживём, увидим!»

Очень сложная тема! Для меня особенно. Жизнь сложилась так, что вроде бы я должен верить однозначно! Но вот глядя на жизнь вообще, вопросы по этому поводу возникают! Но это сложная дискуссия и правых в ней не найти.
А стихи прекрасные! Спасибо, Елена!

Каждому по вере его...©

Очень красивое и правильное стихотворение!