Голубые тоже люди (акро)
Тип произведения:
Юмор
Голубые тоже люди, есть средь них свои мессии,
Очень жаль мне их порою, а порой они потешны,
Лицемерить я не буду, тяжело им жить в России,
Уготованы судьбою травля им и ад кромешный.
Было б лучше им в Париже, иль в Стокгольме, иль в Гааге,
Очень даже им неплохо в Амстердаме и в Брюсселе,
Как же нагло и бесстыже ходят маршами, «бедняги»,
И, жалея их немного, возмутишься - оборзели.
Звёзды порно белокуры, модельеры и стилисты,
Теле-радио-кумиры, композиторы, поэты,
Утонченные натуры, популярные артисты,
Аспиранты и банкиры, но стишок мой не об том.
Постыдитесь, негодяи, бормотал один сантехник,
Сам в подобном не замечен, чист, как утренняя зорька,
Ерепенистей гундяя, за моралью смотрит зорко.
Существуют и в природе.
Так зачем же презирать их
Травлей при честном народе?
Существуют и в природе?
Однополого семейства
Нет в любой другой породе.
Разве сложно мух крылатых
Прочь отбросить от котлет?
Пропаганды однополых
Связей у животных нет!
Агрессивные меньшинства
Лозунгом свободы мнимой
Соблазняют мир бесчинством,
Неустойчивости стимул
Но безбожникам по нраву одобрять такие пляски
Исключительности личной идиоты любят маски…
Если кому-то нужен тройничок вместо семьи, и быть передней или ещё какой-то вместо любви, то на здоровье.
Только не надо подавать это как некое свободомыслие или исключительность. Гордиться здесь нечем. Мутация-это не заслуга мутанта, а игра сил природы.
С таким же успехом маньяк может гордиться собственной исключительностью.
В свое оправдание могу только сказать, что я пишу не стихи, а стишки и прекрасно это понимаю.
Интересно, конечно, от какой природы человек бисексуален: от биологической, психической, божественной или какой-то аномальной?
Разнообразие мутаций ( в том числе психических) важно, как условие и составная часть процесса эволюции. Естественный отбор способен позаботиться о закреплении полезных мутаций для сохранения вида, но социум, обладающий мощным коллективным интеллектом и лабильным морально-этическим мышлением способен вмешаться и оказать гибельное для самого себя влияние на собственное развитие.
Равнодушие, безразличие и терпимость к некоторым чрезмерным активностям агрессивных субкультур недопустимы.
Понятие «канона» является основополагающим, фундаментальным, прошедшим проверку временем и разнообразными испытаниями по отношению к новациям. Тем более, весьма сомнительным с точки зрения их функциональности.
В случае упущений в профилактике вредных мутаций необходима радикальная терапия.
По поводу ненависти. Хирург отсекает лишнее и вредное, руководствуясь не ненавистью, но целесообразностью и трезвым расчетом.
Ну, у нас здесь не кружок психоанализа или социологии, поэтому я затыкаю фонтан и прекращаю словоизлияния.
Думаю, тема не стоИт дальнейшего обсуждения! Спасибо за Ваше мнение.