Издать книгу

Поэты

Поэты
Тип произведения:
Авторское
Кто все эти люди?
Это не просто люди. Это ПОЭТЫ!!!
Чем поэт отличается от боксера?
Боксер бьёт руками по грубой морде лица, поэт
хлещет стихами прямо по беззащитному сердцу.



Поэты любят поучать

И опытом делиться важным

Пророчеств строгую печать

Легко с себя срывает каждый

/

Зовут к уму, добру и свету

И проповедуют любовь

Моралью, смыслом и сюжетом

И правдой целят в глаз - не в бровь

/

Задором юности горят,

Вулканом извергают страсти

Глубоких чувств своих моря

В чудесные цвета раскрасят

/

И снегом мудрости блестят

Стихов могучие вершины

Поэты в суть явлений зрят

Там корни видят и причины

/

А если юмором пронзят

Стихи как лезвием кинжала

Которым в цирках ржать нельзя

И те смеются до отвала

/

Колумбы мысли островов

В пространстве времени бездонном

Сквозь джунгли грубой прозы слов

Поэты рубят путь со стоном

/

И я скитаюсь с ними там-

В дремучих чащах рифмоплётства

В практичном мире и стихам

Местечко дал Господь под солнцем…

 

07.11.2024 г.
+20
352
Колумбы смыслов, стонов, слов
Плывут в ручье, целуют берег
Ау, Америка! С плотов:
«Ну,-у, не бывает здесь Америк!» eyes
18:36
Вы меня правильно поняли! eyes
15:29
Пожалуй ответ напишу, но потом и это не точно)
18:38
Поэты и поэтессы будут терпеливо ждать!
Или с нетерпением.
Или не будут.
Но в любом случае всегда! smile
09:35
20:57
всё спорно.
«движенья нет» — сказал мудрец брадатый,
другой смолчал. и стал пред ним ходить...


:)
10:12
Всё спорно! Глупо с этим спорить-
Вещал брадатым брадобрей
Сомнений груз-дорога к горю
Не думать -чаще спокойнЕй… smile
Да здравствует Солнце русской поэзии!
21:07
+1
Вот возьми да напиши ты произвольно и красиво
Стих про то, что всё не вечно, но зато прекрасно это,
Расскажи, что мир — бескрайний, ветер — свежий, мерин — сивый,
Про особенные чувства не забывши у поэта,

Облекая мысли в форму, подгони созвучность рифмы
Под ритмичность ударений и под то, что не измерить
Ни линеечным размером, ни бездушным логарифмом,
Пусть летят по небу птицы и бредут по лесу звери,

Пусть садится в запад солнце и растёт пузырь вселенной,
А пространство пусть пронзает яркой вспышкой скорость мысли,
Спой с надрывом и слезою, без затей и откровенно,
Как весенние дороги почернели и раскисли,

Как плывёт кораблик тела по бездонью океана,
А серебряные нити тянут душу прямо в небо,
Заменяй удушьем свежесть, злое форте — на пиано,
Яркость — тьмой, потёмки — утром, боль на радость, быль на небыль —

Всё равно итог известно предсказуем результатом,
Он в пределах точных рамок — чуть получше, чуть похуже,
Разглядят назавтра вряд ли в микроскоп словесный атом
Два десятка прочитавших и забывших стих твой тут же...
21:58
+2
Ух ты! Круто!
Но если по существу, то кому интересны чужие внутренние монологи, если у любого есть свой собственный, привычный и любимый?
Сочинительство-это красивый, но не самый эффективный способ борьбы с одиночеством.Но прекрасно отвлекающий от действительности и убивающий время.
А про стихи я плохо понимаю, к счастью или сожалению. smile
22:31
+1
хм...
на мой непритязательный, сочинительство — это внутренняя реакция на внешние раздражители*.
и — ваше определение — внутренний монолог может как совпадать с настроением читателей (подвергшихся такому же влиянию извне), так и вызывать у них же полнейшее неприятие.
*внешний раздражитель — не обязательно «политика». это может быть всё что угодно — от отказа (согласия) любимого (любимой) в близости до банальной ссоры с соседями по подъезду.
а про стихи расшифрую немного позже.
пока что могу сказать, что стихи — это квинтэссенция речи.
10:22 (отредактировано)
+1
Насчет «внутренняя реакция на внешние раздражители».Это понятно и полностью согласен.Один из видов реакции и способов выражения личного мнения и отношения к внешним раздражителям.
По поводу внешних раздражителей тоже все понятно.Кстати, кто-то когда-то очень точно сказал, что обычно собственный прищемленный палец обычно волнует больше чем все войны мира.Не могу найти первоисточник.Это сказано цинично и страшно, но с большой долей достоверности.
По поводу внутреннего монолога и настроения читателей думаю следующее.
Возвращаясь к тезису о том, что все спорно, хочу заметить. что он является следствием постулата «все относительно».Каждый человек постоянно сравнивает себя, свою жизнь, поступки и даже внутреннее содержание, образ мыслей, морально-этические ценности с окружением.Современные технологии позволяют сделать это даже сильно дистанционно без прямого вербального контакта.Совпадения, положительного отклика и резонанса в подтверждение «правильности» собственных ценностей ищут те, кто занимается любым видом творчества.
По поводу стихов думаю, что
Во-первых, стихи являются одним из тонких инструментов межличностного взаимодействия.
Во-вторых. одним из инструментов создания микросоциума, микрогильдии единомышленников.
В- третьих, инструментом влияния и экспансии личного мнения и взглядов.
В-четвертых, инструментом достижения баланса между полушариями, между абстрактным и логическим мышлением.
Возможно, самое главное — постоянная тренировка и развитие речи.
И т.д. и т.д.
И еще пришла в голову такая аналогия, что если слова — это «кирпичики», то проза строит из них дом, а поэзия жонглирует.Или так: ловкость слов и рифм и никакого мошенничества.
Все это написано не для того. чтобы очернить поэзию или поэтов, но только как попытка разобраться и осмыслить этот вид умственной и эмоциональной деятельности.
Прошу прощения за этот пространный и сбивчивый текст.
Просто мысли вслух.
13:48
:)
возможно, в эпоху информационных технологий произошла подмена понятий.
т.е. ПОЭТЫ (к коим я никоим образом себя не отношу) отчего-то трансформировались в поэтов, которым для громкого заявления о себе вполне достаточно держать ритм и выстраивать рифмы...
пичалька...
посему я себя и позиционирую, как «писателя в столбик».
ну, да ладно.
про «кирпичики» — мысль интересная. только...
если прозу можно сравнить с фундаментальной кладкой, то ПОЭЗИЮ надо сравнивать с ажурной, через отверстия которой видится — как минимум — причудливый пейзаж, а как максимум — ещё одна ажурная кладка.
жонглирование кирпичами на данном этапе (самовозвышения поэтов над ПОЭЗИЕЙ) может и уместно, но только в авторском исполнении. иначе читатель может увидеть вместо замысла просто гору разбитого кирпича...
а очернять — мы тут никого не очерняем.
каждый имеет право на самовыражение.
потом история всех расставит по ранжиру.
:)
20:45
Хм… М-дас… Ваши философские зарисовки (да и вообще, палемика с Пращуром) весьма занимательны и любопытны. Особенно про «жонглирование кирпичиками» зашло. Когнитивненько так, экзистенциальненько… (говоря Вашим языком). laugh
18:20
+1
Как говорится, болтать- не мешки ворочать!
Мозг, как хищник, везде и всегда ищет себе пищу, добычу и трофей. smile
Интересно о поэтах! smile thumbsup
16:51
Спасибо, Элеонора!
Хотел развлечь и немного повеселить уважаемую публику. smile
22:54
Мне понравилось, от и до! thumbsup
И отткликнулось — Браво! bravo
23:29
Благодарю Вас!
Тронут и смущён. smile