Издать книгу

Как хорошо, когда читатель рассуждающий...

Как хорошо, когда читатель рассуждающий...
Как хорошо, когда читатель рассуждающий.
И осуждающий - неплохо. Видит Бог,
Что без реакции, на сайте скука та ещё,
Когда до прочих достучаться стих не смог.

И до иных не донеся амбиций автора,
Стоит на паперти, краснея на миру.
И предлагает всеми правдами - неправдами,
Устроить суд клавиатуре и перу.

А судьи кто? - такой вопрос уже не ставится,
Когда рифмуется задорно, с кондачка,
Первопопавшийся на ум глагол "понравится",
Рискуя в авторе означить дурачка.

А судьи где? - вот вопияние пустынное,
Когда не вышибешь ни коммента слезы,
Стихом о том, как над надменной, злой Мальвиной (ю),
Рыдал Пьеро, роняя капли бирюзы.

В реале тролли, растеряв пароли доступа.
И кризис критиков заметен всё сильней.
Тускнеет, пламенных стихов, палитра пёстрая.
И без пол-литра трудно выдержать размер. 

Горох об стену, отбивает ритм безрадостно.
Банальна рифма, грамматически плоска...
Как хорошо, когда читатель пишет гадости -
Хотя бы гадости, для автора стиха!

+15
379
09:42 (отредактировано)
+4
thumbsup
К чему стенанья под дождей осенних хныканье
Про сглаз ненужности стихов в среде людей?
А что б ты дал за воробьиное чириканье,
Или за ржанье возбуждённых лошадей?
Не одному тебе к стихам знакома мания,
И сколь ни ярок у твоих творений свет,
Всему живому в мире хочется внимания.
Таким как мы оно даётся… лишь в ответ.
drink
11:27
+3
Ага. Только за лай лаек. Но это не наш метод drink
12:17
+1
Поэтов нет давным-давно «ушёл на смайлики»( bravo thumbsup rose и т. д.)
И на раздачу обоюдных «ништяков».
А, в основном, здесь обитают лишь «молчальники»,
И просто генераторы стишков.

А почему? eyes
Вопрос тот риторический,
Поскольку авторам наскучила грызня.
И если рассуждать гипотетически —
Пора б уже портал объединять.
15:27
+2
Ну поэтических баталий «чистой воды» я на сайте особо не наблюдал. Сама концепция сайта предполагает отсутствие людей, которым это интересно. В основной массе, то есть unknown
15:33
+2
Я кстати, предложил на форуме разметку функционала «хочу критики» на: хочу критики стихосложения/содержания. Тогда будет понятнее кто чего хочет и проще обходить всякие срачи по поводу разных позиций авторов в отношении текущих событий. А вот что делать с теми корявыми стишками, авторы которых критики не просят? laugh
17:54 (отредактировано)
+1
Так как можно узнать о ваших сообщениях на форуме, если лента активности уже два месяца засекречена?
Ведь не всe сидят тут 24/7.
Я раньше всё узнавала из ленты, это было удобно.
Задала вопрос об этом, под «Новостями», но он повис в воздухе.
eyes
18:33
+1
Я ей и не пользуюсь. Просто периодически захожу на форум.
13:22
Сначала рассуждалку надо вырастить,
Потом уж воспевать иль осуждать.
А коль у самого довольно «сырости»,
То лучший выход в комментах молчать. thumbsup
15:29 (отредактировано)
+2
Так рассуждалка и растёт в процессе рассуждений. Молчание — золото под спудом. drink
15:36 (отредактировано)
Смолчишь — порой, за умного товарища сойдёшь.
А выскажешь, что тема швах — врагов тут наживёшь.
Напишет тот, кому ну нечего совсем уже терять,
Иль просто скучно в тишине, её чтобы прогнать.
drink
18:33
+1
12:31
+1
19:31 (отредактировано)

«Кузьмич, ты чего, расстроился?
Кузьмич, ты не расстраивайся.»
Ну, чего ты? Посмотри, вон, Шариков столько всего интересного пишет. Вдумчиво. Правда, чтобы понять, нужно на одну ступеньку, т.е. грамм 300. И подешевле. Побормотушнее.
Или смотри, четверо завсегдатаев перепутали литературный сайт с порно-эротическим. Как ярко лижут друг другу всё, что только можно лизать. Какие вздохи! Сколько картинок разных по теме прилепили. Живет сайт, пробулькивает. Правда, подташнивает иногда. Да.
Ну, такой… уровень… Но он же везде такой. Всё опущено до плинтуса. Низведено до животного.
Но ты не расстраивайся, Мет. Время такое.
Ничего не поделаешь…
Крепись. Мы с тобой.
19:34 (отредактировано)
Надеюсь, это ирония в ответ на иронию? А не то, что её трудно уловить в стишке…
19:40 (отредактировано)
Ну, куда ж без иронии? Без нее в текущем статусе матрицы совсем свихнуться можно.
eyes
Не был бы «стишок» суперский, столько бы реакций не было.
19:42
Ну тогда я спокоен за себя. Не хотелось бы быть записанным в стихострадальцы, после своего очерка на эту животрепещущую тему laugh drink