"Луна - 25", миссия невыполнима..

Пиндосы… однозначно. Покойный Вольфович, не даст соврать. Обидно, что современные российские инженеры-учёные, не могут сделать то, что делали Советские учёные-инженеры, полвека назад…

Скорее всего, причина в безнаказанности за безответственность… не удивлюсь, если это окажется вредительством.

Ну вот и ладненько… а дальше будем посмотреть.

Грустно,
НО…
"Итак, вспомним хронологию:
1) 1958 — 3 запуска, 3 неудачных
2) 1959 — 4 запуска, 2 неудачных
3) 1960 — 2 запуска,2 неудачных
4) 1963 — 3 запуска, 3 неудачных
5) 1964 — 2 запуска, 2 неудачных
6) 1965 — 7 запусков, 6 неудачных
7) 1966 — 6 запусков, 2 неудачных
8) 1967 — 5 запуск, 5 неудачных
9) 1968 — 7 запусков, 5 неудачный
10) 1969 — 9 запусков, 8 неудачных
11) 1970 — 5 запусков, 1 неудачный
12) 1971 — 3 запуска, 2 неудачных
13) 1972 — 2 запуска, 1 неудачный
14) 1973 — 1 запуск
15) 1974 — 2 запуска, 1 неудачный
16) 1975 — 1 запуск, 1 неудачный
17) 1976 — 1 запуск,
ИТОГО: 63 запуска, 44 неудачных (70 % — ! — 21 — аварии РН, 9 — РБ"

dzen.ru/a/ZOI5_cA26UQE5V-v

Так что винить некого. Во всём виноват (Чу...)

Эйнштейн

И Ньютон, «выдумавший» притяжение.

Они при запуске успешность гарантировали только на 70%, это при самых оптимистичных прогнозах.
Плюс — на той стороне Луны прилуниться гораздо труднее, рельеф сложнее и мало инфы о ней)
Ничего страшного.
Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Это же не стихи писать))
Или блог вести критический))

Можно.
Но надо «набивать руку» После 47 лет перерыва.
Надо растить кадры.
И надо верить в успех!

У новой России, пока 100%. сами знаете чего. Глава Роскосмоса заявил, что опыт посадок на Луну, утерян, как и связь поколений. Хотелось бы быть оптимистом.

Кадры вырастят.
Молодёжь у нас башковитая, учится быстро.
Хорошо, что раньше инета не было.
Воплями паникеры не мешали.

Технологии — да.
И поддержка страны.
И вера в успех.
А не насмешки, как сейчас в соцсетях.

Даже когда ничего не было, никто в одинаковом сером не ходил))
Никогда.
Женщины сами вязали, шили, вышивали или заказывали шить одежду в ателье.
Да и за границу ездили, привозили оттуда.
Мне нравятся шутливые, остроумные критические демотиваторы в инете.
А вот злой троллинг — это беда нашего времени.
Ведь иногда людей обычных и даже спортсменов после неудачного выступления затравливвют просто.
Такие вещи необходимо пресекать.
Достаточно сделать инет не анонимным, то есть анкету привязанной к конкретным реальным данным человека.

Ломоносов был махина.
Так же, как и Менделеев.
Там сила интеллекта сочеталась с силой характера.

Менделеева сгубила любовь к студентке.
Надо было расторгать церковный брак.
Из-за этого он даже был близок к самоубийству.
Но они преодолели трудности и их дочь потом стала Музой Блока.
Это ей он посвятил «Незнакомку.))

То есть — тотальный контроль… Высказал «неправильное мнение», пусть даже оно будет обоснованным, всё — на пупсардыкало через пендикряколо… Не спорю, троллинга много, но снова опускаться до «запрещам», это явный откат во времена оны.

Не утрируйте, мужчины.

Написать стих и осуществить посадку на лунную поверхность, это несколько разные вещи. Патриотизм может быть полезен в одном, но неприемлем в другом… особенно псевдо.

Ну как мы знаем, там они были… ну а нужны ли они сейчас, это куда более сложный вопрос.

На одной поддержке страны, только штаны могут удержаться. Нужна реальная поддержка финансами.

Нонсенс, но по «старым» технологиям, процент успешных посадок на Луну, был бОльшим… может у нынешних инженеров смартфоны отобрать, чтобы не звонили в рабочее время?

Гек, что за штампы?.. Не лез бы ты в беседу учёных-инженеров.