Размещу я свой стих на афише
Размещу я свой стих на афише
И картинку к нему прикреплю.
Чтоб душа стала тоньше и ширше,
Чтобы лайк не равнялся нулю.
Пусть плакатом пестрит он на стенах,
Посетите мое шапито.
Стих наркотиком скачет по венам,
Подрывая врагам жопито.
Размещу я свой штих на афише.
Пусть эстеты поморщат носы.
Я на бис выступаю. Спешите!
На концерт заходящей попсы.
Ну а кто не придет, я запомню.
И в отместку я к ним - не приду.
Я маэстро весьма скоморомный,
Громко дующий в рифмодуду.
ПыСы: шутка юмора, если что)))
Случайно заметил, что теперь разместить стоит уже 70 монеток, раньше, вроде, 60 было. Цены дорожают, решил последний раз разместить и больше вообще не смотреть на эти монетки и не заморачиваться с афишами.
А экспромт ваш очень даже нарядный! Не расстраивайтесь!
Насчет донатов — это нынче в моде! Никогда сам не понимал такого! Вроде, если человек имеет средства заходить в интернет, значит он априори в благотворительных пожертвованиях не нуждается!
И аналогично, если я, как читатель захожу в интернет, за который уже заплатил, я вряд ли захочу дополнительно кому то еще жертвовать деньги))
Вообще, конечно, это выглядит нелепо.
Если уж хотят получить денюжку, могут тогда как-то издавать и продавать электронные книги. Но опять же, кто их будет покупать)
Спасибо, что поделились инфой!
Это, как я понял, раньше КОВИДа началось и было нечто вроде пиар-хода сайтов для привлечения авторов. Топовых поэтов на некоторых сайтах раскручивали путём видеоинтервью для ю-туба и т.п. Опять же, тогда афиша, главная и т.п. на таких сайтах были за реальные деньги, пусть и небольшие. Рискнуть мог каждый. Я принципиально не продвигал там стишки свои, но около пятисот рубчиков, в сумме, пару раз скинули. Вот же выкопали меня там как-то)). А те, кто висели на главной, тогда и поболее снимали. Но это человек 10-15 от силы. Но эти авторы, как-бы мейнстримные были. Типа Солы Моновой. Потом заглохло всё постепенно…
Да, в принципе, если оставить свои данные для перевода где-нибудь обязательно найдется добрый человек, который пожертвует маленькую сумму.
А я помню, на одном сайте был конкурс и победителю среди поэтов пообещали виртуальную грамоту и тыщу рублей целых)))
Но скорее это была идея материального поощрения для поддержания жизни конкурсов и сайта в целом. Потом там вообще все заглохно тоже.
Бизнес целый!
Да, есть люди серьезно настроенные, например, музыканты, барды, или авторы песенок и какие то группы, они вполне будут продвигать стремиться творчество в массы. Рекламировать себя. И не стрематься получать донаты.
Может быть, пришли к выводу, (разработчики), что это сработало не совсем так прибыльно, как они рассчитывали, поэтому и забросили енто дело, кто их знает))
меня когда-то занимал вопрос.
Насчет как раз вторского права. Если я например раньше писал под своим ником тексты, а потом на другом сайте зарегался уже под другим ником, но размещаю старые стихи, которые уже висят давнотна другом сайте. По идее, я должен доказать, что я и есть тот автор.
Или это никто особо не проверяют?
Спасибо, за инфу Вам.
Все оказывается довольно просто!
Да я думаю у меня никто не станет тырить стишки)))
А так у меня еще на двух сайтах стихи-страшилки, еще с 2012 года, но туда я заглядываю периодически, на Поэмбуке забыл пароль. А вк у меня страничка закрыта!
Я просто к чему спросил, сначала здесь менял ники, а потом решил оставить свой старый с 2012 года насовсем, чтобы не возникло никогда спорных вопросов))
Конечно, те обиделись, раньше получали премию, а теперь больше нет.
Это даже с работы так многие увольняются. Они видимо, просто почувствовали несправедливость.
И потом просто превратился в кладбище текстов и случайных единичных комментариев)
Было такое! Помню сайт, еще в 2013 году, там сначала на форуме только выкладываешь стишки, а несколько редакторов (из числа тех же поэтов) их смотрят и если видят, что автор более менее владеет техникой и приемами, нет штампов, есть ритм, рифмы не избитые, метафоры, (жанр и темы не учитывали), то тогда его переводили в авторы и он получал возможность бубликнуться на Главной!
Но потом некоторые редакторы — поэты ушли, на их место пришли другие, уже со своими требованиями, делали даже премодерацию, многих авторов не особо одаренных стали уже не пускать на Главную, те обиделись
… Короче, народ стал потихоньку разбегаться, редакторы — поэты сами тоже не особо был сплоченный коллектив, часто между собой устраивали разборки и сами тоже уходили. Уходили просто ВК, создавали свои группы и там молча лайкали более менее качественные стихи в узком кругу. А тот сайт потихоньку заглох))
По сути, первый уровень преодоления, это отсутствие сбоя в ритме и ударениях, плюс грамотное сочетание слов с точки зрения логики языка. Образы и метафоры, избитые, не избитые — это уже вопросы второго плана. Но да. Есть феномен не сочетания начинающего автора с опытным читателем. Начинающий автор стихами «говорит». Ему важнее что он скажет и как передаст свои эмоции, или смысловую составляющую стиха. Опытный читатель знает, что ничего нового уже не напишут и ему важно как это будет написанно. Либо изящно, либо необычно. Но в простом устном разговоре это не учитывается. И поэтому такие стихи, скажем так, простые и конкретные как и сама устная речь. Естественно, опытному читателю они просто не интересны, по сути. А если ещё и топорные технически…
Но чем дальше в лес, тем капризнее партизаны.
Потом начинают предъявлять за фонемы, например: неблагозвучия, или сливающиеся и трудночитаемые словосочетания. И много такой специфики.
А редакторы ссорятся — это нормально. Каждый видит свою правильную поэзию.
Например, сравнивая Луну с фонарем или снег с белым саваном умершей на время природы!
Поэтому, более менее продвинутые уже стараются изощряться в подборе слов так, чтобы получалось что-то оригинальное! Чтобы чем то удивить.
Обычно же начинающему просто хочется — поделиться инфой, выбирая самые простые и понятные фразы.
Читатель начитанный начинает зевать! )
Еще конечно, у каждого свои предпочтения, жанры, и свой уровень критичночти, лояльности, характер, мировоззрение, даже настроения могут играть косвенную роль. Но здесь уже трудно найти чоткую границу между обьктивностью и субьективностью!
С сюжетами действительно проще, там хотя бы есть некие алгоритмы, фабула. Как план сочинения.
Для образных многое по наитию!
Хотя опытный читатель всегда отличит образность от сумбура. Увидит там где есть недостатки, а где и авторские находки!
Вспомнил, на том сайте как-то один автор написал образный пейзажный чтих. Не помню в целом.
Он употребил словосочетание «пьяный дождь».
Еще комментаторы некоторые на него " накинулись", мол как это понимать?)
И он долго пытался объяснить, что имел в виду какой-то косой дождь, который то утихает, то усиливается.
Хорошо хоть объяснял. Бывает: не нравится — не читайте!
Многие образные поэты ориентируются на читателей, которые с ними на одной волне эмоций. Если в целом стих должен создавать, скажем погодное настроение и в остальном логичен, то пьяный дождь может и затеряться в остальном тексте безболезненно. А если читатель вдумчивый и эмоциям автора не поддался — тогда беда…
Поэтому таким авторам проще на сайтах с большим количеством читателей. Кому-то обязательно зайдёт под настроение и пьяный дождь
Вообще, чтобы писать хорошие образные стихи, надо уж очень сильно кого-то, или что-то любить, или ненавидеть. Тогда можно эмоциями некоторые ляпы заштукатурить. Но не со всем прокатит…
Да, и в целом еще, если, например, стишок состоит из «пьяного дождя, » танцующего ветра и подвыпившей тучи, то он сможет вписаться в общий ряд)
А если идет сначала простое и логичное описание, зеленая трава, свинцовое небо и барашковые облака, а потом вдруг пьяный дождь откуда ни возьмись, то он будет мусолить глаза)) как пьяница посреди улицы!
Тонкое дело очень.
В целом, да, образный стих — это скорее больше настроение, некая эмоция, чем рассказ или доклад!
:)
У кого не было на афише, тот лузер?))))
А насчет афиши, например, есть сайт Поембук, там можно «купить» место на афише также, как здесь и еще вроде сделать так, чтобы он мелькал как реклама вверху. Но я лично отношусь не так серьезно к своим стишкам, чтобы их всячески куда-то пропихивать))
Пусть посмотрят, как надо писать.
Только стих мой спускается ниже.
Тут таких «одаренных-то» рать.
Семь десятков монет отслюнявил,
Чтоб полдня лишь всего повисеть
В золочёной афишной оправе.
И хоть лайнул бы кто-нибудь ведь.
Думал, со стихом взойду на трон,
Оказалось, это — лохотрон!)))
Спасибо!!!)