ФУТБОЛИСТЫ И МЫ
Может, я ошибаюсь, но проблемы российского футбола в системе
«они – мы» предопределяются сугубо мировоззренческой или, если позволите,
этической составляющей. Наши футболисты в наших чемпионатах давно уже играют
как бы для себя. Их игра по сути ничем не отличается от примитивной дворовой
игры в своё удовольствие без учёта пристрастий и ожиданий собравшихся вокруг
случайных наблюдателей. То есть побегали, попинали, как получилось, гол даже
забили и разошлись по домам. Чего ещё надо.
А надо совсем другое. Организованная в рамках национального
чемпионата игра с большими стадионами, охраной, телетрансляцией и прочим
дорогостоящим обеспечением имеет исключительно публичный характер. Поэтому у
команд в целом и у каждого футболиста в отдельности есть обязательства
оплаченную нами (зрителями) услугу (игровое зрелище) исполнить должным образом.
А именно – каждую минуту пребывания на поле являть себя перед нами в наилучшем
виде независимо от счёта на табло, положения команд в турнире и иных
обстоятельств. Наше законное требование – извольте играть качественно все 90
минут, на выигрыш, безостановочно стремясь забить мяч в ворота противника! Гол
– это предмет, характеристика и свойство данной услуги.
Но, похоже, совсем
не так представляют себе публичную игру наши футболисты и их руководители. Вот
один из конкретных примеров в тему данной статьи. Команды сыграли вничью – счёт
0:0. Результата в виде хотя бы одного гола нет, прорекламированная и оплаченная
услуга не оказана, а команды получают по очку. За что? При ничейном счёте даже
1:1 понятно за что, а при нулевой ничьей за что? Боксёрские поединки тоже,
бывает, заканчиваются ничейным результатом. Но при этом спортсмены нанесли друг
другу множество ударов. Публика это видела и благодарна спортсменам за
соответствующее ожиданиям зрелище. А с какой это стати надо давать футбольным
командам по очку за ноли на табло?! Никто за ленивую и пустую беготню по полю
ничего ни платить, ни получать не должен. У нас ведь ничьи, как правило,
случаются потому, что футболисты просто откровенно берегли себя на поле или
получили такое задание от тренера. В зарубежных чемпионатах тоже вроде дают по
очку за нулевую ничью. Но там это случается редко, по великому случаю, и возможность
получить всего лишь очко за такой результат на качестве предоставляемой услуги
не отражается. Ибо там, как и всегда было, зритель – главное действующее лицо и
главный потребитель всего этого действа. И в СССР так было. Если не по деловым
основаниям, так по моральным – из уважения к спорту, к согражданам, к стране.
Думаю, что наш чемпионат без очка за нулевую ничью заметно бы подтянулся в
плане ответственности, зрелищности и самоотдачи футболистов.
Сейчас же наш
футбол, по моему убеждению, вообще ни на чём не основан. Комфортно
обслуживаемые футболисты в России либо имитируют игру, либо откровенно
«рубятся», демонстрируя хозяевам клубов свой безграничный «патриотизм» и своё
мужское бесстрашие, что в принципе к организованной и оплаченной нами услуге
никакого отношения не имеет. А даже наоборот – такие выкрутасы на поле «ломают»
как соперника, так и само футбольное зрелище. Да и то суматошная отчаянная
«рубка» наблюдается лишь иногда, в главных и решающих матчах. И, к сожалению,
некоторые из нас, особенно юные болельщики, за неимением лучшего ведутся на
откровенное хулиганство.
Поезд с рельсов сошёл,
Плот в реке утонул.
Пнул, ударил, толкнул –
Это нехорошо!
При такой «игре»
начинает казаться, что футбольное поле маленькое, и в каждой команде бегает по
два-три лишних игрока: нет пространства, сплошные стыки, падения и
непроизвольные отскоки мяча. И что зрителям, то есть нам с вами, при этом
подсовывается некачественный товар, так вроде как ничего не поделаешь –
футболисты такие. На самом деле футболисты такие же, как за рубежом, да
мировоззрение у них другое. Достойных профессионалов очень мало и они в
диковинку.
Вот ещё конкретный
пример в тему. Мяч передаётся одиноко стоящему в центре поля защитнику, для
продолжения атаки. Но он вместо того, чтобы остановить мяч, оглядеться по
сторонам и сделать логичный по ситуации пас, бьёт сходу с дальней дистанции
куда-то высоко и далеко над воротами противника. Болельщики на стадионе и
телезрители при этом сокрушаются и единодушно называю такого защитника дураком.
А он и не дурак вовсе. Ибо даже ребёнку понятно, что с такой дистанции гол не
забьёшь. Просто именно так сыграть ему легче, можно передохнуть, спокойно
отойти к своим воротам, время потянуть. Тем более, что команда не проигрывает.
И, если проигрывает, то тоже не беда. Ничего ему за такой удар не будет. Ну не
получился прицельный удар, с кем не бывает. А то, что все зрители матча
негодуют и откровенно скучают (минута-другая проходит впустую), так наплевать
на это. Он ведь не для кого-то из нас играет, а для себя по контракту, в
котором ответственность за такой удар и за отношение к нам, зрителям, не
предусмотрена. А кто-то из сердобольных комментаторов скажет ещё при этом с
профессиональным апломбом про такого «мазилу», что он «пристреливается».
Как-будто он первый раз в жизни от нечего делать, скучая, взял чужое ружьё в
руки.
Примерно то же самое
происходит, когда мяч вбрасывается после аута. Подойдёт один футболист,
подойдёт другой, мячик друг другу передадут из рук в руки, как на детской
площадке. Всё делается при этом неторопливо и даже с виду нехотя. И получается,
не мяч в ауте побывал, а зрители постоянно там пребывают, будто нет их на
трибунах и у экранов телевизоров. Неужели трудно втолковать нашим футболистам
простую истину, что игра начинается с первой секунды матча. И с первой секунды
уже считается, что они в лучшем случае играют вничью, а в худшем – уже
проигрывают. Этих самых первых секунд обязательно не хватит в конце матча,
чтобы выиграть или забить гол для хотя бы ничейного результата. При таком
отношении к игре и своему присутствию на поле всегда не будет хватать времени.
Особенно это подтверждается и сказывается в международных матчах клубных команд
и сборной – бегать начинают наши парни в полную силу последние десять минут. Удивляют
при этом опять же слова наших комментаторов, точнее отсутствие слов о том, а
где эти засуетившиеся торопыги были раньше, почему они сразу-то не забегали,
чтобы добиться желаемого. А всё потому, на мой взгляд, что не стыдно! Ни перед
нами и вообще ни перед кем не стыдно нашим футболистам за свою уже заранее
оплаченную и в целом фантастически хорошо оплачиваемую, но преимущественно
халтурную работу. Мы ведь как болельщики не можем составить акт о недостатках с
отказом в приёмке ненадлежаще оказанной услуги. И, если бы не легионеры,
смотреть наш современный футбол совсем было бы тоскливо. Как на рыбалке,
просиживая зря на берегу реки, в которой нет рыбы. Вкусную насадку кто-то
съедает, а улова нет.
Мёртвые сраму не имут
И от стыда не потеют.
В рай футболистов не примут –
Честно играть не умеют.
Если бы наши
футболисты играли как надо, то полные стадионы собирали бы матчи всех лиг
российского чемпионата. В Германии, например, сам видел, даже на игру любителей
в каком-то «межколхозном» соревновании приходят толпы народа.
Печально, конечно,
всё это. А делать-то что? Воспитывать! Как в образцовой армии воспитывают
настоящих воинов – присягой, уставом, дисциплиной, гауптвахтой. Либо, как на
развитом рынке товаров и услуг воспитывают плохих работников – увольнением,
штрафом, лишением премий, понижением в должности, взысканием убытков. А пока на
сегодня ерунда какая-то получается: право играть плохо за большие деньги есть,
а обязанности играть хорошо всегда – нет; по доходам наши футболисты – немногочисленная
элита общества, а по результатам… так иной пьяный сантехник свою работу для нас
лучше исполнит.
Играют просто так собаки,
Дельфины, белки, львы, макаки,
Вороны, выдры, кенгуру…
Не деньги делают игру.
И
напоследок анекдот в тему. Одного старого футбольного болельщика спросили:
«Кого бы вы хотели видеть тренером сборной России по футболу: Семака, Слуцкого
или Сёмина?» «Сталина!» – ответил болельщик.
2017 г.
* * *